Сообщений в теме: 9

[Shcherbakoff]

Мы узнали через "третьи руки" о том что наш должник (м.н. - Москва) уже находится в стадии наблюдения (с июля соотв-но прошло более 2-х месяцев), все же объявления в "Коммерсанте" тем более из Беларуси не отследишь (тут и своих белорусских хватает)... Первое собрание кредиторов назначено на 26 ноября.
В спешке, в середине октября, послали требование кредитора в суд, а до этого копии разослали должнику и временному управляющему.
Недавно из суда получили определение об оставлении заявления без движения (т.к. не хватало документов со сроком исправления до 23 ноября), и словами дословно: "Пропуск указанного срока исключает возможность рассмотрения арбитражным судом требования и включения его в реестр требований кредиторов должника в стадии наблюдения. Такие требования подлежат рассмотрению АС после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения".
Сегодня дооформил документы, собрал пакет и отослал к установленному сроку.
Как я понимаю, мое отосланное требование суд оставит без рассмотрения? Потом придётся ждать следующей стадии банкротства и направлять в суд все документы заново? Т.к. кредиторов должника кроме нас море, поэтому наверное будет сразу конкурсное.
В случае отфутболивания в первом заседании, мы можем предъявить требования заново сразу после 26 ноября?

[Teufel1986]

Shcherbakoff
неправильно Вы поняли.
Не волнуйтесь так, скорее всего, суд вынесет определение о рассмотрении требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения. Потом Вам пришлют определение о назначении заседания.

Разумеется, если с документами всё в порядке.

В наблюдении, кстати, срок 1 месяц. В конкурсном (по общему правилу) - два.

[Shcherbakoff]

Shcherbakoff
скорее всего, суд вынесет определение о рассмотрении требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения. Потом Вам пришлют определение о назначении заседания.
Разумеется, если с документами всё в порядке.
В наблюдении, кстати, срок 1 месяц. В конкурсном (по общему правилу) - два.

Ясненько, пасиба.
Вот как дальше будет я и хотел узнать...
С доками конечно же всё в порядке.

[Bistrov Den]

Вот как дальше будет я и хотел узнать...

Не забудьте, что в конкурсе нужно будет возместить расходы управляющего на уведомление кредиторов, включившихся за период наблюдения в реестр. При отказе Ваше заявление будет возвращено (60-е Постановление Пленума ВАС, пункт 35)

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 05 November 2009 - 03:46

[Shcherbakoff]

в конкурсе нужно будет возместить расходы управляющего на уведомление кредиторов, включившихся за период наблюдения в реестр.

А нас об этих сборах уведомят? Сумму куда перечислять придётся, на р/с Арбитражного суда? Вообще-то первый раз об этом слышу (вернее, вижу).
Но раз надо, перечислим (копейки какие-нибудь, небось).

[Bistrov Den]

А нас об этих сборах уведомят?

Да, АУ обязан направить уведомление

Сумму куда перечислять придётся, на р/с Арбитражного суда?

На счет АУ, указанный в уведомлении

Вообще-то первый раз об этом слышу (вернее, вижу).

Статья 100 ЗоБ + упомянутый мной Пленум

Но раз надо, перечислим (копейки какие-нибудь, небось)

Зависит от того, какое количество кредиторов включится в реестр за период наблюдения и какой способ оповещения изберет АУ

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 05 November 2009 - 14:52

[Shcherbakoff]

Закон - законом (по срокам), но вот почта долго ходит. С Москвы недели 2-3 до Гомеля идёт. Обычно когда еду в командировку в РФ, определение о назначении дела к рассмотрению, приходит за (в) день до выезда...
Надо ЗоБ более вдумчиво перечитать...
Пасиба.

[inforum]

наблюдении, кстати, срок 1 месяц

30 дней и соответственно срок кончается на 1-2 дня раньше

[Bistrov Den]

и соответственно срок кончается на 1-2 дня раньше

Это как?

[Teufel1986]

Bistrov Den

Это как? cranky.gif

Сам в шоке.

inforum

30 дней

А вот непонятно, да, что слово "месяц" было некоторым упрощением, исключительно в противовес фразе

с июля соотв-но прошло более 2-х месяцев

На два дня меньше вообще ни разу не получится.