Бегун, direct.yandex - кто-нибудь использовал? Насколько эффективно?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 26
#2
Отправлено 27 November 2009 - 13:03
используют и даже отдельная тема на специальном семинаре Интернет для юристов была.
мне вот очень понравился эффект размещения контектсной рекламы в Яндекс.директе по названиям крупных торговых сетей, с которых поставщики часто хотят взыскать задолженность в период кризиса
мне вот очень понравился эффект размещения контектсной рекламы в Яндекс.директе по названиям крупных торговых сетей, с которых поставщики часто хотят взыскать задолженность в период кризиса
#4
Отправлено 27 November 2009 - 23:10
мне вот очень понравился эффект размещения контектсной рекламы в Яндекс.директе по названиям крупных торговых сетей, с которых поставщики часто хотят взыскать задолженность в период кризиса
А поподробнее?
Примеры есть? А так тоже любопытно насколько эффективна такая реклама.
#5
Отправлено 27 November 2009 - 23:20
Не к ночи будет помянутПодумал, что в теме речь об Артеме Бегуне
#6
Отправлено 14 March 2010 - 04:09
Dimitriy
Что за семинар , не подскажите ли ? И где подобные проходят ?
Что за семинар , не подскажите ли ? И где подобные проходят ?
#7
Отправлено 07 July 2010 - 12:53
Самый эффективный - Директ (ИМХО). При грамотном подборе слов приносит неплохие результаты... Лучше работает на узкоспециализированных запросах - и дешевле, и клиент качественнее!
#8
Отправлено 10 July 2010 - 14:12
Компромат,
почему Вы так решили? потому что рейтинг поисковой системы Яндекс выше, чем Гугла и тем более Рамблера?
Сам пользуюсь Яндексом, Гуглом и пару дней бегуном. Яндекс более популярен, конкуренция выше и расходов больше. Хотя количество кликов гугле не меньше. Примерно столько же. Конкуренция намного меньше. Ставки никто не задирает. Максимум 2 рубля за клик и все нормально. В бегуне по моему виду деятельности вообще конкурентов нет. Только объявления со смежными словами.
Но я продвигаю не юр. услуги.
Прикидывал по юр. услугам. Можно работать, но надо, чтобы запросы были конкретными и вели на отдельную страницу, где бы был нормально написанный рекламный текст, примеры из практики, чтобы клиент заведомо убедился, что здесь профессионалы, котороые с подобными проблемами уже работали. сейчас если брать то что видел - не впечатляет.
почему Вы так решили? потому что рейтинг поисковой системы Яндекс выше, чем Гугла и тем более Рамблера?
Сам пользуюсь Яндексом, Гуглом и пару дней бегуном. Яндекс более популярен, конкуренция выше и расходов больше. Хотя количество кликов гугле не меньше. Примерно столько же. Конкуренция намного меньше. Ставки никто не задирает. Максимум 2 рубля за клик и все нормально. В бегуне по моему виду деятельности вообще конкурентов нет. Только объявления со смежными словами.
Но я продвигаю не юр. услуги.
Прикидывал по юр. услугам. Можно работать, но надо, чтобы запросы были конкретными и вели на отдельную страницу, где бы был нормально написанный рекламный текст, примеры из практики, чтобы клиент заведомо убедился, что здесь профессионалы, котороые с подобными проблемами уже работали. сейчас если брать то что видел - не впечатляет.
#9
mentat
-
- Partner
- 340 сообщений
Если Вы поняли, что я сказал, то Вы не верно меня поняли!
Отправлено 06 October 2010 - 02:03
Я думаю, что Яндекс,директ эффективнее. И причина здесь не только в том что рейтинг Яндекса как поисковика выше.
У тройки поисковиков разная аудитория. Гугл это в основном админы, IT-специалисты и другие технари. Пользователи Рамблера часто консерваторы и старожилы Рунета. В рекламных системах Google.AdWords и Бегун (показывается в поиске Рамблера) невысокая конкуренция и относительно небольшие бюджеты потому что там и "юридических" запросов намного меньше.
Да, в Яндексе бюджеты выше намного и иногда даже не столько из-за того что запросов больше, а потому что рекламщики накручивают ставки. Например, показать рекламу по запросу "регистрация ООО" будет стоить просто бешеных денег. Это пилят бюджет на Директ.
Shu
По юридическим услугам в Google эффективность будет намного ниже потому как соответствующих запросов там все-таки меньше.
В Бегуне конкуренция тоже не высока. Но Бегун и ориентирован больше не на поиск, а на партнерские сайты. У Бегуна самая широкая сеть партнерских сайтов за счет низких требований к качеству сайтов (в частности по посещаемости 3 человека в сутки у Бегуна против 200-300 у Яндекса). По этому основной объем переходов Бегуна идет не с поиска Рамблера, а с партнерских сайтов.
В Яндексе для минимизации бюджета можно использовать (как я их называю) "географические" запросы, т.е., например, "юристы Жулебино", "адвокаты Красноярс", "регистрация ООО ЗАО". Конкуренция и ставки по таким запросам ниже, а эффективность (отношение переходов к показам) выше. И в определенных случаях это действительно целевая аудитория.
А еще для нормальной работы с контекстной рекламой очень полезно подключить счетчики (программы аналитики), чтобы оценивать эффективность контекстной рекламы.
У тройки поисковиков разная аудитория. Гугл это в основном админы, IT-специалисты и другие технари. Пользователи Рамблера часто консерваторы и старожилы Рунета. В рекламных системах Google.AdWords и Бегун (показывается в поиске Рамблера) невысокая конкуренция и относительно небольшие бюджеты потому что там и "юридических" запросов намного меньше.
Да, в Яндексе бюджеты выше намного и иногда даже не столько из-за того что запросов больше, а потому что рекламщики накручивают ставки. Например, показать рекламу по запросу "регистрация ООО" будет стоить просто бешеных денег. Это пилят бюджет на Директ.
Shu
Хотя количество кликов гугле не меньше. Примерно столько же. Конкуренция намного меньше. Ставки никто не задирает. Максимум 2 рубля за клик и все нормально.
- вот это самое главное.Но я продвигаю не юр. услуги.
По юридическим услугам в Google эффективность будет намного ниже потому как соответствующих запросов там все-таки меньше.
В Бегуне конкуренция тоже не высока. Но Бегун и ориентирован больше не на поиск, а на партнерские сайты. У Бегуна самая широкая сеть партнерских сайтов за счет низких требований к качеству сайтов (в частности по посещаемости 3 человека в сутки у Бегуна против 200-300 у Яндекса). По этому основной объем переходов Бегуна идет не с поиска Рамблера, а с партнерских сайтов.
В Яндексе для минимизации бюджета можно использовать (как я их называю) "географические" запросы, т.е., например, "юристы Жулебино", "адвокаты Красноярс", "регистрация ООО ЗАО". Конкуренция и ставки по таким запросам ниже, а эффективность (отношение переходов к показам) выше. И в определенных случаях это действительно целевая аудитория.
А еще для нормальной работы с контекстной рекламой очень полезно подключить счетчики (программы аналитики), чтобы оценивать эффективность контекстной рекламы.
#10
Отправлено 13 October 2010 - 20:15
В сентябре в течение недели проводили эксперимент рекламы "юридические услуги в арбитраже". Для эксперимента взяли следующие рекламные площадки:
1. Три довольно известных московских журнала и одну газету;
2. По одной местныой газете в двух крупных городов Московской области;
3. Интернет-сайт юридической тематики посещаемостью 7000 хостов в сутки;
4. Трансляция объявлений Яндекс.Директ.
Результаты:
1. Три довольно известных московских журнала и одна газету.
Бюджет: 16000 р. (на каждый журнал и газету по 4000р. в неделю).
Количество звонков - 0.
2. Местные газеты двух крупных городов Московской области.
Бюджет: 6000р. (на каждую газету по 3000р. в неделю).
Количество звонков - 0.
3. Интернет-сайт юридической тематики посещаемостью 7000 хостов в сутки.
Бюджет: 4000р. в неделю.
Количество звонков - 4. Стоимость звонка - 1000р.
Сделок - 0.
Конверсия - 0.
4. Трансляция объявлений Яндекс.Директ.
Бюджет: 4600р. в неделю (столько сожрал Я.Д. за неделю).
Количество звонков - 14. Стоимость звонка - 330р.
Сделок - 1.
Конверсия - 7% (очень даже неплохо).
Результаты можно оставить без комментриев Далее продолжили оплачивать только Яндекс.Директ.
Рекламную компанию в Директе можно заказать минимум на 300 р. Так что попробовать можно.
Но в Директе есть нюансы настройке рекламной компании, составлению объявлений, слежение за ставками и т.д. С нуля разбираться займет немало времени.
Кто задумает воспользоваться Директом, безвозмездно помогу с рекламной компанией. Обращайтесь.
Можно конечно без Директа обходится путем продвижения сайта в поисковиках, но...есть плюсы и минусы в сравнении с Директом. Кому интересно узнать подробнее о продвижении сайта в поисковых системах, также проконсультирую бесплатно.
1. Три довольно известных московских журнала и одну газету;
2. По одной местныой газете в двух крупных городов Московской области;
3. Интернет-сайт юридической тематики посещаемостью 7000 хостов в сутки;
4. Трансляция объявлений Яндекс.Директ.
Результаты:
1. Три довольно известных московских журнала и одна газету.
Бюджет: 16000 р. (на каждый журнал и газету по 4000р. в неделю).
Количество звонков - 0.
2. Местные газеты двух крупных городов Московской области.
Бюджет: 6000р. (на каждую газету по 3000р. в неделю).
Количество звонков - 0.
3. Интернет-сайт юридической тематики посещаемостью 7000 хостов в сутки.
Бюджет: 4000р. в неделю.
Количество звонков - 4. Стоимость звонка - 1000р.
Сделок - 0.
Конверсия - 0.
4. Трансляция объявлений Яндекс.Директ.
Бюджет: 4600р. в неделю (столько сожрал Я.Д. за неделю).
Количество звонков - 14. Стоимость звонка - 330р.
Сделок - 1.
Конверсия - 7% (очень даже неплохо).
Результаты можно оставить без комментриев
Далее продолжили оплачивать только Яндекс.Директ.Рекламную компанию в Директе можно заказать минимум на 300 р. Так что попробовать можно.
Но в Директе есть нюансы настройке рекламной компании, составлению объявлений, слежение за ставками и т.д. С нуля разбираться займет немало времени.
Кто задумает воспользоваться Директом, безвозмездно помогу с рекламной компанией. Обращайтесь.
Можно конечно без Директа обходится путем продвижения сайта в поисковиках, но...есть плюсы и минусы в сравнении с Директом. Кому интересно узнать подробнее о продвижении сайта в поисковых системах, также проконсультирую бесплатно.
#11
Отправлено 15 October 2010 - 10:07
На ЯндексДиректе решил отказаться от рекламе на сайтах-партнерах в порядке эксперимента. Сильно снижают CTR. Бюджета большого нет.
Вообще, в той сфере, которую я рекламирую активность рекламы в директе с апреля повысилась раза в 2. В гугле и рамблере без изменений.
Нашел, на мой взгляд, интересный ресурс http://www.skyboom.ru/news/ . Можно собрать полезную информацию по директу.
sguravl
А Вы не пробовали написать статью на тему услуг, которые рекламируете, и пробовать рекламировать через яндекс статью, с отсылкой от статьи к рекламе услуг?
Добавлено немного позже:
самое главное - какой выхлоп в деньгах?
Вообще, в той сфере, которую я рекламирую активность рекламы в директе с апреля повысилась раза в 2. В гугле и рамблере без изменений.
Нашел, на мой взгляд, интересный ресурс http://www.skyboom.ru/news/ . Можно собрать полезную информацию по директу.
sguravl
А Вы не пробовали написать статью на тему услуг, которые рекламируете, и пробовать рекламировать через яндекс статью, с отсылкой от статьи к рекламе услуг?
Добавлено немного позже:
4. Трансляция объявлений Яндекс.Директ.
Бюджет: 4600р. в неделю (столько сожрал Я.Д. за неделю).
Количество звонков - 14. Стоимость звонка - 330р.
Сделок - 1.
Конверсия - 7% (очень даже неплохо).
самое главное - какой выхлоп в деньгах?
Сообщение отредактировал Shu: 15 October 2010 - 10:07
#12
Отправлено 15 October 2010 - 16:23
самое главное - какой выхлоп в деньгах?
Одна сделка окупила недельные расходы и еще заработали. Не скажу, что заработали много, но все же лучше. чем ничего.
Добавлено немного позже:
На ЯндексДиректе решил отказаться от рекламе на сайтах-партнерах в порядке эксперимента.
Правильно сделали. Как вариант, на тематических площадках можно задать условие - за клик, например, не более 30% от ставки максимального клика.
Добавлено немного позже:
Shu
sguravl
А Вы не пробовали написать статью на тему услуг, которые рекламируете, и пробовать рекламировать через яндекс статью, с отсылкой от статьи к рекламе услуг?
Я не пытаюсь рекламировать свои услуги. Как Вы заметили, предлагаю помочь тем, кто решил воспользоваться таким видом рекламы...причем деньги за это не беру. В чем тут реклама моих услуг?
#13
Отправлено 16 October 2010 - 00:11
sguravl
я неточно выразился. имел в виду статью на юридическую тему. ее пишут те юристы, которым Вы помогали.
я неточно выразился. имел в виду статью на юридическую тему. ее пишут те юристы, которым Вы помогали.
#14
Отправлено 16 October 2010 - 16:03
sguravl
я неточно выразился. имел в виду статью на юридическую тему. ее пишут те юристы, которым Вы помогали.
Можно писать такую статью со ссылками на свой сайт определённые разделы и размещать ее на различных ресурсах дополнительно. Мы делали немного по другому. Написали 4 небольших обзора рекламируемой услуги. Причем на одну и ту же услугу тексты разные, но с одним смыслом, ориентируясь на разный типаж потенциального клиента. Для каждого обзора выделили отдельную страничку. Далее в объявлениях на директе указывали разные странички и отслеживали результат. Для азарта сделали с моей знакомой ставки, какой текст сработает
В итоге оба проиграли.Трудно прогнозировать кого и что именно в данный момент времени сможет заинтересовать, что даст толчок человеку обратиться именно к тебе. Это как управление сбережениями - финансисты рекомендуют хранить деньги в разной валюте. Так и здесь - целесообразно рекламировать одну и ту же услугу разными способами, да еще в каждом способе использовать несколько методов презентации услуги.
#15
Отправлено 23 October 2010 - 08:48
Доброе утро.
Директ, как уже упоминалось, работает только при правильном подборе ключевиков.
А это теория: писать не свои услуги, а то, как их понимает целевая.
И опять же параллель - раскрученность ресурса контекстной рекламы просто не дает нам обратить внимание на другие технологии промо... не менее эффективные, но за них не надо платить... Да, одно обращение по результату контекстки в сети окупает сразу все затраты, но эффект достигается когда попросту упорно долбишь, из месяца в месяц...
а (цитирую) "...Трудно прогнозировать кого и что именно в данный момент времени сможет заинтересовать, что даст толчок человеку обратиться именно к тебе." - это супер замечание. Изголяться и привинчивать к промо мотиваторы - не так уж и много этих мотиваторов.
Как это выглядит сейчас (упрощенно)
Клиент увидел рекламу (контект-ю, письмо и пр.), ему не надо - пропустил.
Через месяц - пропустил, т.к. еще не надо. И так м. длиться доооолго. Юридические услуги, как в стоматологии, пока зуб не заболел - к врачу не пойдут, чтобы мы там не пиарили... заболит зуб... тут же по запросу - "лечение коренных зубов", но пойдет не к вам, а ктем кто в д-й момент в топах. Не до выбора клиенту - больно зубу и нет времени. Быть постоянно в топах - дорого, что делать??? Явно же не верить оптимизаторам.
Директ, как уже упоминалось, работает только при правильном подборе ключевиков.
А это теория: писать не свои услуги, а то, как их понимает целевая.
И опять же параллель - раскрученность ресурса контекстной рекламы просто не дает нам обратить внимание на другие технологии промо... не менее эффективные, но за них не надо платить... Да, одно обращение по результату контекстки в сети окупает сразу все затраты, но эффект достигается когда попросту упорно долбишь, из месяца в месяц...
а (цитирую) "...Трудно прогнозировать кого и что именно в данный момент времени сможет заинтересовать, что даст толчок человеку обратиться именно к тебе." - это супер замечание. Изголяться и привинчивать к промо мотиваторы - не так уж и много этих мотиваторов.
Как это выглядит сейчас (упрощенно)
Клиент увидел рекламу (контект-ю, письмо и пр.), ему не надо - пропустил.
Через месяц - пропустил, т.к. еще не надо. И так м. длиться доооолго. Юридические услуги, как в стоматологии, пока зуб не заболел - к врачу не пойдут, чтобы мы там не пиарили... заболит зуб... тут же по запросу - "лечение коренных зубов", но пойдет не к вам, а ктем кто в д-й момент в топах. Не до выбора клиенту - больно зубу и нет времени. Быть постоянно в топах - дорого, что делать??? Явно же не верить оптимизаторам.
#16
Отправлено 23 October 2010 - 09:05
Следовательно, надо быть наверху.
Не в топах яндекса, а в голове потенциальных, причем ненавязчико. Задача - не для ленивых.
В плане посейщаемости сайта - у ас на региональном счетчике - более 27000 посетителей, но целевые - их мало, студенты бродят, курсовые пишут, конкуренты, те просто копируют страницы, для себя приятно, но... имееноо такой треш принесло сео, целевые переходы и соответственно заказы принесла "тупая" рассылка. Ну разве что письма покрасивее сделали, на флеше, текст не наглый и т.д. Спамом сие назвать нельзя, навязчивости нет, каждый раз новое, плюс - позволяет планировать приток клиентов, то естьь знаешь, отправишь тыщу писем целевой, получишь 10 входящих (это статистика). Надо 20 входящих - то есть заказов - отправляешь больше. Но сайт здесь - не элемент привлечения, это элемент УБЕЖДЕНИЯ, что мы хорошие, честные, надежные и профессиональные.
Статьи со ссылками на сайт: еще один миф... на их написание, уникализацию и т.п. уходит много времени-денег, эффект-пшиковый, приток есть, но со всего мира, какое мне дело, что моя статья заинтересовала клиента за тридевять земель... он все равно: почитает, впечатлится, но деньги заплатит другому, тому кто рядом.
Еще теории???
Сегментация целевой, персонифицированная рассылка, диверсификация схем продвижения и синонимизация ключевых слов именно под клиента. Звучит пугающе, но все умеют это делать, просто пренебрегают...
А надо делать, и не вестись на лозунги типа "регистрация в каталогах" даст приток целевой... Те же каталоги сайтов давно превратились в линкопомойки, что платные, что бесплатные.
Спасибо.
п.с. нет никакого желания пиариться, лучше получать в ответ критику или разбор, загнать сполным предсказуемым потоком клиентов в юр-компанию - та еще задача, и пригодится более не положительный опыт, а наоборот отрицательный, чтоб не наступать на те грабли, на которые кто-то уже наступал... да и самому рассказать, какие шишки набивались.
п.п.с. принципиально - на раскрутку проекта ни копейки не потратили, директор фирмы не верил, теперь верит свято, только толку... требуется не банальное "делаю что хочешь", а обоснованные советы, или критика или еще что-то, иначе так недалеко до новых грабель.
Не в топах яндекса, а в голове потенциальных, причем ненавязчико. Задача - не для ленивых.
В плане посейщаемости сайта - у ас на региональном счетчике - более 27000 посетителей, но целевые - их мало, студенты бродят, курсовые пишут, конкуренты, те просто копируют страницы, для себя приятно, но... имееноо такой треш принесло сео, целевые переходы и соответственно заказы принесла "тупая" рассылка. Ну разве что письма покрасивее сделали, на флеше, текст не наглый и т.д. Спамом сие назвать нельзя, навязчивости нет, каждый раз новое, плюс - позволяет планировать приток клиентов, то естьь знаешь, отправишь тыщу писем целевой, получишь 10 входящих (это статистика). Надо 20 входящих - то есть заказов - отправляешь больше. Но сайт здесь - не элемент привлечения, это элемент УБЕЖДЕНИЯ, что мы хорошие, честные, надежные и профессиональные.
Статьи со ссылками на сайт: еще один миф... на их написание, уникализацию и т.п. уходит много времени-денег, эффект-пшиковый, приток есть, но со всего мира, какое мне дело, что моя статья заинтересовала клиента за тридевять земель... он все равно: почитает, впечатлится, но деньги заплатит другому, тому кто рядом.
Еще теории???
Сегментация целевой, персонифицированная рассылка, диверсификация схем продвижения и синонимизация ключевых слов именно под клиента. Звучит пугающе, но все умеют это делать, просто пренебрегают...
А надо делать, и не вестись на лозунги типа "регистрация в каталогах" даст приток целевой... Те же каталоги сайтов давно превратились в линкопомойки, что платные, что бесплатные.
Спасибо.
п.с. нет никакого желания пиариться, лучше получать в ответ критику или разбор, загнать сполным предсказуемым потоком клиентов в юр-компанию - та еще задача, и пригодится более не положительный опыт, а наоборот отрицательный, чтоб не наступать на те грабли, на которые кто-то уже наступал... да и самому рассказать, какие шишки набивались.
п.п.с. принципиально - на раскрутку проекта ни копейки не потратили, директор фирмы не верил, теперь верит свято, только толку... требуется не банальное "делаю что хочешь", а обоснованные советы, или критика или еще что-то, иначе так недалеко до новых грабель.
#17
Отправлено 26 April 2011 - 14:56
Немного занимательной статистики. Вбухиваем в яндекс и иже с ним больше года по 30 000 руб. ежемесячно.
Благодаря этому было заключено несколько договоров. Сейчас закрываем первый из них. Выходит, что за 16 месяцев мы вложили 480 000 руб, а получили в 3 раза больше только с одного клиента. Если в ближайшее время закроем еще 1-2, то эффективность вырастет еще больше.
Благодаря этому было заключено несколько договоров. Сейчас закрываем первый из них. Выходит, что за 16 месяцев мы вложили 480 000 руб, а получили в 3 раза больше только с одного клиента. Если в ближайшее время закроем еще 1-2, то эффективность вырастет еще больше.
#19
Отправлено 27 April 2011 - 18:56
1500s, дайте ссылку на Ваш сайт. если не секрет. интересно посмотреть т.к. на практике я такой статистики по инет рекламе в сфере юр.услуг не видел. Вы уверены, что звонки идут именно через запрос рекламы? или может у Вас имя известное и к Вам идут больше из-за имени.
#20
Отправлено 18 May 2011 - 22:24
Отвечаю на вопросы. Мы в Москве, но звонят и из регионов. Это юруслуги. Мы уверены, что звонки идут через сайт (мы не даем никакой другой рекламы), а на наш сайт клиенты идут через яндекс и гугл (это видно из статистики по сайту). СЕО-оптимимзации у нас нет.
Что касается "идут на имя", то надо все-таки разделять две стадии процесса:
- обращение с запросом услуги
- подписание договора
Я думаю, что клиенты, как правило, делают исследование рынка и звонят всем (многим), кого нашли. Известность вашего имени большого значения не имеет (да и не знает средний клиент никаких юридических имен) - звонки будут (исходим из того, что вы предлагаете актуальные услуги). Что касается второго этапа, то тут имя могло бы иметь некоторое значение. Скажем при прочих равных выберут более известного. Соответственно, задача неизвестных юристов делать так, чтобы пресловутые ПРОЧИЕ не были раными. Делайте хорошую цену, работайте за результат и т.п.
Что касается "идут на имя", то надо все-таки разделять две стадии процесса:
- обращение с запросом услуги
- подписание договора
Я думаю, что клиенты, как правило, делают исследование рынка и звонят всем (многим), кого нашли. Известность вашего имени большого значения не имеет (да и не знает средний клиент никаких юридических имен) - звонки будут (исходим из того, что вы предлагаете актуальные услуги). Что касается второго этапа, то тут имя могло бы иметь некоторое значение. Скажем при прочих равных выберут более известного. Соответственно, задача неизвестных юристов делать так, чтобы пресловутые ПРОЧИЕ не были раными. Делайте хорошую цену, работайте за результат и т.п.
#21
Отправлено 30 July 2011 - 22:13
аппну темку.
вышла довольно-таки интересная книга про контекст
http://www.ozon.ru/c...ail/id/6239011/
Сам уже прочитал. Есть действительно полезные советы, до которых надо либо доходить практикой, либо шерстить интернет. Стоит копейки - профит повышает немеряно. Реклама контекстного модуля для сеопульта от авторов-разработчиков прилагается
Ищо есть полезный блог на хабрахабре по сабжу
http://habrahabr.ru/blogs/context/
вышла довольно-таки интересная книга про контекст
http://www.ozon.ru/c...ail/id/6239011/
Сам уже прочитал. Есть действительно полезные советы, до которых надо либо доходить практикой, либо шерстить интернет. Стоит копейки - профит повышает немеряно. Реклама контекстного модуля для сеопульта от авторов-разработчиков прилагается
Ищо есть полезный блог на хабрахабре по сабжу
http://habrahabr.ru/blogs/context/
#22
Отправлено 10 August 2011 - 12:47
Не знаю-не знаю...Стоит копейки - профит повышает немеряно.
У меня и так по некоторым ключевым фразам на первой странице (последнее время даже на первом месте) в четырех основных поисковиках (единственное, мейл как-то непонятно индексирует, через раз), поэтому смысла не вижу...
#23
Отправлено 10 August 2011 - 17:05
Не знаю-не знаю...
Стоит копейки - профит повышает немеряно.
Всегда можно найти интересную идею.
#24
Отправлено 10 August 2011 - 18:28
Не понял, поясните.Всегда можно найти интересную идею.
Лично я не вижу смысла платить за то, чего можно добиться абсолютно бесплатно.
#25
Отправлено 11 August 2011 - 01:28
Alphaville,
у нас в России уже два основных поисковика осталось. Рамблер точно использует технологии Яндекс. mail.ru вроде в основном из гугла заимствует.
тут все от конкуренции зависит в сео и контексте.
даже если Вы сайт двигаете без покупки ссылок, все равно он в топе на чем-то висит. много контента уникального, внутренняя оптимизация. так или иначе это стоит времени и/или денег.
контекст дает в спецразмещении 3 лишних строчки над поисковой выдачей плюс три строчки справа на первой позиции и две позиции гарантированных показов.
в поисковую выдачу могут затесаться поиск по картинкам, данные о товарах из маркета, данные яндекс-карт.
потом, мало кто умеет делать хорошую рекламу на ЯндексДирект (минус-слова, кавычки, максимальное дробление фраз на самые редкие).
недавно сделал компанию на конкретную услугу (услуга частного детского садика) в конкретном микрорайоне города. Получилось примерно полторы тысячи запросов и около 90 объявлений.
делать их не столько сложно, сколько монотонно.
зато сейчас за неделю накоплен общий CTR по компании по всем фразам 33%. Это очень хорошо.
получается очень дешево и сердито по-снайперски прямо в голову потенциальному горячему клиенту.
у нас в России уже два основных поисковика осталось. Рамблер точно использует технологии Яндекс. mail.ru вроде в основном из гугла заимствует.
тут все от конкуренции зависит в сео и контексте.
даже если Вы сайт двигаете без покупки ссылок, все равно он в топе на чем-то висит. много контента уникального, внутренняя оптимизация. так или иначе это стоит времени и/или денег.
контекст дает в спецразмещении 3 лишних строчки над поисковой выдачей плюс три строчки справа на первой позиции и две позиции гарантированных показов.
в поисковую выдачу могут затесаться поиск по картинкам, данные о товарах из маркета, данные яндекс-карт.
потом, мало кто умеет делать хорошую рекламу на ЯндексДирект (минус-слова, кавычки, максимальное дробление фраз на самые редкие).
недавно сделал компанию на конкретную услугу (услуга частного детского садика) в конкретном микрорайоне города. Получилось примерно полторы тысячи запросов и около 90 объявлений.
делать их не столько сложно, сколько монотонно.
зато сейчас за неделю накоплен общий CTR по компании по всем фразам 33%. Это очень хорошо.
получается очень дешево и сердито по-снайперски прямо в голову потенциальному горячему клиенту.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
