Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

"Удержание" налоговым органом суммы НДС подлежащей возмещению.


Сообщений в теме: 3

#1 bazinga

bazinga
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2009 - 18:45

Господа, необходимо Ваше мнение вот по какому интересному моменту:
Ситуация:
В 2008 году налоговая проводит проверку, в результате которой выявлены нарушения, и ООО привлечено к отвественности в виде:
- штраф, пени, доначислен НДС. Всего- 1 млн рублей.
Общество не согласилось с решением налогвой и подало иск в Арбитражный суд. Одновременно с иском, ходатайство об обеспечительных мерах. Суд ходатайство удовлетворил, и в определнии написал: приостановить исполнение решения налогвой до вступление в законную силу окончательного судебного акта по указанному спору. В настоящее время по данному спору идет суд, и когда он закончится не ясно еще.

в августе 2009 г., в целях возврата НДС в сумме 3 млн. руб. в налоговую подается декларация за 2 квартал, налоговой проводит камералка по итогам которой выносится решение о возмещении НДС в полном объеме, т.е. 3 млн. руб.

Письмо на возврат в налоговую, и налоговая возврашает НДС в сумме 2 млн. руб.

а на 1 млн. отказ в возврате со ссылкой на 78 НК РФ, т.к. имеется недоимка (по решению которое обжалуется, и исполнение которого АС приостановленно).

Вот теперь сам вопрос, законно ли поступила налоговая?

С одной стороны, у нас есть недоимка, НДС возврату не подлежит (это аргумент налоговой), а мы говорим,- во первых,- исполнение решения приостановленно, а во вторых, налогвой фактически производится "Удержания" НДС, что законом запрещено. По моему мнению, 176 (78) НК четко регламентированны действия налоговой по возврату НДС, как то : она обязана:
1. Если есть недоимка, то зачет, и если деньги останутся то ивозврат;
2. Если нет недоимки, то возврат
ИНОГО, не предусмотренно, а значит не должно и пременятся.

Ваше мнение, кто из нас прав? (я сейчас пишу жалобу в вышестоящую инспекцию, в понедельник скину).
  • 0

#2 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2009 - 19:27

Usergey
Правы вы, но выполнять их не нагнете. История старая, поэтому в Проходили.
  • 0

#3 bazinga

bazinga
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2009 - 20:42

Usergey
Правы вы, но выполнять их не нагнете. История старая, поэтому в Проходили.



А расскажите как проходили ?:D


а нагнуть очень хотца, и наверное буду предпринимать все попытки что б нагнуть :D

в понедельник жалобу докалякаю, и понесу......
  • 0

#4 Коля Северцев

Коля Северцев
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2009 - 17:47

Lbp
Совершенно согласен. Аргументрация такова, что "при наличии недоимки возвращать не можем". Недоимка может быть "приостановлена", но она числится в лицевом счете.

Usergey
В дальнейшем взыщете с процентами.
Вопрос не правовой, а исключительно из "практики налоговых органов".
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных