Поставщик просрочил поставку товара на 20 дней. В претензионном порядке поставщик неустойку платить отказался и покупатель подал в суд. При расчетах неустойки покупатель допустил ошибку и посчитал просрочку за 19 дней. Нужно ли теперь писать претензию на еще один день просрочки?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 15 December 2009 - 12:20
GIFT
Я бы не писал. У меня был подобный случай: я в претензии сумму указал ниже, чем по иску, но удалось судью уговорить, что, дескать, мы были согласны на меньшее))
Я бы не писал. У меня был подобный случай: я в претензии сумму указал ниже, чем по иску, но удалось судью уговорить, что, дескать, мы были согласны на меньшее))
#3
Отправлено 15 December 2009 - 12:26
GIFT
уточняйте исковые требования, сделайте расчет с 20 днями
уточняйте исковые требования, сделайте расчет с 20 днями
#4
Отправлено 16 December 2009 - 09:30
GIFT
Только надо еще смотреть, как условия о претензионном порядке сформулированы: обязателен не тогда, когда написано "споры решаются путем переговоров" или "направление претензии обязательно". Как минимум должен быть установлен срок ответа не претензию.
Если договором установлен претензионный порядок, то обязательно, т.к. иск может быть заявлен только по тем требованиям, где досудебный порядок соблюден.Нужно ли теперь писать претензию на еще один день просрочки?
Только надо еще смотреть, как условия о претензионном порядке сформулированы: обязателен не тогда, когда написано "споры решаются путем переговоров" или "направление претензии обязательно". Как минимум должен быть установлен срок ответа не претензию.
#5
Отправлено 16 December 2009 - 10:12
Дозорный
А если увеличить размер требований после предварительного к основному заседанию с учетом "добежавшей" просрочки и без всяких претензий?иск может быть заявлен только по тем требованиям, где досудебный порядок соблюден.
#6
Отправлено 16 December 2009 - 10:21
Gemüt
Но если исходить из того, что претензионный порядок обязателен, то суд должен оставить требования в этой части без рассмотрения.
Ну, заявление-то сделать никто не мешает.А если увеличить размер требований после предварительного к основному заседанию с учетом "добежавшей" просрочки и без всяких претензий?
Но если исходить из того, что претензионный порядок обязателен, то суд должен оставить требования в этой части без рассмотрения.
#7
Отправлено 16 December 2009 - 12:15
GIFT
уточняйте исковые требования, сделайте расчет с 20 днями
В суд подали из расчета 20 дней.
Боюсь, что Gemüt прав, и в отношении одного дня суд требования не удовлетворит.
#8
Отправлено 16 December 2009 - 12:40
GIFT по моему этот совет для в вашей ситуации самый лучший
А если увеличить размер требований после предварительного к основному заседанию с учетом "добежавшей" просрочки и без всяких претензий?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
