Сообщений в теме: 46

[Татьяна (Ш)]

Подскажите очень прошу. Совсем закопалась я. Некого спросить ну вот совсем. Я оформляю выход участника. Участник юр. лицо.
Заполняю 14 форму. Прикладываю к ней Заявление на выход и Протокол на выход и выплату стоимости доли и решение о распределении доли оставшемуся участнику. Ну и 13 форму старую с новым Уставом.

Вот возник вопрос. Могут ли быть приложения к форме 14 в копиях. Точнее это заявление на выход (оно же вроде в 1 экземпляре должно существовать). Протокол и Решение о распрелелении.

Выручите а?

Сообщение отредактировал Татьяна (Ш): 24 December 2009 - 00:26

[mikmouse]

Протокол на выход и выплату стоимости доли

а вот это излишне
подаете 14 форму; заявление о выходе; решение (протокол) о распределении доли, принадлежащей обществу, в пользу участников

Ну и 13 форму старую с новым Уставом.

если, помимо выхода, у Вас меняются положения устава, то да. Но на практике не советовал бы регистрировать что-либо одновременно с выходом-распределением, т.к. в налоговых (в частности - 46) даже первое (выход с одновременным распределением) проходит иногда со скрипом. У меня отказов не было но у людей были случаи.

Могут ли быть приложения к форме 14 в копиях

теоритечески-то да, даже нужно, но учитывайте с кем приходится сталкиваться? с регорганом.... а это что? - налоговая инспекция....на мой взгляд, самая дегенеративная структура

[Ace-T]

а можно это проводить с одновременным приведением устава в соответствие?

[Татьяна (Ш)]

а можно это проводить с одновременным приведением устава в соответствие?

А вот это скорее нет чем да. Мы вот тоже сначала в соответствие привелись, а теперь вторым этапом выход делаем.

Налоговая у меня в г.Щелково. еще более безбашенная чем 46.

[Ace-T]

Татьяна (Ш)
спасибо!
а 14 форма - новая?

[Татьяна (Ш)]

если, помимо выхода, у Вас меняются положения устава, то да. Но на практике не советовал бы регистрировать что-либо одновременно с выходом-распределением, т.к. в налоговых (в частности - 46) даже первое (выход с одновременным распределением) проходит иногда со скрипом. У меня отказов не было но у людей были случаи.

теоритечески-то да, даже нужно,

По теории опять таки вроде как Заявление подается в общество в 1 экземпляре и Общество не может его отдать в налоговую. Оно может его заверить и предоставить копию.

А Устав я вынуждена менять так как там стоит подпись выходящего участника. Хотя он и уже прошел 312 ФЗ

Может мне не заморачиваться и сделать просто выход. Это будет проще?
А потом после прздников сделать распределение... Я уже все больше склоняюсь к такому варианту.
Распределение особо не горит. А вот выход горит до 01.01.10. Из за лицензии.

Добавлено немного позже:

Татьяна (Ш)
спасибо!
а 14 форма - новая?

Ну есть письмо МИФНС в котором сказано, что все изменения по долям делаются по новой форме. Не помню его реквизитов. Но в Консультанте оно есть.

[Sansan]

В Липецке отказали в регистрации выхода участника на том основании, что заявителем должен быть вышедший Говорят у них (липналоргов) позиция такая
И где таких даунов набирают, общался с нач. юр. отдела, невменяем

Сообщение отредактировал Sansan: 30 December 2009 - 21:00

[Берёза]

Сегодня получила отказ по такой же ситуации из 46й.
Формулировка отказа такова:
"Среди представленных документов отсутствуют:
Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержающиеся в ЕГРЮЛ, а именно: в регистрирующий орган представляется лист приложения "Г" "Сведения об участнике - физическом лице", в котором в п. 1 указывается причина внесения вышеуказанных сведений. В регистрирующий орган представлены листы "Г" на участника 1 и участника 2 с указанной причиной внесения сведений "возникновение прав на долю". Между тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, участник 1 и участник 2 уже являются участниками ООО".

Видимо, это я дебил, и надо было ставить галочку в "изменение сведений об участнике" (в связи с тем, что меняется размер доли)?

И вполне возможно, налоговая "съест" такой вариант, если так галочку поставить?

...или придумают что-нибудь еще для отказа

[Atstek]

Уважаемые юристы, помогите решить проблему. Подскажите пожалуйста, может ли выходящий участник отказаться от выплаты ему стоимости доли в ООО, указав это в заявлении о выходе??? Либо, возможно ли прописать в Уставе ООО, что выходящему участнику выплачивается номинальная стоимость его доли??? Выходящим ничего от ООО не нужно. Заранее спасибо.

[мария 2000]

Нужно ли заполнять лист "Л" - переход доли к обществу и если нужно, то сколько раз?

[Int7]

Для регистрации выхода с распределением подавал в 46:
- 14 форму (галочки прекращение у выходящего, изменение у оставшегося), подписанную Ген.диром,
- заявление о выходе (простая письменная форма) с отметкой Ген.дира о его получении,
- Решение единственного (оставшегося) участника: 1) в связи с выходом... такая-то доля ... перешла к обществу; 2) распределить перешедшую к обществу долю ... единственному участнику 3) утвердить следующее распределение долей ... 4) подтвердить полномочия Ген.дира.
Все зарегистрировали.

Лист Л заполнять не нужно.

[Pall Mall]

Int7

заявление о выходе (простая письменная форма) с отметкой Ген.дира о его получении,

в каком виде заявление: оригинал или копия заверенная?

[mikmouse]

в 46-ю подаем оригиналы, это надежнее. Но если его нет, то, как вариант, думаю, прокатит и копия заверенная (подписью ГД+печатью)

[Pall Mall]

mikmouse

в 46-ю подаем оригиналы, это надежнее

а если выходящий участник не хочет делать лишние экземпляры (и в принципе прав), и ему пофиг на какие проблемы у общества, вот вопрос и стоит

[mikmouse]

тогда - копия, заверенная подписью ГД и печатью. Закон же прямо не указывает на то, что должны быть поданы оригиналы, подтверждающие выход участника из Общества

[Sansan]

тогда - копия, заверенная подписью ГД и печатью. Закон же прямо не указывает на то, что должны быть поданы оригиналы, подтверждающие выход участника из Общества

кажись было письмо минфина с указанием на оригинал...

[Pall Mall]

Sansan

кажись было письмо минфина с указанием на оригинал...

не слишком мелкая тема для МинФина?
не вижу логики в подаче оригинала, т.к. по факту заявление готовится должно в 2 экз.: обществу и вышедшему участнику

[mikmouse]

кажись было письмо минфина с указанием на оригинал...

не подскажете реквизиты письма, плз

[Берёза]

Atstek мы прописали такой отказ участника и в заявлении, и в протоколе. На наш взгляд, закону не противоречит, нотариус согласилась... а ИФНС вряд ли будет это смотреть при регистрации.

Int7 большое спасибо за Ваш ответ .

[Sansan]

<Письмо> ФНС РФ от 25.06.2009 N МН-22-6/511@
(с изм. от 08.07.2009)
"О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ"

п.4 При переходе доли или части доли в уставном капитале общества к обществу в порядке, предусмотренном статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 6 статьи 24 указанного Федерального закона представляются:
заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанное руководителем постоянно действующего исполнительного органа общества или иным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества;
документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли к обществу, которыми, соответственно, могут быть:требование участника общества о приобретении принадлежащих ему доли или части доли обществом;
заявление участника общества о выходе из общества;.....

Сообщение отредактировал Sansan: 06 February 2010 - 01:15

[Walsh]

А Устав я вынуждена менять так как там стоит подпись выходящего участника. Хотя он и уже прошел 312 ФЗ

ИМХО Налоговую кроме подписи заявителя и печати именно на сшивке устава (там где пишется:"прошито, пронумеровано, на N листах") никакие другие подписи и печати на уставе (типа на последней и лицевой странице устава) не интересуют.

Сообщение отредактировал Walsh: 08 February 2010 - 09:18

[mikmouse]

Да, но при предъявлении устава, например, нотариусу или ему подобным "специалистам" (особенно должностным лицам) могут возникнуть трудности.

У меня был случай: в обществе протоколом был назначен ГД (состояло из 3-х участников), затем двое вышли, все это благополучно зарегили. Дошло дело до очередного заверения (13, 14 форм). Предъявляем нотару, как обычно, устав, свидетельства, выписку и протокол о назначении ГД.
- ....но по выписке же один участник, а назначали директора - трое. Почему нет решения ед участника о подтверждении полномочий??
- Потому что срок полномочий действует, полномочия не отменялись. На тот момент в обществе было три участника, собрание было правомочным. Зачем подтверждение?
- Нам всегда так приносят........
Я в осадок...!

Эта история к тому, что в нынешних реалиях курьезы бывают самые разные. Поэтому подпись на уставе участника, который "не в обществе" может стать причиной очередной головной боли.
Закон не требует подписи участников на уставе, только заявитель расписывается на сшивке.
Лучше оформлять устав без подписей участников.

[GoldSkin]

Берёза

нотариус согласилась...

а зачем оно - согласие нотариуса ?

[Хелъга]

Просьба оценить решение. Можеть его дополнить надо?
Ситуация: было два участника, однин вышел из ООО и передал свою долю ООО. Теперь ее надо передать единственному участнику

РЕШЕНИЕ № 2
единственного участника
Общества с ограниченной ответственностью
"_____________"


" " апреля 2010 г. г.Москва


Я, гражданин РФ __________________, являющийся единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «___________» (далее «Общество»), владеющий долей участия в уставном капитале Общества в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, что составляет 50% уставного капитала, принял следующие решения:
Кворум имеется.

1. Передать безвозмездно долю, принадлежащую Обществу, в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 (Пять тысяч) рублей единственному участнику Общества _______________.

2. Поручить Генеральному директору Общества ____________________ уведомить регистрирующий орган о состоявшемся переходе.




_______________ / _____________/
(подпись)


М.П.

[mikmouse]

можно так попробовать:

РЕШЕНИЕ № 2
единственного участника
Общества с ограниченной ответственностью
"_____________"


" " апреля 2010 г. г.Москва


Я, гражданин РФ __________________, являющийся единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «___________» (далее «Общество»), владеющий долей в уставном капитале Общества в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, что составляет 50% уставного капитала, принял решение:

1. Распределить долю, принадлежащую Обществу, в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 (Пять тысяч) рублей в пользу единственного участника Общества _______________.