Сообщений в теме: 8

[Lena_L]

Уважаемые коллеги!
Прошу Вас помочь разобраться со следующей ситуацией:
ФЛ имеет намерения продать ЗУ с/х назначения (находится на праве собственности). Исходя из положений и ФЗ "Об обороте" и соответствующего закона Московской области - уведомление необходимо (если конечно не использовать старые добрые схемы внесения в уставник и т.д.).
Но начальство мне заявило и потребовало обосновать, тезис был таков: ФЛ не должно уведомлять субъект о его преимущественном праве покупки.
Может быть, я что-то упустила, но как обосновать этот тезис?

Заранее благодарю,
с уважением, Елена.

[Ludmila]

ФЛ имеет намерения продать ЗУ с/х назначения

Назначение-то участка какое?

Но начальство мне заявило и потребовало обосновать, тезис был таков: ФЛ не должно уведомлять субъект о его преимущественном праве покупки.

Ну, при определённых условиях начальство право...

[Lena_L]

Ludmila, ВРИ - для дачного строительства.
Это имеет значение? ну если только это были бы сельхоз угодья, тогда - да...

[Ludmila]

ВРИ - для дачного строительства.

Тогда попробуйте почитать ФЗ "Об обороте земель с/х назначения".

[Lena_L]

Ludmila, судя по Вашей иронии, вы намекаете на ст. 1 ФЗ?
но, не распространяются на "... для дачного ХОЗЯЙСТВА", а просто дачное строительство ни слова.
Или здесь неуместно формальное толкование и надо смотреть шире?

[Ludmila]

но, не распространяются на "... для дачного ХОЗЯЙСТВА", а просто дачное строительство ни слова.

Ну и?

Или здесь неуместно формальное толкование и надо смотреть шире?

А вот тут ооочень советую Вам взять и почитать ЗК РФ, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", посмотреть судебную практику...

[Lena_L]

Ludmila, спасибо Вам большое за советы и за то, что ооочень охотно поделились своим опытом!

[Ludmila]

Так чего советовать-то, когда в законе всё прямо написано?

[almuchnik]

Lena_L
Никого не надо уведомлять. На дачи (и пр.) преимущественное право субъекта не распространяется.