|
||
|
ремонт гражданского оружия у частного мастера
#1
Отправлено 04 March 2010 - 05:42
В соответствии со ст.1 Закона "Об оружии" под производством оружия понимается "исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей". Там же "основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка";
Т.е. на приклады, цевье и прочие деревянные части закон не распространяется....
В случае изготовления приклада охотничьего оружия частным мастером возникает ли возможность преследования по 222 статье УК РФ?
Заранее благодарна за развернутый ответ.
#3
Отправлено 04 March 2010 - 12:47
Доброго времени суток!
В соответствии со ст.1 Закона "Об оружии" под производством оружия понимается "исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей". Там же "основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка";
Т.е. на приклады, цевье и прочие деревянные части закон не распространяется....
В случае изготовления приклада охотничьего оружия частным мастером возникает ли возможность преследования по 222 статье УК РФ?
Заранее благодарна за развернутый ответ.
Приклады, рукоятки и другие не основные, не номерные части оружия продаются свободно.
#4
Отправлено 04 March 2010 - 13:18
именно так,Т.е. на приклады, цевье и прочие деревянные части закон не распространяется....
приведённый в Законе об оружии перечень основных частей огнестрельного оружия является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит
если он просто отдельно изготовил приклад - то нет,В случае изготовления приклада охотничьего оружия частным мастером возникает ли возможность преследования по 222 статье УК РФ?
но если он осуществил реставрацию незарегистрированного (или самодельного) негодного к стрельбе оружия путём установки на него приклада - тут вопрос м.б. более сложным
#6
Отправлено 04 March 2010 - 16:33
а, вот оно что...меня как раз интересовал вопрос врезки металлических частей в приклад. Для этого ствольная коробка должна некоторое время находиться у мастера.
тогда Вам следует руководствоваться Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814)
так что при наличии лицензии вопросов к мастеру быть не должно,2. Производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей).
Указанные юридические лица могут осуществлять следующие виды деятельности:
[...]
е) ремонт оружия, в том числе приведение его в рабочее состояние путем устранения неисправностей деталей или их замены, а также восстановление внешнего вида и элементов художественной отделки оружия.
а вот если её нет - то тут вполне возможно незаконное хранение (ст.222) или даже изготовление и ремонт (ст.223) - в зависимости от категории ремонта приклада.
#7
Отправлено 05 March 2010 - 12:17
Если никто не стуканет, или в этот момент к Вам не придет к примеру участковый для проверки условий хранения - все прокатит. А так лицензию на ремонт могут иметь только юридические лица, а для сдачи оружия на ремонт необходимо направление, выдаваемое УВД по субъекту РФ, иначе на каком основании Вы будете оставлять оружие !меня как раз интересовал вопрос врезки металлических частей в приклад. Для этого ствольная коробка должна некоторое время находиться у мастера.
#8
Отправлено 05 March 2010 - 15:54
#9
Отправлено 05 March 2010 - 19:11
если он ИП, то лицензии на ремонт оружия у него точно нет и быть, увы, не можетА теперь появился заказчик у которого от приклада одни щепки остались, т.е. взять эти щепки и сделать с них копию не получится, нужно делать врезку в коробку. А с законом совсем не хочется ссориться.
стало быть, ружьё целиком или коробку отдельно в ремонт брать ни в коем случае нельзя - если не за ремонт, то за хранение основной части может наступить ответственность
надо найти иной способ это сделать, м.б. и Вами предложенный
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных