Добрый день! Помогите советом!
Получили возврат надзорной жалобы без рассмотрения по существу в связи с тем, что не прошли стадию кассационного обжалования со ссылкой на п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 12.02.2008 № 2.
Срок на подачу кассационной жалобы был пропущен, к надзорной жалобе прикладывали определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.
Получается, что шансов на рассмотрение дела в надзоре в случае пропуска срока на кассационное обжалование нет?
Это теперь везде такая практика или есть смысл обжаловать дальше?
Заранее спасибо!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 09 March 2010 - 17:22
Алла О
Получается, нет...Получили возврат надзорной жалобы без рассмотрения по существу в связи с тем, что не прошли стадию кассационного обжалования со ссылкой на п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 12.02.2008 № 2.
Срок на подачу кассационной жалобы был пропущен, к надзорной жалобе прикладывали определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.
Получается, что шансов на рассмотрение дела в надзоре в случае пропуска срока на кассационное обжалование нет?
Что именно обжаловать? Куда и в каком порядке?Это теперь везде такая практика или есть смысл обжаловать дальше?
#3
Отправлено 09 March 2010 - 18:34
Alderamin
Я бы попытался все-таки восстановить срок на кассацию.Получается, нет...
#4
Отправлено 09 March 2010 - 19:10
Получается, что шансов на рассмотрение дела в надзоре в случае пропуска срока на кассационное обжалование нет?
Нету
Я бы попытался все-таки восстановить срок на кассацию.
Автор уже пытался:
к надзорной жалобе прикладывали определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.
#5
Отправлено 09 March 2010 - 19:10
Я бы попытался все-таки восстановить срок на кассацию.
Срок пропущен без уважительных причин, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока мы прикладывали.
Что именно обжаловать? Куда и в каком порядке?
Обжаловать определение о возврате надзорной жалобы в Верховный суд в надзорном порядке?
#6
Отправлено 09 March 2010 - 19:25
Обжаловать определение о возврате надзорной жалобы в Верховный суд в надзорном порядке? confused.gif
Что именно обжаловать? Куда и в каком порядке?
Обжаловать определение о возврате надзорной жалобы в Верховный суд в надзорном порядке? confused.gif
И зачем обжаловать законное определение?
#7
Отправлено 09 March 2010 - 19:57
Pastic
Автор пытался восстановить срок на надзор, а не кассацию, если я правильно все понял.Автор уже пытался:
#8
Отправлено 09 March 2010 - 21:24
Алла О
Лишено всякого смысла... Разве что обжаловать в надзор судебные постановления об отказе в восстановлении срока... Но если Вы говорите, чтоОбжаловать определение о возврате надзорной жалобы в Верховный суд в надзорном порядке?Что именно обжаловать? Куда и в каком порядке?
тогда вообще непонятно, на что Вы рассчитываете... Уж если решили восстанавливать срок - надо было продумать причину пропуска...Срок пропущен без уважительных причин
#9
Отправлено 09 March 2010 - 21:39
Автор пытался восстановить срок на надзор, а не кассацию, если я правильно все понял.
Я понял, что именно на кассацию.
#10
Отправлено 10 March 2010 - 15:16
Дабы не создавать новую тему решил развить эту.
Значиться так. Решил обжаловать решение районного суда как лицо НЕ УЧАСТВУЮЩЕЕ в деле.
При этом судебное решение уже в ступило в законную силу и уже давно как.
Полазив по Консультанту нашел Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 N 848-О-П
в котором указывалось, что часть вторая статьи 376 ГПК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального законодательства не предполагает возвращение судом надзорной инстанции без рассмотрения по существу надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, по мотиву несоблюдения апелляционного порядка обжалования этого постановления.
Посчитав, что данное определение в том числе можно отнести и к кассационному порядку подал надзорную жалобу.
В итоге ….отказ по основаниям п.2. ст.376 ГПК что не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
По моему разумению и буквальному толкованию слов «...до дня его вступления в законную силу»,
надзор не прав или прав?
Значиться так. Решил обжаловать решение районного суда как лицо НЕ УЧАСТВУЮЩЕЕ в деле.
При этом судебное решение уже в ступило в законную силу и уже давно как.
Полазив по Консультанту нашел Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 N 848-О-П
в котором указывалось, что часть вторая статьи 376 ГПК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального законодательства не предполагает возвращение судом надзорной инстанции без рассмотрения по существу надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, по мотиву несоблюдения апелляционного порядка обжалования этого постановления.
Посчитав, что данное определение в том числе можно отнести и к кассационному порядку подал надзорную жалобу.
В итоге ….отказ по основаниям п.2. ст.376 ГПК что не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
По моему разумению и буквальному толкованию слов «...до дня его вступления в законную силу»,
надзор не прав или прав?
#11
Отправлено 10 March 2010 - 16:53
Посчитав, что данное определение в том числе можно отнести и к кассационному порядку
Нельзя. КС РФ говорил только об апелляции.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
