Сообщений в теме: 5

[птушка]

Помогите разобраться:
Организация А подает иск к компании Б. После принятия судом дела к производству организация А реорганизовывается в форме разделения. Суду и компании Б об этом не сообщается. Суд вынес решение в пользу А.

Возможно ли процессуальное правопреемство в данном случае на стадии исполнительного производства? Или имеем незаконное решение в пользу ненадлежащего истца?

[vtopps]

Возможно ли процессуальное правопреемство в данном случае на стадии исполнительного производства?

Ст. 48 АПК, "Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса"

[птушка]

Ст. 48 АПК, "Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса"

Это понятно, просто смущает, что решение выносится в пользу компании, которой к этому моменту уже не существует...

[vtopps]

Это понятно, просто смущает, что решение выносится в пользу компании, которой к этому моменту уже не существует...

Обратитесь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, приложите док-ты это подтверждающие. Судья вынесет определение, приложите его к исполнительному - и все...
И не надо смущаться!

[Insurer]

Ситуация по ГПК:
Суд (СОЮ) взыскал в пользу истца с бюджетного юр.лица №1. После вступления в силу решения, получив исп. лист и предъявив его ко взысканию, истцу его возвращают, поскольку ответчик реорганизован в другое юр.лицо №2.

Правильно ли я понимаю, что в этой ситуации тот же суд выносит по заявлению итца в порядке ст. 44 ГПК РФ определение о замене старого ответчика правопреемником и выдает новы исп. лист на юр. лицо №2?

Сообщение отредактировал Insurer: 14 October 2010 - 21:59

[Дюк]

Insurer Да.