Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Почерковедческая экспертиза


Сообщений в теме: 17

#1 Фейка

Фейка
  • ЮрКлубовец
  • 145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 09:24

Добрый день!
Прошу помощи вот в каком вопросе.
По результатам почерковедческой экспертизы, экспертом дан категоричный вывод о том, что договор подписало иное лицо, а не сторона в договоре. Сторона физ. лицо.
Есть еще доп. соглашение к этому догвоору. Хотим ходатайствовать о проведении еще одной почерковедческой эксепртизы подписи в доп. соглашении.
Хотелось бы услышать мнения, если будет установлено, что допник подписала Сторона по договору, рассмотрит ли суд это как одобрение основного договора и его заключенность?
Спасибо.
  • 0

#2 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 13:03

смотря что там написано
  • 0

#3 Фейка

Фейка
  • ЮрКлубовец
  • 145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2010 - 17:10

смотря что там написано

Во-первых основной договор - это Договор поручительства.
А в доп. соглашении продлен срок возврата по кредиту.
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2010 - 18:39

Фейка

По результатам почерковедческой экспертизы, экспертом дан категоричный вывод о том, что договор подписало иное лицо, а не сторона в договоре. Сторона физ. лицо.
Есть еще доп. соглашение к этому догвоору. Хотим ходатайствовать о проведении еще одной почерковедческой эксепртизы подписи в доп. соглашении.
Хотелось бы услышать мнения, если будет установлено, что допник подписала Сторона по договору, рассмотрит ли суд это как одобрение основного договора и его заключенность?

Вам на чем погадать? :D :D
  • 0

#5 Юрист-товаровед

Юрист-товаровед
  • ЮрКлубовец
  • 305 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2010 - 18:49

рассмотрит ли суд это как одобрение основного договора и его заключенность?

Суд рассмотрит это как ничтожный документ, поскольку основного договора - как раз и нет.
  • 0

#6 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2010 - 18:50

как одобрение основного договора

платежи поручителем производились?
  • 0

#7 Юрист-товаровед

Юрист-товаровед
  • ЮрКлубовец
  • 305 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2010 - 18:53

Капитон

Город: Вартовск-Радужный

Радужный - Владимирской области?
  • 0

#8 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2010 - 20:03

Юрист-товаровед

Суд рассмотрит это как ничтожный документ

А што такое "ничтожный документ"??? :D :D :D
  • 0

#9 Nubovshik

Nubovshik
  • ЮрКлубовец
  • 187 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2010 - 22:45

Попробуйте повторную экспертизу, были случаи когда два разных эксперта давали разные заключения. А поручитель в браке не состоит? там подпись супруга еще должна быть. Если вы от банка, то у вас наверняка несколько подписей на договоре, тащите как свидетелей ваших сотрудников, заключение эксперта конечно матрица. Повторную экспертизу если назначали в учреждении Минюста, попробуйте назначить в лабораторию при МВД.

Сообщение отредактировал Nubovshik: 14 April 2010 - 22:46

  • 0

#10 SvSv

SvSv
  • ЮрКлубовец
  • 157 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 15:08

[/quote]
[quote]были случаи когда два разных эксперта давали разные заключения[/quote]

в последнее время такое частенько случается ... .

основного договора нет, соответственно и нет дополнительных соглашений к нему
  • 0

#11 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 15:15

Юрист-товаровед

Радужный - Владимирской области?

ХМАО-Югра
  • 0

#12 S3r!ous

S3r!ous
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 15:45

Суд рассмотрит это как ничтожный документ, поскольку основного договора - как раз и нет.


Я праувильна понимаю, что незаключенность основного договора по вашему влечет ничтожность дополнительного соглашения по ст.168 :D :D :D :D
  • 0

#13 Вona fides

Вona fides
  • ЮрКлубовец
  • 235 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 15:57

Фейка

Во-первых основной договор - это Договор поручительства.
А в доп. соглашении продлен срок возврата по кредиту.

на мой взгляд, продление срока возврата по кредиту касается сугубо банка и заемщика, поскольку положение поручителя при этом не ухудшается, не? Или в допе увеличили еще и срок поручительства?
а допсоглашение в студию можно?
  • 0

#14 Nubovshik

Nubovshik
  • ЮрКлубовец
  • 187 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 16:01

Я праувильна понимаю, что незаключенность основного договора по вашему влечет ничтожность дополнительного соглашения по ст.168 confused.gif confused.gif confused.gif confused.gif


А как по вашему? у вас дополнительное соглашение после признания незаключенным основного договора живет своей жизнью и становится основным договором?
  • 0

#15 S3r!ous

S3r!ous
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 16:35

А как по вашему? у вас дополнительное соглашение после признания незаключенным основного договора живет своей жизнью и становится основным договором?


а в чем по вашему нарушение норм закона для признания такого дополнительного соглашения ничтожным по ст.168 ГК :D

Просто я всегда считал, что незаключенность основного договора, не влечет недействительности дополнительных соглашений, а влечет их НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬ. Разные основания.

Сообщение отредактировал S3r!ous: 15 April 2010 - 16:39

  • 0

#16 Бастет

Бастет

    Златовласый воин

  • молодожён
  • 1439 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 17:11

У меня аналогичная ситуация. Договор поручительства - факсимиле (экспертиза), в городе на дату подписания основного договора поручителя не было (авиабилеты), допка о безакцептном списании денюх со счета поручителя (тож физик) - подпись физика (экспертиза). Ссылалась на последующее признание состоявшихся договорных отношений между банком и поручителем и все такое... Судья недвусмысленно дала понять, что прокатывает, будет взыскивать с поручителя. Прочухав, представитель поручителя заявила о проведении еще одной экспертизы - грят, что сначала на допке была проставлена подпись, а потом наложен текст...
  • 0

#17 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 17:44

грят, что сначала на допке была проставлена подпись, а потом наложен текст...

не фиг свои подписи разбрасывать где попало.
Экспертиза скорее всего порядок подписания- печатания установить не сможет, если на подпись сверху принтером не насена краска (текст)
  • 0

#18 Бастет

Бастет

    Златовласый воин

  • молодожён
  • 1439 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 17:49

Капитон

не фиг свои подписи разбрасывать где попало.

я тож об этом, но это все слова.

Экспертиза скорее всего порядок подписания- печатания установить не сможет, если на подпись сверху принтером не насена краска (текст)

именно так, видно прям, на подпись налегает текст.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных