Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

вопрос по технологическому присоединению


Сообщений в теме: 530

#1 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 22:12

есть ТП. от него до нашего обьекта около 400 метров.
линии сетевой организации нет. есть линия принадлежащая частному лицу.
это лицо нам не даёт возможности использоватьего линию для подключения.
какие есть варианты кроме как построить свою дублирующую линию?
почитал брошуру:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ
К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ

Методическое пособие для предпринимателей

ФАС России, ОПОРА России
2009 г.

вот что там пишут:

4. Подача заявки
на технологическое присоединение

4.1. При решении вопроса о том, в какую сетевую организацию подать заявку на технологическое присоединение, следует обратить внимание на расстояние от границ участка заявителя до близлежащих объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.
Под расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего класс напряжения, указанный в заявке, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, и в сроки, установленные для технологического присоединения (см. пункт 3.5).
Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Это правило не распространяется на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.
Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находится только одна сетевая организация, заявитель направляет заявку именно в эту сетевую организацию.
Если все объекты электросетевого хозяйства всех сетевых организаций находятся на удалении 300 и более метров от границ участка, заявитель должен направить заявку на заключение договора в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.
Внимание! Требования сетевой организации, чтобы заявитель самостоятельно урегулировал вопросы, связанные с опосредованным присоединением (т.е. присоединением к электрическим сетям третьих лиц), являются необоснованными. Сетевая организация обязана урегулировать вопросы с собственником объектов электросетевого хозяйства, через объекты которого будет осуществляться опосредованное присоединение.

кто про это знает поподробнее?

Сообщение отредактировал Surf_Blue: 13 May 2010 - 22:13

  • 0

#2 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2010 - 07:56

Surf_Blue
Это означает одно - много вопросов, а именно как это соотнести с 35-ФЗ и ПТП
  • 0

#3 Beercat

Beercat
  • ЮрКлубовец
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2010 - 08:15

владелец этой линии-частное лицо.
нельзя его рассматривать как сетевую организацию со всеми вытекающими из этого последствиями, включая непосредственное присоединение и получение ТУ?
отказ обжалуется или в суд или в антимонопольную
(ведь злоупотребляет же гад, не дает честным людям электричества)
  • 0

#4 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2010 - 08:17

нельзя его рассматривать как сетевую организацию со всеми вытекающими из этого последствиями, включая непосредственное присоединение и получение ТУ?


тот же вопрос
  • 0

#5 HomerSimpson

HomerSimpson
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2010 - 23:32

Уважаемые, опомнитесь!) И почитайте ПНД (861) и Методику ФСТ 201-э/1: заявитель должен обращаться только в сетевую организацию, которая, в свою очередь, обязана выполнить необходимые мероприятия. Обязать частного собственника сетей осуществить тех.присоединение, да еще и бесплатно - АБСУРД!!! Вот если исторически техприсоединение есть, то такой собственник максимум не препятствует перетоку и точка!
  • 0

#6 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2010 - 23:54

HomerSimpson

АБСУРД!!!

Поддержанный ФАС и судами))
  • 0

#7 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2010 - 23:55

Поддержанный ФАС и суда


можно поподробнее как тогда должна выглядить заявка на технологическое подключение к сетям которые принадлежат частному лицу?
  • 0

#8 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2010 - 18:46

вернее интерсует следующий вопрос: где указана обязанность сетевой организации согласовать транзит через частную линию?
только транзит? к примеру частный ТП использовать заставить могут?
  • 0

#9 HomerSimpson

HomerSimpson
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2010 - 20:52

По моему мнению, в рамках действующего законодательства, сетевая обязана присоединять именно к своим сетям а не к чьим то, даже к бесхозным не может.
  • 0

#10 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2010 - 23:30

По моему мнению, в рамках действующего законодательства, сетевая обязана присоединять именно к своим сетям а не к чьим то, даже к бесхозным не может.


почему тогда антиманапольщики пишут иначе?
  • 0

#11 Beercat

Beercat
  • ЮрКлубовец
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2010 - 07:51

хм. про антимонопольщиков это очень правовой довод:D
  • 0

#12 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2010 - 09:06

хм. про антимонопольщиков это очень правовой довод


интересно, на чём основано их мнение. я пока этого не нашёл и тут никто внятно сказать не может

Сообщение отредактировал Surf_Blue: 19 May 2010 - 09:07

  • 0

#13 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2010 - 10:39

Beercat
на самом деле зря смеетесь, напимер не так давно было определение ВАС по делу где сетевики цепнули к чужой ТП другого потребителя, суд сказал что порядок присоединения соблюден)))
Поэтому я никогда ничего со 100% уверенностью в нашей сфере не говорю)))Surf_Blue

интересно, на чём основано их мнение. я пока этого не нашёл и тут никто внятно сказать не может

посмотрите тему Scorpion777 там обсуждали вскользь
  • 0

#14 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2010 - 09:46

посмотрите тему Scorpion777 там обсуждали вскользь


пльцем не ткнёте?
  • 0

#15 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2010 - 12:12

Surf_Blue

пльцем не ткнёте?

Блин старпер называется, поиском же спокойно находится http://forum.yurclub...ite=Scorpion777
  • 0

#16 kad

kad
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 08:27

Добрый день!
РЭК утвердил нам ставку платы по тех. прис. за 1кВт, после выполнения фактических работ по подключению потребителя получилась разница в 100т.р. между сметой утвержденной РЭКом и актом выполненных работ. Когда РЭК приедет с проверкой, не возникнет ли проблема с этим и не скажут они нам, что мы пересмотрим вашу ставку, а эти 100т.р. верните потребителю (разница получилось из-за уменьшения длины кабельной линии, планировали изначально одно, а потом чтобы не пересекать др.инженерные сети решили завести кабель с др.стороны). По индивидуальному проекту у нас возникла примерно такая же ситуация, как можно подстраховаться, или же надо направлять в РЭК документы на изменение ставки платы по тех.прис.?
Заранее благодарю.
  • 0

#17 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 11:17

kad
Смущает одно ставка платы - и учет длинны кабеля..
Имели в виду что посчитали по индивидуальному проекту?
  • 0

#18 kad

kad
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 13:39

JIS
У нас установлена ставка на подключение ж.д. в этой ставке сидит работы и стоимость прокладки КЛ-0,4кВ от ТП до ВРУ-0,4кВ ж.д., по факту длина КЛ в 2 раза меньше изза того, что устно решили мол зачем пересекать теплосети, канализацию и т.п. зайдите КЛ с другой стороны во ВРУ ж.д.
  • 0

#19 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 20:20

kad
Ну так увеличте стоимость кабеля и других статей затрат. не поверю что нет своих подрядчиков которые с радостью увеличат смету))
  • 0

#20 kad

kad
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2010 - 15:42

JIS
Вся сложность заключается в том, что по бухгалтерии деньги уже прошли и смету переделать уже не представляется возможным, вот и незнаю теперь, что делать :D
  • 0

#21 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2010 - 11:48

kad
то есть актом закрыли, ну тады это все равно никто не заберет, в следующем периоде учтут просто
  • 0

#22 kad

kad
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 11:17

JIS
подскажите что делать если плата утвержедн. РЭКом по индивид.проекту отличается от фактич.выполненных работ ?
Заранее спасибо
  • 0

#23 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 12:07

kad
Ничего, оставить себе.
  • 0

#24 Serega77

Serega77
  • ЮрКлубовец
  • 316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 12:34

Ребята хотелось бы еще раз поднять тему по поводу Технологического присоединения Заявителя к сетям СО через сети уже присоединенного Потребителя.

Так вот все таки как же заставить уже присоединенного Потребителя разрешить присоединение нового лица.
Что делать с уже разрешенной макс. мощностью, у уже присоединенного лица, придется ее увеличивать?
Разрешение должно быть получено бесплатно? Я думаю ибо оснований брать плату нет.
  • 0

#25 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 13:52

Что делать с уже разрешенной макс. мощностью, у уже присоединенного лица, придется ее увеличивать?

Из формального прочтения - максималка = состав энергоприемников потребителя, энергоприемники новичка - это не приемники основного, так что у него максималка должна быть той же, хотя не исключаю и обратного прочтения.

Разрешение должно быть получено бесплатно?

по идее из п. 6 ПНД вопрос риторический.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных