|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Увольнение по п. 6. ч. 1 ст. 77 ТК РФ
#1
Отправлено 04 June 2010 - 10:48
Решили ООО "А" присоеденить к ООО "Б". начали процедуру реорганизации. более чем за 2 месяца работников уведомили об этом. они письменно отказались работать в ООО "Б" в городе "У". в связи с письменным отказом уволили их по п.6. ч. 1. ст. 77 ТК РФ. Работник подал в суд, 1-ая инстанция восстановила работника, признала незаконным увольнение, сослалась судья на то, что работник неотказывался от продолжение работать в ООО "Б", он отказался работать в г. "У", а это якобы изменение сущ. условий тр.договора. ПОдана кассация. в связи с этим вопрос, у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?
#2
Отправлено 16 June 2010 - 10:37
Ситуация такая: Были ООО "А" в городе "Х" и ООО "Б" в городе "У".
Решили ООО "А" присоеденить к ООО "Б". начали процедуру реорганизации. более чем за 2 месяца работников уведомили об этом. они письменно отказались работать в ООО "Б" в городе "У". в связи с письменным отказом уволили их по п.6. ч. 1. ст. 77 ТК РФ. Работник подал в суд, 1-ая инстанция восстановила работника, признала незаконным увольнение, сослалась судья на то, что работник неотказывался от продолжение работать в ООО "Б", он отказался работать в г. "У", а это якобы изменение сущ. условий тр.договора. ПОдана кассация. в связи с этим вопрос, у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?
никто с подобным не сталкивался?
#3
Отправлено 16 June 2010 - 11:29
Вы о чем? Вы там вообще за кого? Вам не нравится решение или кассация?у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b7f/75b7fa5e8c8cd43fe7bde5e3490ddb2002c01807" alt=":D"
Правила конференции
Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс.
#4
Отправлено 16 June 2010 - 12:01
all.prava
Вы о чем? Вы там вообще за кого? Вам не нравится решение или кассация?у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?
Ну я четко и спросил, в данной ситуации правильно ли было произведено увольнение по п.6. ч.1. ст. 77 ТК РФ! или данная норма применима к иным правоотношениям?
p.s. представитель работодателя
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных