После наступления страхового случая страховщик определил размер ущерба и выплатил страховое возмещение согласно собственного расчета. Впоследствие выяснилось, что при определении размера ущерба страховой организацией была допущена ошибка, реальный размер ущерба несколько ниже. В связи с этим страховщик предъявляет иск о взыскании разницы (переплаты) страхового возмещения на основании норм о неосновательном обогащении.
Есть ли у страхователя хоть какая-то возможность попытаться убедить судью в том, что к данному требованию страховщика также нужно применять двухлетний срок исковой давности, установленный ст.966 ГК РФ?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 26 June 2010 - 11:30
Возможность есть.Есть ли у страхователя хоть какая-то возможность
Когда это выяснилось?Впоследствие выяснилось, что при определении размера ущерба страховой организацией была допущена ошибка, реальный размер ущерба несколько ниже.
#3
Отправлено 27 June 2010 - 07:22
выяснилось примерно через год и 9 месяцев с момента перечисления денежных средств страховщиком в счет уплаты страхового возмещения, иск о взыскании разницы был подан по прошествии двух лет. Вопрос в том, сочтет ли суд это требование вытекающим из договора страхования или хотя бы связанным с имущественным стртахованием, или будет рассматривать как чистое неосновательное обогащение.Возможность есть.Есть ли у страхователя хоть какая-то возможность
Когда это выяснилось?Впоследствие выяснилось, что при определении размера ущерба страховой организацией была допущена ошибка, реальный размер ущерба несколько ниже.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
