|
||
|
Как отбиться от судебных издержек по АПК
#1
Отправлено 28 June 2010 - 14:29
#2
Отправлено 28 June 2010 - 14:46
Представить доказательства того, что 25 % не являются в данном конкретном случае разумными расходами.Теперь ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек в размере 25% от стоимости иска. Как отбиться??? или как минимум уменьшить до 10%???
Уже не раз обсуждались подобные вопросы - не стоит игнорировать Поиск.
#3
Отправлено 28 June 2010 - 15:06
Я поиск уже просто изнасиловала.... меня интересует конкретно что может быть доказательством неразумности расходов???Карина ББ
Представить доказательства того, что 25 % не являются в данном конкретном случае разумными расходами.Теперь ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек в размере 25% от стоимости иска. Как отбиться??? или как минимум уменьшить до 10%???
Уже не раз обсуждались подобные вопросы - не стоит игнорировать Поиск.
#4
Отправлено 28 June 2010 - 15:44
Может, есть какая-нибудь дружественная юркомпания, которая Вам заверенный печатью прайс-лист даст.
Возможно, кто-то сейчас что-то получше подскажет.
#5
Отправлено 28 June 2010 - 22:29
т.е. у ответчика и представителя ответчика имеется ДВОУ, где написано, что стоимость услуг составляет 25% от стоимости иска и оплата по этому договору произведена?
#6
Отправлено 29 June 2010 - 09:18
так суд сам им откажет.
ВАС же на эту тему писал. работа юриста измеряется количеством перекиданных лопат земли (часов трудозатрат).
#7
Отправлено 29 June 2010 - 10:24
"При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела." ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 5 декабря 2007 г. N 121 Единственным случаем, когда суд первой инстанции вправе разрешить вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в вышестоящих инстанциях, является рассмотрение соответствующего дела судом первой инстанции после возвращения его на новое рассмотрение А МЫ ПРОШЛИ АПЕЛЯЦИЮ...
#8
Отправлено 29 June 2010 - 18:23
Не откажет, а взыщет в разумных пределах, с учётом статьи 424 ГК РФ.в процентах от выигранной суммы?
так суд сам им откажет.
см. п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", а также Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48.
Добавлено немного позже:
Карина ББ, Вы процитировали доводы ответчика. А суд с ними не согласился. Читайте дальше.
Сообщение отредактировал Advent: 29 June 2010 - 18:25
#9
Отправлено 29 June 2010 - 18:24
домой хочу!!!
Сообщение отредактировал Карина ББ: 29 June 2010 - 18:26
#10
Отправлено 29 June 2010 - 18:26
#11
Отправлено 29 June 2010 - 18:28
ее направляешь, направляешь... а потом обнаруживаешь, что тебе уже пипец... и апеляция не спасла...Ну Вы уж постарайтесь "лапу с гранатой" направить в сторону противника
#12
Отправлено 05 July 2010 - 17:43
Карина ББ, как-то люди ходят в суд, и в Перми тоже)))но в Перми... перец полный
Арк, например, из Перми. И еще куча народу)
#13
Отправлено 05 July 2010 - 18:31
остается только надежда на кассацию и надзор (они не в Перми - а это уже легче )и апеляция не спасла...
Карина
Если у вас есть документы, подписанные с обеих сторон, отсутствие которых и определило судьбу дела, вам нужно обязательно обжаловать дальше.
#14
Отправлено 05 July 2010 - 18:48
в свое время я делала некотрую выборку по суд.практике по разумности суд.расходов.
По вашему округу след. есть суд.акты:
Пост-я ФАС УО от 15.12.2009 N Ф09-1511/09-С6 по делу N А76-24996/2007-4-673/131;
от 09.12.2009 N Ф09-698/06-С6 по делу N А07-14105/2005-Г-АЛЛ
от 03.12.2009 N Ф09-3013/09-С1 по делу N А07-16971/2008
от 23.11.2009 N Ф09-9147/09-С3 по делу N А76-7101/2009-32-76
А вот здесь суды уменьшают расходы на представителя, как чрезмерные:
Пос-я ФАС УО от 09.11.2009 N Ф09-2262/09-С1 по делу N А76-15645/2008-4-549
от 21.10.2009 N Ф09-8143/09-С6 по делу N А76-1886/2008-6-180
#15
Отправлено 05 July 2010 - 18:59
5 минут позора и суд проигран
Семнашку уже прошли, вступило в силу?
ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек в размере 25% от стоимости иска. Как отбиться??? или как минимум уменьшить до 10%???
Сколько это в абсолютных цифрах?
Каков объем оказанных услуг, сколько было заседаний, документов написано ответчиком?
пытаюсь нарыть статистику по стоимости юридических услуг
можно вот сюда обратиться: http://www.legalfirm...pros_na_spravku
#16
Отправлено 06 July 2010 - 11:49
33. СЛУШАЛИ: О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую адвокатскую помощь адвокатами Пермского края
В целях упорядочения гонорарной практики при оказании адвокатами Пермского края юридической помощи, руководствуясь ст.ст. 25, 31 Закона РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (№ 63-ФЗ) Совет Адвокатской палаты Пермского края Р Е Ш И Л:
При заключении соглашения об оказании юридической помощи размер вознаграждения определяется соглашением между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.
Вознаграждение за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливается в Пермском крае с учетом районного коэффициента на 2009 год в следующих минимальных размерах:
- от 600_рублей - при оказании адвокатом консультаций по правовым вопросам в устной форме, требующих изучения дополнительных документов;
- от 300 рублей - при оказании адвокатом консультаций по правовым вопросам в устной форме, не требующих изучения дополнительных документов, при осуществлении адвокатом иных действий, предусмотренных федеральным законодательством;
- от 1 000 рублей - при оказании адвокатом письменных консультаций, составлении им справок, заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, требующих изучения дополнительных документов;
- от 3 000 рублей - при консультировании лица, содержащегося под стражей:
- от 5 000 рублей - при составлении проектов уставов, положений, договоров,
соглашений и иных сложных юридических документов:
- от 2 500 рублей за день занятости * - при представлении адвокатом интересов
доверителя в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве;
- от 2 500 рублей за день занятости - при представительстве адвокатом интересов
доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
- от 5% (пяти процентов) взыскиваемой (оспариваемой) суммы, но не менее 5 000 рублей за день занятости - при представительстве адвокатом интересов доверителя в арбитражных судах;
- от 5 000 рублей - при составлении апелляционной, кассационной, надзорной жалоб по уголовным, гражданским и административным делам;
- от 1 500 рублей - при вызове адвоката на дом;
- от 700 рублей - при командировочных расходах (суточные и компенсация неподтвержденных расходов по найму жилого помещения) за каждый день нахождения в командировке на территории Пермского края;
__________________________________
* Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения (в том числе изучение дел, участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях) вне зависимости от длительности работы в течение дня – при представлении адвокатом интересов доверителя в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, в арбитражных судах, в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных и иных организациях
- от 1 000 рублей - при командировочных расходах (суточные и компенсация неподтвержденных расходов по найму жилого помещения) за каждый день нахождения в командировке за пределами Пермского края на территории Российской Федерации;
- от 2 500 рублей - при командировочных расходах (суточные и
компенсация неподтвержденных расходов по найму жилого помещения) за каждый день нахождения и заграничной командировке и в г.Москва.
Иной размер командировочных расходов (суточных и компенсации неподтвержденных расходов по найму жилого помещения) может быть установлен соглашением с доверителем либо решением адвокатского образования.
Размер вознаграждения за представительство в третейских судах, в международном коммерческом арбитраже, иных юрисдикционных органах устанавливается соглашением сторон с учетом сложности дела, экономического либо иного интереса доверителя, длительности разрешения спора и других обстоятельств.
При оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, оплата труда производится в двойном размере.
Принимая во внимание, что Правительством РФ не урегулированы вопросы оплаты труда адвокатов при представительстве в гражданском судопроизводстве (ст.50 ГПК РФ), рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, помещении несовершеннолетних в ЦВИНП и спецучреждения, Совет АППК устанавливает в соответствии с пп.10 п.3 ст.31 Закона РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката по данной категории дел в размере 1 373 рубля, в т.ч. уральский коэффициент.
Вопросы оплаты труда адвоката, не урегулированные нестоящим решением и иными нормативными актами, разрешаются руководителем адвокатского образования.
Контроль за исполнением настоящего решения возложить на руководителей адвокатских образований.
Вице-президент АППК П.А.Яковлев
ТАК ЧТО ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!!!
#17
Отправлено 06 July 2010 - 20:15
Угу, аналогичное решение лоббировали в Нижегородской области в 2006 г.Решением адвокатской палаты Пермского края
Списали у палаты из Самары))
В общем, как выходит, во многих областях адвокатские образования позаботились о подтверждении расценок.
#18
Отправлено 07 July 2010 - 04:19
А представители противной стороны адвокаты ?
Если нет, вот тут статья, в конце написано почему нельзя не адвокатом возмещать по ставкам адвокатам )))
http://www.advokpala...pnoe_pravosudie
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных