Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Обоснование отсутствия постоянного представительства


Сообщений в теме: 2

#1 tatianay

tatianay
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2010 - 11:24

Российское подразделение иностранной организации осуществляет поставку товара покупателям в РФ. Для того, чтобы уменьшить налоговые риски, иностранное юр лицо решило зарегистрировать в РФ постоянное представительство. Как можно обосновать, что до момента постановки на налоговый учет у подразделения этой организации в России не было постоянного представительства? Я так понимаю, моментом возникновения постоянного представительства может быть выдача сотрудникам в России доверенности на заключение договоров, которая будет подразумевать возможность самостоятельного принятия решений. Тогда мы сможем доказать, что до этого момента постоянного представительства не было. Есть ли еще у кого какие идеи?
Были у кого-нибудь такие случаи на практике, когда регистрировалось постоянное представительство, и налоговые органы пытались доначислить налоги за предыдущие периоды, считая, что тогда тоже было постоянное представительство?

Сообщение отредактировал tatianay: 02 September 2010 - 13:18

  • 0

#2 vespass

vespass
  • ЮрКлубовец
  • 318 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2010 - 12:00

п. 9 ст.306 НК РФ:
"Иностранная организация рассматривается как имеющая постоянное представительство в случае, если эта организация осуществляет поставки с территории Российской Федерации принадлежащих ей товаров, полученных в результате переработки на таможенной территории или под таможенным контролем, а также в случае, если эта организация осуществляет деятельность, отвечающую признакам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, через лицо, которое на основании договорных отношений с этой иностранной организацией представляет ее интересы в Российской Федерации, действует на территории Российской Федерации от имени этой иностранной организации, имеет и регулярно использует полномочия на заключение контрактов или согласование их существенных условий от имени данной организации, создавая при этом правовые последствия для данной иностранной организации (зависимый агент)".
Иными словами, то, что Вы понимаете:

можно сотрудникам в России выдать доверенность на заключение договоров, которая будет подразумевать возможность самостоятельного принятия решений.

означает именно наличие представительства... :D
  • 0

#3 petrycho

petrycho
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2010 - 13:38

В штате российского подразделения иностранной организации состоят работники, которые регулярно осуществляют на российском рынке продажи и дистрибуцию товаров данной иностранной компании. У них нет полномочий заключать контракты, однако они полностью согласуют их существенные условия от имени этой компании. Руководство иностранной компании, в свою очередь, занимается только подписанием полностью составленных договоров.
Для целей снижения налоговых рисков иностранная компания собирается зарегистрировать постоянное представительство в России.

Вопрос: Какие аргументы могут помочь иностранной компании доказать отсутствие постоянного представительства до момента постановки на учет? Как я понимаю, это может быть выдача доверенности на заключение контрактов с клиентами, к примеру. Были у кого-нибудь такие случаи на практике, когда регистрировалось постоянное представительство, и налоговые органы пытались доначислить налоги за предыдущие периоды, считая, что тогда тоже было постоянное представительство?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных