Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Фиктивный договор аренды и упущеная выгода


Сообщений в теме: 3

#1 Арин

Арин
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2010 - 02:55

Помогите! пожалуйста.
Собственик (физик) 4-х помещений в нежилом здании обратился в суд о взыскании с фирмы упущенной выгоды по договору аренды.
2 года назад в его помещениях произошло затопление. Суд поделил вину 50/50 между собственником и фирмой, которая заключала договор на отопление всего здания с энергоснабжающей организацией (и вследствии этого стала виновной "по умолчанию").
Фирма выплатила присужденный ущерб по решению суда собственнику.
Прошло почти 2 года. И вдруг появляется исковое, что собственник в конце 2008 г. сдал в аренду (за 15 дней до затопления ) два помещения из 4-х, ("случайно" именно те два, что оказались через 2 недели затопленными). При этом мы предоставляли суду акты составленные и подписанные собственником, что с 2006 г. в его помещениях отсутствует эл/энергия, а с 2007 г также и отопление.
Что не помешало арендатору и арендодателю подписать акт, что сдаваемые в аренду помещния находятся в удовлетворительном техническом состоянии.

Без освещения и отопления! как такое возможно арендовать, это ж не склад, не ангар.
На самом деле никаких арендаторов этого собственника в здании никогда не было, что подтвердили и свидетели.
Через месяц после заключения договора аренды, арендатор расторг договор мотивируя отсутствием отопления в результате аварии. (!)
А какая бы ему казалось разница есть оно или нет, если взял в аренду без отопления? Сосбственник на суде стал говорить "да оно то было, то не было и электроэнергия то была, то не была. Это фирма меня то отключала, то подключала".

Арендатор на суде сказал, да ,мы не заезжали , думали позже въехать, а тут такое произошло мы и расторгли договор. Арендную плату по условиям договора до 10 числаза первый месяц не вносили .На вопрос судьи почему - не смогли ответить.
Фирма заявляла о фальсификации договора, суду мимо ушей.:D

На самом деле договор аренды заключен между собственником и арендатором по сговору, для подачи искового о взыскании упущенной выгоды по договору аренды. Получив деньги за ущерб, собственник и не подумал восстанавливать систему отопления в своих помещениях, делать ремонт, а подперши щечку рукой , уселся выжидать когда ж ему побольше накапает упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы. И эти доводы приводили, все впустую.
Собственник, закоренелый должник за ЖКУ, с которого в течении последних двух лет постоянно взыскивают по решениям суда за содержание его помещений, злился, психовал, неоднократно обещал фирме, что "без штанов оставит".
И вот то ли сам придумал, то ли кто подсказал с этой арендой..
Сегодня суд принял решение, несмотря на все наши доводы, взыскать упущенную выгоду! Это крах. Нас уничтожили...
Кассац жалобу подавать будем, но...
Мне стало плохо после суда. Вот отошло чуть к вечеру, но ничего придумать не могу, что можно в этой ситуации сделать и как отомстить этой сволочи , заклинило напрочь.

Сообщение отредактировал Арин: 29 October 2010 - 03:06

  • 0

#2 respect_f

respect_f
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 73 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2010 - 10:55

Главное в жизни юриста не смешивать работу с собственной жизнью. Это не вы потеряли эти деньги, это их пореряла фирма. При чем потеряла именно юридически обоснованно: произошла авария - факт. отопления не было - факт. Ктоме того вы сказали, что он был должником за ЖКУ, как же вы их ему начисляли, если вы 2 года не могли их предоставлять?
Собственник поступил грамотно.
А вам как вариант стоить попробовать признавать договор ничтожным либо как мнимый, либо по его безденежности, либо по сокрытию арендодателем существенных условий предмета договора. Заявлять как лицо чьи права и интересы затронуты настоящим договором.
Шанс, это доказать мал, но в таком случае он рушит доказательственную базу собственника.
И как ни странно но нужно идти в милицию, и доказывать что собственник с вас взыскал деньги только из преступного умысла. Здесь вообще ни каких шансов, но его вызовут, опросят, возьмут объяснения, может он и задумается.

Но в общих словах. Решение законное, обоснованное, поэтому в будущем после аварии нужно устранять последствия.
  • 0

#3 Арин

Арин
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2010 - 19:01

Уважаемый respect_f!
Благодарю за ответ.

произошла авария - факт. отопления не было - факт. Ктоме того вы сказали, что он был должником за ЖКУ, как же вы их ему начисляли, если вы 2 года не могли их предоставлять?

Не стала описывать все детали, чтобы "не загромождать" сообщение.
ЖКУ ведь не только отопление помещений собственников, но и многое другое, ремонты здания, уборка в т.ч. придомовой территории, содержание мест общего пользования в здании, вот за это и взыскивали по факту.

как вариант стоить попробовать признавать договор ничтожным либо как мнимый, либо по его безденежности

Пытались, но как вы правильно заметили

Шанс, это доказать мал

Но будем пытаться еще в кассации, выхода нет.

И как ни странно но нужно идти в милицию

Совсем не странно, я уже договорилась на встречу на след неделе в прокуратуре для консультации.

Хотели требовать в процессе графологической экспертизы, чтоб подтвердить мнимость,но один человек сказал, что шансы очень малы установить время подписания договора задним числом, а стоимость приличная. Теперь думаю может зря не стали. А вдруг?


Главное в жизни юриста не смешивать работу с собственной жизнью.

Все верно. Но в данном случае фирма принадлежит очень близкому родственнику. И последствия вынесенного решения, если оно устоит, будут не просто печальны, а очень печальны... Убить фирму времени не один день надо, а на нее все к тому же договоры по коммуналке подвязаны, а на дворе зима почти уже. Пока другую оформишь, пока договоры переоформишь, грохнут морозы. А счет заблокируют, за ту же коммуналку деньги на него перечисляют все собственники, как платить? Где выход?
Катастрофа!
  • 0

#4 Практикус

Практикус
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2017 - 02:44

Не судите строго, отпишусь в тему с близким названием к моему вопросу..

 

Есть земельный участок, собственник ЮЛ. Участок не огорожен на местности. Пять лет назад на данном участке телефонная компания  установила металлические контейнеры базовых электростанций. Договор аренды  никогда не заключался, телефонная компания фактически безвозмездно использует участок.Сейчас собственник решил взыскать арендные платежи за все пять лет. Направил договор аренды, и счета. Телефонная компания проигнорировала проект договора и отказалась оплатить счета. Идем в суд , помимо денежного вопросы просим демонтировать металлические контейнеры и освободить участок. Есть вопросы касательно взыскания денег:

1.Взыскиваем возможные арендные платежи как упущенную выгоду или неосновательное обогащение?

2. Как обосновать взыскиваемую сумму ? есть на руках договор  аналогичный договор аренды зу в нашем районе, но  с другими лицами , там сумма аренды  20 000. Тоже выставили счета на эту же сумму. Данный договор подойдет для обоснования суммы в суде,как рыночная стоимость ?


  • -1



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных