Проект постановления ВАС
О некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в редакции Федерального закона от 27.07.2010
№ 228-ФЗ
2. Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие данных сведений или отсутствие таковых, удостоверенным надлежащим образом.
При применении данного положения судам следует исходить из того, что в случае, если истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению (заявлению) прилагается документ, подтверждающий статус иностранного лица согласно законодательству соответствующего государства.
Кроме того, иным документом может являться, в том числе составленный нотариусом протокол осмотра сведений, предоставляемых в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого
государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Вариант: после второго абзаца пункта 2 включить следующий текст:
«Под иным документом понимаются, в том числе распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц1. Факт получения данных сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном Приказом ФНС России от 31.03.2009 № ММ-7-6/148@ «Об утверждении порядка предоставления в электронном виде открытых и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей». К такому документу прилагается также уведомление, подтверждающее оказание ФНС России услуги по предоставлению данному лицу сведений в электронном виде.
В случае если к исковому заявлению (заявлению) прилагается в соответствии с требованием пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ такой документ, суд, принимая к производству исковое заявление (заявление), вправе на основании части 4 статьи 121 АПК РФ обязать истца (заявителя) представить соответствующую выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в установленный судом срок. На это может быть указано, в частности, в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству.».
1 В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом только на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Представление в арбитражный суд выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации допускается в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Вариант: абзац исключить, поскольку до настоящего времени такой порядок не установлен.
Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
Думается, суд такие судебные издержки не возместит 
