Сообщений в теме: 51

[Pastic]

Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Кто как считает - требуется вынесение постановления об отмене меры пресечения или она отменяется "автоматически"?

[Форсети]

Pastic

Кто как считает - требуется вынесение постановления об отмене меры пресечения или она отменяется "автоматически"?

оформляется бумажка..могу скинуть если надо

[Virtual]

А если бумажка не оформляется, то можно по истечению 10 суток выезжать без разрешения следователя?

Добавлено немного позже:
А если бумажка не оформляется, то можно по истечению 10 суток выезжать без разрешения следователя?

[Pastic]

Форсети, присланное Вами постановление меня изрядно озадачило - с какой радости по истечению 10 суток следователь ИЗМЕНЯЕТ меру пресечения, когда он должен ее ОТМЕНИТЬ?

[Форсети]

Pastic
это к нему вопросы
еще раз- другую он не избрал

[MAtriX]

А если бумажка не оформляется, то можно по истечению 10 суток выезжать без разрешения следователя?

А если истек срок заключения под стражу, лицо вправе самостоятельно покинуть учреждение, где оно содержалось? Это я не иронизирую, я думаю ответы на эти вопроса должны иметь по существу одинаковую аргументацию.

[Форсети]

MAtriX

А если истек срок заключения под стражу, лицо вправе самостоятельно покинуть учреждение, где оно содержалось? Это я не иронизирую, я думаю ответы на эти вопроса должны иметь по существу одинаковую аргументацию.

вот как вы себе это представляете? слово Самостоятельно...Это как? Все таки лицо содержится в камере, за решетками и замком

[Valerdick]

А если бумажка не оформляется, то можно по истечению 10 суток выезжать без разрешения следователя?

Был случай когда подозреваемый по истечении 10-ти дней после подписки покинул нашу Родину т.к. обвинения предъявлено не было. Что тут началось! Следак извергая слюной каких только угроз не наобещал. В итоге - все ровненько, никто и никого не ищет. Прошел интерес.

Про "бумажки", ИМХО: вопрос не имеющий ответа, поскольку это именно "бумажки".
В одном деле подозреваемый писал ходатайства следаку, то в ответ направлял ему простое письмо, разрешаю мол выехать туда-то и тогда-то. Все!.
По этому же делу, уже в процессе судебного следствия, на ходатайство подсудимого выехать в командировку, судья неоднократно махал рукой: езжай, все нормально, разрешаю. А после ознакомления с материалами дела, после его прекращения через 237 УПК, нашел эти ходатайства в деле! На них была резолюция судьи: "Не возражаю, Полыхаев." ПЕСНЯ!
Однако, в этом же деле, сразу же после объявления подписки на ПС, к подозреваемому пришли из разрешиловки изымать оружие (охотничье), с обоснованием того, что Закон не позволяет владеть оружием лицам привлеченным к УО за умышленные преступления. Подписка, по их мнению = факт привлечения к уголовной ответственности. Более того, по их мнению возбужденное УД должно заканчиваться исключительно обвинительным приговором и т.о. приговор это лишь вопрос времени. Пришлось лечить, но без напряга, просто объяснил им положения Закона и они отстали.

ОДНАКО по сути.
Истечение 10-ти дней после избрания меры пресечения, в случае не предъявления обвинения, влечет ее безусловную отмену (прекращение). Т.о. в самом Постановлении необходимо отражать обстоятельства ее избрания: 1.Обстоятельства необходимости избрания, 2. Особые обстоятельства (к вопросу об обвинении).
"Бумажка" следака об ее отмене (прекращении), по сути есть ничто иное как дублирование положения УПК, соответственно она бессмысленна.
А вот, что касается ИЦ, то тут уж как карта ляжет. Могут конечно в аэропорту тормознуть, но вряд ли. Если никто не ищет, значит мера пресечения не нарушена, если конечно нет розыска. Да и внесение отмены меры пресечения в ИЦ, во-первых: экзотика, во-вторых: такой же вопрос времени.

[OldmAN]

Pastic

Кто как считает - требуется вынесение постановления об отмене меры пресечения или она отменяется "автоматически"?

Полагаю, с учетом положений ст. 110 УПК РФ, наличие постановления обязательно. Невынесение такого постановления по истечении срока, предусмотреннного ч.1 ст. 100 УПК РФ, безусловное нарушение прав подозревемого (лица, привлекаемого к УО) следователем вследствие неисполнения обязанности "немедленно" отменить МП.
__________
исправил опечатки

Сообщение отредактировал OldmAN: 26 November 2010 - 13:13

[Pastic]

Полагаю с учетом положений ст. 110 УПК РФ наличие постановления обязательно. Невынесение такого постановления по истечении срока, предусмотреннного ч.1 ст. 100 УПК РФ, безусловное нарушение прав подозревемого (лица, привлекаемого к УО) следователем в следствие неисполнения обязанности "немедленно" отменить МП.

Вот и я пришел к такому выводу. Напишу следователю ходатайство.

Суть в том, что мы не хотим каждый раз просить у следователя разрешения на поездку, поскольку не хотим "светить" куда ездим...

[MAtriX]

MAtriX

А если истек срок заключения под стражу, лицо вправе самостоятельно покинуть учреждение, где оно содержалось? Это я не иронизирую, я думаю ответы на эти вопроса должны иметь по существу одинаковую аргументацию.

вот как вы себе это представляете? слово Самостоятельно...Это как? Все таки лицо содержится в камере, за решетками и замком

То есть Вы себе действительно не представляете, как можно самостоятельно покинуть место содержания под стражей?

[foxtrot-m]

Суть в том, что мы не хотим каждый раз просить у следователя разрешения на поездку, поскольку не хотим "светить" куда ездим...
[/quote]
Есть вопрос: а если дело уже передали в суд но рассмотрение еще не начато?
То постановление о мере пресечения тоже можно считать недействительным при условии что ОЗ предъявили только через 1 месяц.

[vicktor]

Я тоже полагаю, что постановление об отмене нужно.

Кстати, а как быть со сроками подписки о не выезде с "дознанческими" делами?

[OldmAN]

vicktor

Кстати, а как быть со сроками подписки о не выезде с "дознанческими" делами?

Полагаю, особых исключений нет... либо до истечения 10 дней составляется обвинительный акт, либо МП подлежит немедленной отмене.
Особенности предусмотрены только при страже.

[Форсети]

MAtriX

То есть Вы себе действительно не представляете, как можно самостоятельно покинуть место содержания под стражей?

я не могу понять что вы имели в виду под словом Самостоятельно. По закону конечно его держать не могут более под стражей. Но я про слово Самостоятельно. И подразумеваю тот вариант, что его просто не выпускают. Как же он может Самостоятельно уйти?

[Virtual]

Я тоже полагаю, что постановление об отмене нужно.

Кстати, а как быть со сроками подписки о не выезде с "дознанческими" делами?

а какие проблемы по дознанию? там вроде сейчас срок дознания до 6 месяцев может продлеваться.

уведомили о подозрении, подписка, обвинение, дальше "дело шьют", сроки продлевают и обвинительным актом заканчивают предварительное расследование.

Меня тоже дознание и подписка интересует.

[OldmAN]

Virtual

уведомили о подозрении, подписка, обвинение,

Какое обвинение?

[Форсети]

ст. 110 упк рф почитайте
Virtual

Меня тоже дознание и подписка интересует.

а что именно?

[Virtual]

Virtual

уведомили о подозрении, подписка, обвинение,

Какое обвинение?

тоже верно, вроде бы дознанием предъявление "промежуточного" обвинения не предусмотрено!

[OldmAN]

Virtual

тоже верно, вроде бы дознанием предъявление "промежуточного" обвинения не предусмотрено!

Угу... есть, правда, одно исключение: ч. 3 ст. 224 УПК РФ.

[MAtriX]

Как же он может Самостоятельно уйти?

Если бы это было невозможно, ст. 313 УК РФ не существовало бы, полагаю.

[Форсети]

MAtriX

Если бы это было невозможно, ст. 313 УК РФ не существовало бы, полагаю.

рассказывайте как

[MAtriX]

MAtriX

Если бы это было невозможно, ст. 313 УК РФ не существовало бы, полагаю.

рассказывайте как

Что Вам рассказать-то? Технологию побегов из-под стражи?

[Форсети]

MAtriX

Что Вам рассказать-то? Технологию побегов из-под стражи?

так вы имели в виду именно побег? ясно

[MAtriX]

MAtriX

Что Вам рассказать-то? Технологию побегов из-под стражи?

так вы имели в виду именно побег? ясно

Ну если самостоятельное оставление места содержания под стражей после истечения срока - побег, то значит я имел ввиду побег.