Статья 1259 ГК приводит некоторые признаки произведения:
1. обнародованные и необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
2. могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора
3. могут быть признаны оными независимо от достоинств и назначения, а так же способа выражения
4. имеют конкретных авторов
5. не являются сообщениями о событиях и фактах, имеющими исключительно информационный характер
6. не относятся к следующим объектам: идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Бернская конвенция и ст. 1260 ГК добавляют еще один признак:
7. оригинальность.
Бернская конвенция добавляет еще один признак в ст.2:
8. продукция.
А теперь разберем кажный признак по отдельности.
1-й признак... объективная форма. какая тут объективная форма имеется ввиду, если интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации? ИМХО, объективная форма в понимании данной статьи - форма предназначенная для восприятия. Есть другие мнения? кое- где (АВП) - это выражено в законе напрямую.
2-й признак... мы его как то тут разбирали в соответствии с основами законодательства о культуре. Принцип следующий: творческий труд - труд в рамках творческой деятельности. творческая деятельность - деятельность по созданию произведений культуры и искусства и их интерпретации. Самостоятельный результат творческого труда - это целостный результат творческого труда, выраженный в объективной форме.
3-й признак... ну Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 по поводу достоинств уже высказалось: Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права. По поводу назначения произведений понятно: прикладное и не прикладное. По поводу средств выражения это интересный... Бернская конвенция разделяет способ и форму выражения в ст.2. Что такое способы выражения не понятно... но понятно, что на них авторское право не распространяется согласно п.5 ст. 1259 ГК.
4-й признак... ну с авторами понятно... есть люди, которые создают - значит являются авторами.
5-й признак... сложный признак... что значит информационный характер? короткий список приведен: сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное... можно исходить из того, что имеет практический характер, предполагающий возможность использования данной информации неопределенным кругом лиц в формате: дата, время, место, событие. Проще говоря описания предполагаемых или происшедших событий, т.е. факты. Можно согласиться, что не является. Но репортаж о каком либо событии тоже сообщение, но это же может быть и произведением. Или нет? Информацией воспользовался и пошел дальше. А произведение можно долго созерцать.
6-й признак... С этим признаком вообще непонятно... идеи, концепции, принципы, методы, процессы,способы - это свойства произведений в совокупности.... ладно на способы не распространяется, но что означает остальное? т.е это означает, что каждый элемент по отдельности не может охраняться, а только в совокупности? Потом открытия.... как открытия делаются? берутся факты, толкуются в соответствии с целью исследования, делаются выводы... эти выводы и являются открытием. результат творческого труда? - безусловно. Почему не произведение науки?
7-й признак... оригинал от лат. origialis - первоначальный... БЭС толкует оригинал -подлинное произведение (в отличие от копии)... но при этом существуют производные произведения. Т.е. признак оригинальности - не признак, а означает только первую копию.
8-й признак... продукция - т.е. способная к экономическому обороту. Бернская конвенция предписывает, что законодательством стран Союза может быть предписано, что литературные и художественные произведения или какие-либо определенные их категории не подлежат охране, если они не закреплены в той или иной материальной форме. По сути ни одно произведение не может быть воспринимаемо, если не закреплено в материальной форме. Но этот признак в нашем законодательстве является второстепенным, поскольку в нашем законодательстве четко закреплено что переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи. Т.е. копии произведения, выраженные в материальном носителе - не являются произведением в полном смысле слова.
Т.е. если подытожить, то произведение в понимании ГК - это совокупность идей, концепций, принципов, методов, процессов, способов, выраженных автором в целостной (самостоятельной) объективной форме, предназначенной для восприятия и созерцания, а так же способной к экономическому обороту.
Как вам такое определение?
Форма для восприятия и созерцания способная к экономическому обороту это конечно круто... понимаю... но как выразить по сути правильно... может будут мнения...
ПЫСЫ: Вообще некоторые юристы и авторы говорят о единстве формы и содержания. В художественном искусстве (живопись, ваяние и зодчество) принято говорить о технике, композиции и стиле. При этом стиль понятие растяжимое - может быть индивидуальный стиль автора, а может быть стилизация. Но в общем стиль - это совокупность смысловых и выразительных приемов, используемых автором. Композиция - это как раз совокупность идеи, концепции, принципов, методов и процессов. Техника - это способы, процессы и методы выражения. То же самое в театральном, киноискусстве и литературе. В принципе это очередная попытка объединить понимание людей искусства и ваяний юристов, поэтому не судите строго.
Сообщение отредактировал не сын юриста: 04 January 2011 - 20:45
