Сообщений в теме: 55

[barsvr]

Здравствуйте!

Скажите, как поступить в следующей ситуации.
В свое время ИП брал кредит на «пополнение оборотных средств».
В настоящее время инициирована процедура банкротства ИП.
В тоже время банк подал иск не в арбитраж а в СОЮ по своему месту нахождению о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному этому ИП.
Что мы должны написать в отзыве на данный иск? Указать, что идет банкротство? И как тогда должен поступить федер. судья у которого на рассмотрении иск банка о взыскании кредита?

Заранее благодарю.

[Teufel1986]

barsvr, а иск банка подан до или после введения банкротных процедур?

[barsvr]

Банк подал иск до процедуры банкротства.

[Teufel1986]

barsvr,

Скрытый текст

Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

[xxx]

barsvr,

суд общей юридисдикции должен вообще прекратить производство по делу, так как спор подлежит разрешению в арбитражном суде....

[Teufel1986]

xxx, по-Вашему, ИП не мог взять кредит в банке как обычный физик?

[Провокатор]

видимо здесь определяющим будет целевое назначение

В свое время ИП брал кредит на «пополнение оборотных средств».

[Teufel1986]

Провокатор, если

на «пополнение оборотных средств».

, то соглашусь, конечно. Правда, слабо верится, что в банке такие ландухи сидят.

Сообщение отредактировал Teufel1986: 13 January 2011 - 19:27

[Провокатор]

слабо верится, что в банке такие ландухи сидят.

поверьте мне - еще не такое в банках случается

[barsvr]

barsvr,

суд общей юридисдикции должен вообще прекратить производство по делу, так как спор подлежит разрешению в арбитражном суде....

Вы имеете в виду, что банк изначально не правильно подал иск в СОЮ и поэтому суд должен прекратить производство? Или должны прекртить производство в связи с тем, что у нас идет банкротство?

[Teufel1986]

barsvr,

суд общей юридисдикции должен вообще прекратить производство по делу, так как спор подлежит разрешению в арбитражном суде....

Вы имеете в виду, что банк изначально не правильно подал иск в СОЮ и поэтому суд должен прекратить производство? Или должны прекртить производство в связи с тем, что у нас идет банкротство?

Если Вы брали кредит как ИП, и банк подавал иск к Вам как к ИП, то дело в СОЮ д.б. прекращено по небанкротным основаниям, т.е. по ст. 220 и 134 ГПК

[Visik24]

Как правило в банке просят кредит либо обеспечить залогом, либо поручительством! Если был поручитель физическое лицо то все правильно в СОЮ, если его нет то арбитраж!

[barsvr]

Как правило в банке просят кредит либо обеспечить залогом, либо поручительством! Если был поручитель физическое лицо то все правильно в СОЮ, если его нет то арбитраж!

Да поручитель есть физ.лицо

[xxx]

barsvr,

вы же в первом посте указали что ИП взял кредит на "пополнение оборотных средств" и на него подали в суд общей юрисдикции...а сейчас заявляете что он был поручителем?!!!...

на кого в суд подали? если на ИП-заемщика который получил кредит на предпринимательские цели (пополнение оборотных средств) то подведомственность арбитражного суда...
если на физическое лицо, которое выступило в качестве поручителя по кредиту то суд общей юрисдикции...кто ответчик по иску?????

[Teufel1986]

xxx,

вы же в первом посте указали что ИП взял кредит на "пополнение оборотных средств" и на него подали в суд общей юрисдикции...а сейчас заявляете что он был поручителем?!!!...

на кого в суд подали? если на ИП-заемщика который получил кредит на предпринимательские цели (пополнение оборотных средств) то подведомственность арбитражного суда...
если на физическое лицо, которое выступило в качестве поручителя по кредиту то суд общей юрисдикции...кто ответчик по иску?????

Все правильно подали. Если хоть один физик есть в числе соответчиков (а тут, видимо, привлекли поручителя - не ИП), то подается в СОЮ.

При таких обстоятельствах возвращаемся к посту №4, т.е. к ст. 63 ЗоБ, согласно которой банк может захотеть приостановить производство, а может и не подавать такое ходатайство.

[xxx]

Teufel1986,

все-таки из поста №1 (как и из последующих) трудно сделать вывод что иск подан к нескольким ответчиками, поэтому лучше дождаться ответа автора.

в гражданском судопроизводстве в связи с банкротством ответчика дело не приостанавливается, в отличие от арбитражного, а прекращается...

[Teufel1986]

xxx,

все-таки из поста №1 (как и из последующих) трудно сделать вывод что иск подан к нескольким ответчиками, поэтому лучше дождаться ответа автора.

я и делаю вывод, так сказать, "по совокупности".

в гражданском судопроизводстве в связи с банкротством ответчика дело не приостанавливается, в отличие от арбитражного, а прекращается...

Перечитал статью 220 ГПК. Оснований для прекращения в связи с банкротством не нашёл. Что я упустил?

[xxx]

Teufel1986,

В силу положений статьи 126 закона «О банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В силу положений пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

[barsvr]

barsvr,

вы же в первом посте указали что ИП взял кредит на "пополнение оборотных средств" и на него подали в суд общей юрисдикции...а сейчас заявляете что он был поручителем?!!!...

на кого в суд подали? если на ИП-заемщика который получил кредит на предпринимательские цели (пополнение оборотных средств) то подведомственность арбитражного суда...
если на физическое лицо, которое выступило в качестве поручителя по кредиту то суд общей юрисдикции...кто ответчик по иску?????

Все как в первом посте. Он ИП брал кредит на пополнение оборот. ср-в. Здесь у меня уточнили есть ли поручитель. Так вот я и ответил. У ИП в этом кредите есть поручитель - физ.лицо. Иск банком подан в СОЮ к заемщику ИП и поручителю физлицу. Просят солидарно с ИП и поручителя взыскать задолженность.

[Teufel1986]

xxx, я думаю, Вы неверно толкуете ЗоБ. Пока Вы не ВАС, это могут и не все поддержать)

Ст. 126 подразумевает новые требования кредиторов, производство по старым не приостанавливается
Нашел практику в свою пользу:
Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2010 N 33-1754/2010

Скрытый текст

Оснований для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору нет, поскольку на момент признания ответчика банкротом и введения конкурсного производства требования истца, предъявленные в порядке искового производства, уже находились на рассмотрении суда.

Сообщение отредактировал Teufel1986: 17 January 2011 - 18:12

[barsvr]

Обобщая все вышесказанное правильно ли я понял:

1.В СОЮ банк подал верно, поскольку один из ответчиков (поручитель) является физ.лицом.
2.Т.е. если у нас банкротство идет, то мы должны уведомить этот СОЮ о процедуре банкротства.

Если я все правильно понял, тогда подскажите, что направить в СОЮ, ходатайство или заявление о том, что у нас банкротство и о чем мы должны ходатайствовать о прекращении производства в СОЮ или о приостановлении? И может ли банк продолжить взыскивать в СОЮ с поручителя, а по самому заемщику ИП который банкротится прекратить производство?

[Провокатор]

СОЮ, по крайней мере в ЦФО, в конкурсном прекращают производство по делу в отношении должника, предварительно выделив в отдельное производство, и взыскивают с поручителей.

[barsvr]

Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2010 N 33-1754/2010

Посмотрел определение.
Ой как мне оно не понравилось.
Как же тогда в дальнейшим, даже если вернули на новое рассмотрение и суд рассмотрит и вынесет решение взыскать. Потом они куда с этим решением? Все равно же в реестр кредиторов, только с основанием "решение суда" ?

СОЮ, по крайней мере в ЦФО, в конкурсном прекращают производство по делу в отношении должника, предварительно выделив в отдельное производство, и взыскивают с поручителей.

А как же тогда "обязательства поручителя прекращаются с банкротством заемщика"?

[Teufel1986]

barsvr,

Как же тогда в дальнейшим, даже если вернули на новое рассмотрение и суд рассмотрит и вынесет решение взыскать. Потом они куда с этим решением? Все равно же в реестр кредиторов, только с основанием "решение суда" ?

А зачем им в реестр? Можно же дождаться окончания процедур банкротства ИП и взыскать по исполнительному листу

[Провокатор]

А как же тогда "обязательства поручителя прекращаются с банкротством заемщика"?

иск-то подан до банкротства