Сообщений в теме: 8

[Zorinec]

Доброго времени суток! столкнулся с проблемой, решить которую затрудняюсь. Прошу совета, ну или хотя бы выскажите свое мнение. Заранее благодарю за внимание.
ООО продало Товар физику. Товар-напольный отделочный материал, используемый при благоустройстве прилегающей территории. Товар произведен изготовителем в соответствии с разработанным им ТУ, внесенным в соответствующий реестр органом по стандартизации. вместе с тем, на однородную группу Товаров существует ГОСТ советских времен. И требования этого ГОСТа отличаются от требований ТУ. связано это с технологией современного производства, которого просто не существовало во время написания этого ГОСТа. Физик, купивший Товар, посчитал, что этот Товар не соответствует условию по качеству и обратился в суд. Экспертиза, назначенная судом, отметила расхождения в требованиях ТУ и ГОСТа и на этом основании посчитала Товар некачественным, т.к. требования ТУ значительно ослабляют требования ГОСТа. Сразу отмечу, что применение Товара не влияет на жизнь, здоровье, безопасность, не влияет на эксплуатационные характеристики и пр., поэтому мы всегда считали, что требования этого ГОСТа носят исключительно рекомендательный характер, для чего и были разработаны ТУ, отвечающие требованиям и возможностям современного производства. Отсюда вопрос - что в нашем случае имеет преимущественное значение: требования ГОСТа или ТУ? И если не трудно дайте ссылку на нормативку. Спасибо огромное еще раз за внимание, а то я чего то уже голову сломал, а на экспертизу отвечать надо.

[ВладимирD]

Экспертиза, назначенная судом, отметила расхождения в требованиях ТУ и ГОСТа и на этом основании посчитала Товар некачественным

Эксперт не вправе давать ответы на вопросы, являющиеся предметом рассмотрения суда (было разъяснение ВС, поищите). Эксперт вправе указать только что товар не соответствует ГОСТу, а соответствует ТУ, а суд уже сам сделает вывод, соответствует товар качеству, согласованному в договоре или обычно применяемым требованиям или нет.

[Ikar]

ВладимирD,
+1
Мнение эксперта по этому вопросу не обязательно для суда.

Надо донести до понимания суда, что требования к качеству товара определяются договором и обязательными требованиями установленными в порядке определяемом законом.
Поскольку отступления от ГОСТа не повлекли нарушения его обязательных требований, и при заключении договора покупатель был поставлен в известность о том, что товар соответствует конкретному ТУ, то имеющиеся отступления от ГОСТ в понимании ЗОЗППа не являются недостатками.

Доработка условий договора купли-продажи с потребителем позволит избежать подобных ситуаций в будущем.
Удачи!

[Zorinec]

Спасибо огромное за участие. Буду отбиваться

[McLeen]

Поскольку отступления от ГОСТа не повлекли нарушения его обязательных требований

не так - "поскольку ГОСТ не содержит требований, являющихся по закону обязательными для данного товара и добровольное соответствие каким-либо пунктам данного ГОСТа не заявлено изготовителем в документации"

Сообщение отредактировал McLeen: 21 January 2011 - 19:52

[Ikar]

поскольку ГОСТ не содержит требований, являющихся по закону обязательными для данного товара

не так ряд гостов содержат обязательные требования, а поскольку топикстартер написал, что требования безопасности не нарушены, то скорее всего обязательные требования ГОСТа (при их наличии) не нарушены, потом так и написал ))).

[McLeen]

ряд гостов содержат обязательные требования

ога, сейчас. Прямо для всего-всего на свете обязательные?

[Ikar]

Прямо для всего-всего на свете обязательные?

ФЗ О Техрегулировании

Статья 46. Переходные положения

1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
(в ред. Федерального закона от 01.05.2007 N 65-ФЗ)
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
обеспечения энергетической эффективности.

Ответил на вопрос?

Сообщение отредактировал Ikar: 24 January 2011 - 13:04

[McLeen]

Ответил на вопрос?

нет. Перефразирую: обязателен ли ГОСТ на обувь для одежды?