|
||
|
Оспаривать автоэкспертизу в суде?
#1
Отправлено 01 April 2011 - 12:18
#2
Отправлено 01 April 2011 - 12:57
что вы от них попросите?Или с сервисом судиться?
#3
Отправлено 01 April 2011 - 14:57
Ремонт на оф.дилере осуществляется по ценам выше среднерыночных по затратам на ремонт и практически всегда без износа.
Вот у вас и вышел ремонт на 126т.р., а суд.экспертиза посчитала 87т.р. с износом.
А суд чаще всего взыскивает по калькуляции (т.е. н/э), нежели по фактическим затратам на ремонт.
Судиться с сервисом не имеет смысла, но в суде вы можете получить разницу между 46т.р. и 87 т.р., т.е. 41т.р.
Сообщение отредактировал Антонина 555: 01 April 2011 - 14:58
#4
Отправлено 01 April 2011 - 17:10
А/м на гарантии?Машину отремонтировали в дилерском центре «Форд Центр Сервер».
#5
Отправлено 04 April 2011 - 11:08
#6
Отправлено 07 April 2011 - 18:05
А с кого взыскивать разницу? Автомашина на гарантии
Разницу взыскивать с собственника ТС, которое является виновником ДТП.
#7
Отправлено 08 April 2011 - 13:10
С причинителя вреда, виновника дтп в вашем случае. Ст.1064 ГК РФА с кого взыскивать разницу? Автомашина на гарантии
то что авто на гарантии не имеет ни какого значения.
+ можно запросить УТС в судебном порядке
#8
Отправлено 08 April 2011 - 17:04
ага, чичасС причинителя вреда, виновника дтп в вашем случае.
вы уже
так с кем судитесь? и что просите в исковом(?) заявлении? н/э насчитала 87, суд (должен) вынесет решение о взскании разницы 87-46=31 т.р.Обратились в суд. По ходатайству страховщика назначена независимая экспертиза. Результат экспертизы 87 000 с учетом износа. Написали, что «Форд…» завысил стоимость ремонта по работам на 26 000р. и по запчастям на 8622.
с учетом подсказки guardsman можно обосновать, почему вы ремонтировались в дилерском, т.о. если суд примет довод, то страх комп должна вам 120 т.р., а 6 т.р. взыщете с причинителя
#9
Отправлено 09 April 2011 - 10:38
P.S.В г.Краснодаре районные суды взыскивают "износ" с виновника, причем подобная практика существует на уровне кассации,магия да и только
#10
Отправлено 14 April 2011 - 13:54
А что это за позиция ВС? Просветите, пожалуйста.Осталось только учесть позицию ВС относительно того, что размер возмещаемого ущерба ничего общего с произведенными затратами на ремонт не имеет.Вопрос гарантийности авто имеет значение при осуществлении страховой выплаты, поскольку если по условиям гарантии авто ремонт должен осуществляться дилером, для сохранения оной, то оценщик должен брать цены дилера, см. Правила страхования ОСАГО и постановление правительства РФ по производству оценки.
P.S.В г.Краснодаре районные суды взыскивают "износ" с виновника, причем подобная практика существует на уровне кассации,магия да и только
Я сам дважды взыскивал по факту понесенных расходов.
Сообщение отредактировал ksirotin: 14 April 2011 - 13:54
#11
Отправлено 20 April 2011 - 23:28
Присоединяюсь - я также взыскал со страховой компании затраты по фактическим затратам + затраты на доставку машины в другой город и обратно, т.к. ближе не было авторизованного сервисного центра.А что это за позиция ВС? Просветите, пожалуйста.
Осталось только учесть позицию ВС относительно того, что размер возмещаемого ущерба ничего общего с произведенными затратами на ремонт не имеет.Вопрос гарантийности авто имеет значение при осуществлении страховой выплаты, поскольку если по условиям гарантии авто ремонт должен осуществляться дилером, для сохранения оной, то оценщик должен брать цены дилера, см. Правила страхования ОСАГО и постановление правительства РФ по производству оценки.
P.S.В г.Краснодаре районные суды взыскивают "износ" с виновника, причем подобная практика существует на уровне кассации,магия да и только
Я сам дважды взыскивал по факту понесенных расходов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных