Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Недействительность договора дарения


Сообщений в теме: 8

#1 Nibiru

Nibiru
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 16:48

Уважаемые форумчане прошу Вас поделить личным судебным опытом по следующей теме.
В 2005 году у женщины (68 лет) умирает сожитель. Через день она подает документы на приватизацию и сразу после получения свидетельства дарит квартиру дальнему родственнику - насилия и угроз не было. Все время дальше живет в своей бывшей квартире.Спустя 5 лет женщина "передумала" - подает в суд иск о признании договора дарения недействительным. Довод - после смерти сожителя не понимала что делала, находилась в психотравмирующей ситуации, считает что ее ввели в заблуждение.
Посмотрел практику ВС РФ по 178 и 179 ГК РФ - ужасает: много решений, где суд просто приходит к выводу в аналогичных ситуациях, что воли дарителя не было на дарение, причем просто умозаключение без доказательств. У кого судебная практика по данным делам? На что суд обращает внимание?

Сообщение отредактировал Nibiru: 10 May 2011 - 16:50

  • 0

#2 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 17:03

На что суд обращает внимание?

на то

что воли дарителя не было


  • 0

#3 Nibiru

Nibiru
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 17:08

Как же суд установит была воля дарителя на дарение или нет?
  • 0

#4 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 17:19

Из доказательств представленных суду (глава 6-я ГПК РФ).
  • 0

#5 Nibiru

Nibiru
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 17:27

В описание было отчетливо указано - что учитывает практика (что в ГПК написано можно самостоятельно ознакомится) - мне интересен правоприменитель
  • 0

#6 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 17:35

что учитывает практика

так именно это и учитывает. в кажном деле обстоятельства различны. толку то в данном ключе с чужой практики? ну, учитывают состояние, психоэмоциональный статус и т.п. всё это с целью установить наличие воли (или её пороков) к сделке.
  • 0

#7 Nibiru

Nibiru
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 17:38

Хорошо спрошу по другому: свидетельства о смерти близкого человека достаточно для того чтобы договор дарения признать недействительным
  • 0

#8 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 17:47

Nibiru, само по себе - нет.
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60243 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 21:39

Посмотрел практику ВС РФ по 178 и 179 ГК РФ - ужасает: много решений, где суд просто приходит к выводу в аналогичных ситуациях, что воли дарителя не было на дарение, причем просто умозаключение без доказательств


Не знаю, где Вы такую практику нашли, да еще на уровне ВС РФ. Шансы на удовлетворение подобного иска - 1 к 1000. А с учетом

Спустя 5 лет


безнадежно пропущен срок ИД, составляющий 1 год.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных