Перейти к содержимому


Ищу работу, не связанную с таковой.




Фотография
- - - - -

Незаключенность договора подряда и ее последствия


Сообщений в теме: 5

#1 eugen33

eugen33
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2011 - 12:17

Уважаемые коллеги, помогите советом!
Имеется муниципальный контракт на капремонт кровли. В нарушение ст. 708 ГК в договоре не указан начальный срок выполнения работ, судья говорит что договор считается незаключенным.
Заказчик (ответчик по делу) отказывается подписывать КС-2, ссылаясь на некачественно выполненные работы. Судья утверждается что он откажет подрядчику (истцу) в иске, т.к. договор незаключен, следовательно всю переписку по нему, смету и проч. он считает недействительными.
В назначении экспертизы судья также отказывает, мотивируя это тем, что не доказан факт производства работ именно подрядчиком. Самое интересное, что заказчик признает факт производства работ подрядчиком, но утверждает что работы не качественные, однако судье это признание пофиг.
Каким образом подрядчику доказать факт выполнения работ и их стоимость? Кто-нибудь сталкивался со случаями когда и договор незаключенный и акты КС-2 не подписаны заказчиком?
  • 0

#2 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2011 - 11:39

eugen33,
существенный момент здесь, принял ли заказчик работы фактически, пользуется ли объектом.
если да, то ссылаясь на то, что работы представляют потребительскую ценность для заказчика, Вы сможете как подрядчик сможете взыскать неосновательное обогащение.

И на не/заключенность договора чихать будете.

Сообщение отредактировал Massive: 25 May 2011 - 11:39

  • 0

#3 vegir

vegir
  • Partner
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2011 - 16:08

eugen33,
полностью согласен с Massive. Суды декларируют неосновательное обогащение, но ссылки делают при этом на подрядные нормы.

Что касается срока выполнения работ, нужно смотреть, устраняется ли каким-либо образом неопределенность в части срока (отсчет от даты перечисления аванса) в свете ППВАС 1404/2010 от 18.05.2010.
  • 0

#4 eugen33

eugen33
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2011 - 16:34

В данном случае это просто такая позиция конкретного судьи. Он утверждает что всю переписку между сторонами контракта он не примет во внимание, т.к. контракт незаключен. Моим клиентам вообще то выгодно, чтобы контракт был признан незаключенным, чтобы избежать договорной ответственности (за просрочку сроков выполнения работ). Я полагаю что факт выполнения работ подрядчиком установлен, вся переписка сторон тому доказательство, да и в судебном заседании заказчик подтверждает это обстоятельство - вопрос лишь в том, как убедить в этом судью?
  • 0

#5 Saymon Boss

Saymon Boss
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2011 - 12:51

Уважаемые коллеги! Ситуация такая: подрядчик с согласия заказчика приступил к строительству водопровода при отсутствии договора. Работы были выполнены, а денег, подрядчик, естественно, не получил. При этом подрядчиком направлялись Заказчику письма с требованием о подписании договора, а заказчик исправно принимал выполненные работы с составлением актов. Вскоре выяснилось, что заказчик перечислил деньги за эти работы другой фирме, С КОТОРОЙ И ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР! Но фактически работы выполняла "пострадавшая" фирма. Нами подавались заявления в ОБЭП по ст. 162 УК РФ, получили уже 2 отказа! Как быть в такой ситуации, ведь для арбитража маловато доказательств. Может, подать заявление по ст. 160 УК РФ (присвоение и/или растрата)? Ведь по сути у фактического подрядчика возникла задолженность по зарплате перед своими работниками. Или всё же есть шансы добиться успеха в арбитраже?
  • 0

#6 SHL

SHL
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2011 - 19:35

отсутствие подписанного акта приема-передачи не освобождает заказчика от оплаты работ, если он использовал их результат (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2008 по делу N А17-2522/13-2006, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по делу N А53-856/2009, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по делу N А32-8756/2009).

видел еще практику ВАС, где сказано, что если даже сроков в договоре нет, но работы выполнены и стороны договор исполняли, он заключен (по аналогии с отсутствием тех. документации, о чем говорится в разъяснениях ВАС по подряду)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных