data:image/s3,"s3://crabby-images/31484/314848770d378c1b495f0794945ee14ee80ad81c" alt=":ranting2:"
Сообщение отредактировал scan: 04 June 2011 - 23:14
|
||
|
Отправлено 03 June 2011 - 20:03
Сообщение отредактировал scan: 04 June 2011 - 23:14
Отправлено 03 June 2011 - 20:28
Отправлено 04 June 2011 - 23:18
Был спор по договору субподряда. оппоненты в суде стали заявлять, что в спорном договоре нет ссылки на генподрядный договор, а сам генподрядный договор вообще закончился к дате заключения субподрядного, при этом исходили из указанного в генподрядном сроке работ.а в каком контексте потребовалось определение срока действия договора?
в изложенном Вами варианте позиция суда абсурдна.
Отправлено 06 June 2011 - 13:15
Почему ничтожен? Незаключен.т.к. в договоре прямо указано, что договор прекращается по исполнении сторонами своих обязательств (при том что срок работ в нём указан чётко). Так меня судьи чуть не заклевали вместе с оппонентом -дескать договор тогда ничтожен
Отправлено 06 June 2011 - 15:02
Отправлено 06 June 2011 - 22:28
Отправлено 06 June 2011 - 23:06
Кстати, - даПочему ничтожен? Незаключен.
Из Вашего я понял, что речь о разном? И не надо путать тёплое с мягкимНу какое здесь может быть мнение ...
Первый раз такое, мамой клянусьну да заявлять в апелляции что договор безсрочный это зря....
Отправлено 07 June 2011 - 00:09
кто в лес, кто по дровану да заявлять в апелляции что договор безсрочный это зря....в таких случаях помогают письма с предложением выполнить работы в определенный срок и ответом другой стороны на согласие....существенное условие договора согласовано сторонами...
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных