Сообщений в теме: 5

[vanWinkle]

Добрый день. В практике столкнулся с очень интересным случаем.
Жил-был некий дядя Ваня. Владел долей (35 процентов) в уставном капитале ООО "Красная звезда". Потом долю в данном ООО у дяди Вани волшебным образом увели и перепродали всё ООО, включая указанную долю. Конечный собственник (добросовестный приобретатель) приобрел ООО "Красная звезда" в полном объеме и преобразовал его в ЗАО "Красная звезда". И вот тут дядя Ваня узнал о нарушении его прав и обратился в суд с виндикационным иском об истребовании из чужого незаконного владения 35 процентов акций ЗАО "Красная звезда", мотивируя иск тем, что несмотря на изменение организационно-правовой формы имущество ЮЛ осталось прежним, деятельностью занимается прежней, а значит индивидуальные признаки не исчезли.
Есть идеи, коллеги?) Прав дядя Ваня? Как ему обосновать свою позицию и как ее оспорить?

[Lbp]

vanWinkle, а Вы, извините, дядя Ваня? Или все-таки юрист?
У нас здесь принято выкладывать сначала собственные мысли.
Так что ждем-с.

[vanWinkle]

Специально не хотел этого делать, чтобы людей не сбивать)
Но, раз уж "принято"...
Изначально сомнения вызывала сама возможность виндицировать долю в уставном капитале ООО. Вопрос не слишком очевидный, но было постановление ВАС о возможности такой виндикации, так что это отмели.
Теперь идея в том, что в связи с реорганизацией прежнее ООО "Красная звезда" можно считать прекратившим свою деятельность (у нового ЗАО, конечно, несколько изменился устав, ОГРН и т.д.). Однако имеется взгляд, что поскольку при преобразовании доля уставного капитала конвертируется в акции, суд может счесть, что позиция указанного дяди Вани не лишена разумности. К тому же хозяйственная деятельность и назначение предприятия не изменились.

[Dremlin]

Бедный дядя Ваня...
имущественное право на долю в уставном капитале ООО тождественно ценным бумагам (акциям)...
Ну а чо, организация сидит по тому же адресу, деятельность ведет ту же самую...
Конечно, для юриста дяди Вани было бы гораздо проще и понятнее, если б жулики создали новую ООО "Красная Звезда" (с другим ОГРН/ИНН), перекинули бы туда активы, персонал и продолжили заниматься деятельностью исходной Красной Звезды. Тут уж никаких сомнений, что можно требовать долю в УК новой Красной звезды

у нового ЗАО, конечно, несколько изменился устав, ОГРН и т.д.

????

[vanWinkle]

????

А что Вас так удивляет? При реорганизации устав переработали от и до, само собой. Из прежнего только виды хоз. деятельности остались, да еще пара мелочей.
ОГРН, ИНН и прочее при реорганизации тоже меняется.
Фактически, это уже другое юридическое лицо, просто создано на базе бывшего ООО "Красная звезда".

тут уж никаких сомнений, что можно требовать долю в УК новой Красной звезды

Почему же? Чем бы Вы такие требования обосновали?
И там теперь не доля в УК, а акции. Которые дядя Ваня в руках-то не держал никогда, но виндицировать пытается.

Кстати, последний собственник - добросовестный приобретатель, он к жуликам отношения не имеет.
А вот дяде Ване правда не очень повезло.

Сообщение отредактировал vanWinkle: 08 July 2011 - 13:46

[Dremlin]

Фактически, это уже другое юридическое лицо

и чего еще нужно?