Сообщений в теме: 5

[receive-ln]

добрый день коллеги! помогите разобраться вот с каким вопросом.
отдел образования входит в структуру Администрации города. данный отдел правами юр.лица не обладает. согласно положению у него есть ряд функций по координации работы подведомственный муниципальных учреждений (школьного и дошкольного образования). вопрос вот в чем, можно ли ( и если да, то как?) наделить указанный отдел полномочиями по вынесению, ну скажем, приказа директору учреждения, о премировании или выговоре. Данный приказ должен выносить работодатель - Глава города (администрации), так как является учредителем муниципального учреждения. Когда какой то отдел в составе администрации наделен правами юридического лица (как например Комитеты по управлению имуществом) тут понятно, они же и сами выступают в качестве учредителя и соответственно располагают правами выносить определенные акты в отношении подведомственных учреждений, а как быть с отделом без статуса юр.лица?? что глава, как учредитель, должен дать доверенность на имя начальника отдела, что тот может за своей подписью издавать некие документы или как???

[ViRUS]

глава, как учредитель, должен дать доверенность на имя начальника отдела, что тот может за своей подписью издавать некие документы

[nikolai22a]

глава, как учредитель, должен дать доверенность на имя начальника отдела, что тот может за своей подписью издавать некие документы

откуда такие мысли

[gosurist]

Зачем это все нужно?
Отдел непосредственно организует работу подведомственных администрации учреждений, в том числе вносит предложения главе города по премированию/наказанию.

[Моцарт]

В бытность моей работы в мсу администрация вообще приказов не издавала, только постановления и распоряжения. выговоры/премирования это внутренние акты т.е. распоряжения. так вот, и распоряжения и постановления всегда издаются администрацией и подписываются руководителем администрации (главой города например), а исполнителем распоряжения и лицом представляющим проект распоряжения является начальник соответствующего отдела. Отдел самостоятельно никаких актов издавать не может, доверенности здесь не катят

[wet79]

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 43 ФЗ-131 в систему муниципальных правовых актов входят правовые акты главы муниципального образования, местной администрации и иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных уставом муниципального образования.
Таким образом, если закрепить в уставе МО, что приказы начальника отдела являются МПА, то они и будут являться таковыми (если начальник отдела подпадает под определение должностного лица МСУ ч. 1 ст. 2 ФЗ-131), при таких обстоятельствах начальник отдела сможет принимать свои решения в рамках своих полномочий, но только как акты, регулирующие деятельность подконтрольного отдела. Кроме того, поскольку поощрение работников и применение дисциплинарных взысканий регулируется трудовым законодательством и поощрять, применять дисциплинарные взыскания имеет право только работодатель ст. 191 ТК, ч. 1 ст. 192 ТК, получается, что только глава Администрации вправе принять акт о поощрении или наложении дисциплинарного взыскания. По другому никак, иначе получается абсурд, глава по Вашей логике вправе выдать доверенность Васе Пупкину с улицы на право поощрять и карать руководителей МУПов и МУ?!