Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Взыскание неосновательного обогащения


Сообщений в теме: 10

#1 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2011 - 11:54

Добрый день!
У меня такая ситуация. Может кто подскажет.
В 2009 г. заключен договор на выполнение проектных работ. Исполнитель - ООО, заказчик - администрация сельского поселения. Цена договора 2 млн.руб. Тендер или аукцион проведен не был. Работы выполненны в срок и переданы по акту заказчику, он оплачивать отказывается, акты выполненных работ также не подписывает. От заказчика есть письмо-заявка с предложением выполнить данные работы и техническое задание. В ходе выполнения работ привлекался субподрядчик с согласия заказчика. Сейчас заказчик ссылается, что подписанный договор ничтожен, т.к. не было тендера.
Еще у заказчика не оформлена до конца земля, где предполагается строительство (в процессе). Это, как я понимаю, не критично для исполнителя или как?
Как лучше взыскивать с заказчика деньги:
1. взыскивать неосновательное обогащение по цене договора (цена определена в соответствии со Сборником цен, утвержд. Минист. строительства)
2. взыскивать убытки, понесенные в связи с привлечением субподрядчика (получится меньше, чем указанно в договоре)
3. взыскивать неосновательное обогащение, в том числе убытки (в случае если заказчик заявит, что цена завышена и суд примет его доводы, хоть в минусе не оказаться. убытки ООО подтверждены решением суда о взыскании с него в пользу субподрядчика).

Заранее спасибо!

п.с. А вообще насколько важно при взыскании неосновательного обогащения тот факт, что заказчик пока еще не использовал рабочий проект по прямому назначению?

Сообщение отредактировал sashaK: 30 August 2011 - 11:55

  • -1

#2 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 13:20

Хм, ни у кого нет мнений? :cranky:
  • 0

#3 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 17:44

Я хоть в правильном направлении мыслю?
  • 0

#4 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2011 - 14:34

HELP!
  • 0

#5 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2011 - 12:11

С новичками никто здесь не общается? :(
Или никто не знает, что посоветовать? :wacko: Вроде тему смотрят, ничего не понимаю.
  • 0

#6 Ачи

Ачи

    miss demeanour

  • продвинутый
  • 641 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2011 - 12:44

Поскольку договор недействительный, то должна быть проведена двусторонняя реституция.
Письмо-заявка и использование заказчиком результатов работ говорят о их потребительской ценности для него. И, поскольку реституция в вашем случае невозможна, то заказчик должен возместить вам все ваши фактические расходы (которые, конечно, должны быть документально подтверждены).
  • 0

#7 Tina_K

Tina_K
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2011 - 12:45

На эту тему совсем надавно были разъяснения ВАС о том, что если заказчик принял работы, то подрядчик вправе взыскать их стоимость даже без договора. У заказчика остается право оспаривать стоимость выполненных работ, но Вам в любом случае нужно выставлять требование о взыскании полной суммы, а также проценты за удержание денежных средств и готовиться к доказыванию обоснованности цены.
  • 0

#8 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2011 - 13:45

Спасибо. Интересно Ваше мнение. Если при доказывании стоимости работы ссылаться на Сборник цен, утвержд. Минист. строительства - насколько сильный аргумент?
  • 0

#9 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2011 - 14:02

2 Tina_K
если не сложно подскажите номер разъяснения ВАС.
  • 0

#10 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2011 - 23:49

Лучше сделайте экспертизу стоимости работ
  • 0

#11 sashaK

sashaK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2011 - 13:57

я об этом не подумал. спасибо PetersON.

Сообщение отредактировал sashaK: 13 September 2011 - 13:57

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных