|
||
|
ФЗ 225 и Правила страхования гр. ответственности
#1 -Дохтур-
Отправлено 09 September 2011 - 11:45
у кого-нибудь есть инсайд насчет, когда наше Правительство примет во исполнение ст. 9 ФЗ 225 от 27.07.2010, Правила страхования гражданской ответственности владельцев опасных промышленных объектов?
Хотелось бы почитать заранее, если проект где-то есть в Сети.
Спасибо!
#2
Отправлено 09 September 2011 - 12:21
Прикрепленные файлы
#3 -Дохтур-
Отправлено 09 September 2011 - 12:46
а то меня манагеры мучают вопросами, что будет с 01.01.12 )))
типа заключать щас договор на год (до сентября 2012) а потом уже новый по новым правилам и тарифам, и забивать на часть года 2012 в бюджет повышенные расходы на страховые премии по этим рискам. Либо до конца года заключать, а там по новому ФЗ.
Я думал, в правилах может быть какой ответ проясняющий это, а то в ФЗ нигде не сказано что с тем договорами, которые на момент вступления в силу ФЗ 225 будет надо делать, надо ли будет их "приводить в соответствие" или нет.
#4
Отправлено 09 September 2011 - 14:04
#5 -Дохтур-
Отправлено 09 September 2011 - 14:55
спасибо, логичный ответ!имея страховой полис с лимитом соответствующим нынешним НПА, владельцам ОПО нужно будет достраховаться на недостающую сумму, до конца действия уже имеющегося договора, если со списком рисков все впорядке.
#7
Отправлено 23 September 2011 - 11:05
Из пункта 2 ст. 18 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" следует:
"В Российской Федерации может осуществляться обязательное государственное экологическое страхование"
Соответствующая обязанность по страхованию ответственности за причинение вреда окружающей среде пока есть в ст. 15 закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», но с 01.01.12 будет исключена.
Таким образом, получается, что теперь владельцы ОПО могут не страховать гражданскую ответственность за вред, причиненный окружающей среде? Или есть какие-то законопроекты в этой части?
#8
Отправлено 28 December 2011 - 12:40
Скажите, а на чем Вы основываете этот вывод?имея страховой полис с лимитом соответствующим нынешним НПА, владельцам ОПО нужно будет достраховаться на недостающую сумму, до конца действия уже имеющегося договора, если со списком рисков все впорядке.
Мне просто аргументация интересна..
Столкнувшись с обсуждаемым вопросом, я для себя определил, что до 01.04.2012 точно можно действовать по старому договору, а с 01.04.2012 - вопрос сложнее, но тоже обсуждаемый и, возможно, перспективный..
#9
Отправлено 29 December 2011 - 13:18
#10
Отправлено 20 January 2012 - 12:47
Отсутствие нового полиса при наличии старого расценивает как правонарушение.
Правда пока даётся только предписание. Штрафовать обещают начать после 01.04.2011г.
Сильно хочется доплатить страховую премию для доведения страховой суммы до требований 225-ФЗ. Тем более, что и старый страховщик у нас получил лицензию на обязат. страхование.
Препятствие вижу в том, что правила обязат. страхования отличаются от преждних правил страховщика по страхованию ОПО.
Есть у кого мысли на сей счёт?
В тему о правилах страхования: п.6 ст. 29 225-ФЗ: "До 1 января 2013г. размер страховой выплаты определяется по правилам гл.59 ГК РФ"
Так будет ли исполнен 225-ФЗ если доплатить страховую премию?
Сообщение отредактировал Heavy Bomber: 20 January 2012 - 12:56
#11
Отправлено 09 February 2012 - 17:00
Поделитесь мнением. Мне наша страховая компания (РОСНО) утверждает что одного их клиента Ростехнадзор уже оштрафовал за отсутствие полиса обяз.страх.ОПО.. Могли ли они применить какую-нибудь другую статью КоАП, пока 9.19 не вступила в силу?
Я считаю что с 1.01.12 по 31.03.12 никаких штрафов Ростехнадзор наложить не может, но вдруг.. страшно))
Сообщение отредактировал Nataly_x: 09 February 2012 - 17:01
#12
Отправлено 09 February 2012 - 17:20
Они всё могут.. Почитайте прикрепленный файл.Могли ли они применить какую-нибудь другую статью КоАП, пока 9.19 не вступила в силу?
Но законность всего этого - большой вопрос.
Письмо органам Ростехнадзора.pdf 1.4МБ 134 скачиваний
#13
Отправлено 10 February 2012 - 16:20
Они всё могут.. Почитайте прикрепленный файл.
Могли ли они применить какую-нибудь другую статью КоАП, пока 9.19 не вступила в силу?
Но законность всего этого - большой вопрос.
Письмо органам Ростехнадзора.pdf 1.4МБ 134 скачиваний
Хм.. интересное у них руководство к действиям. Что они имеют ввиду под "..ст.9.1. КаАП применяется в части компетенции"? Штрафовать будут по ч.1 статьи?
#14
Отправлено 10 February 2012 - 16:32
Другой логики не прослеживается..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных