Перейти к содержимому






- - - - -

ФЗ 225 и Правила страхования гр. ответственности


Сообщений в теме: 13

#1 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2011 - 11:45

Уважаемые коллеги,
у кого-нибудь есть инсайд насчет, когда наше Правительство примет во исполнение ст. 9 ФЗ 225 от 27.07.2010, Правила страхования гражданской ответственности владельцев опасных промышленных объектов?

Хотелось бы почитать заранее, если проект где-то есть в Сети.

Спасибо!
  • 0

#2 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4516 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2011 - 12:21

Не подойдет?

Прикрепленные файлы


  • 0

#3 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2011 - 12:46

guardsman, вот Спасибо!
а то меня манагеры мучают вопросами, что будет с 01.01.12 )))
типа заключать щас договор на год (до сентября 2012) а потом уже новый по новым правилам и тарифам, и забивать на часть года 2012 в бюджет повышенные расходы на страховые премии по этим рискам. Либо до конца года заключать, а там по новому ФЗ.
Я думал, в правилах может быть какой ответ проясняющий это, а то в ФЗ нигде не сказано что с тем договорами, которые на момент вступления в силу ФЗ 225 будет надо делать, надо ли будет их "приводить в соответствие" или нет.
  • 0

#4 stumgarpa

stumgarpa
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2011 - 14:04

имея страховой полис с лимитом соответствующим нынешним НПА, владельцам ОПО нужно будет достраховаться на недостающую сумму, до конца действия уже имеющегося договора, если со списком рисков все впорядке.
  • 1

#5 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2011 - 14:55

имея страховой полис с лимитом соответствующим нынешним НПА, владельцам ОПО нужно будет достраховаться на недостающую сумму, до конца действия уже имеющегося договора, если со списком рисков все впорядке.

спасибо, логичный ответ! :beer:
  • 0

#6 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4516 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2011 - 16:27

Дохтур, Забыл поздравить с юбилеем :beer:
  • 0

#7 OlegK

OlegK
  • ЮрКлубовец
  • 154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2011 - 11:05

В сферу действия закона № 225-ФЗ не включается страхование касающееся отношений связанных «с причинением вреда окружающей среде».

Из пункта 2 ст. 18 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" следует:

"В Российской Федерации может осуществляться обязательное государственное экологическое страхование"


Соответствующая обязанность по страхованию ответственности за причинение вреда окружающей среде пока есть в ст. 15 закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», но с 01.01.12 будет исключена.

Таким образом, получается, что теперь владельцы ОПО могут не страховать гражданскую ответственность за вред, причиненный окружающей среде? Или есть какие-то законопроекты в этой части?
  • 0

#8 vadim.NN

vadim.NN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2011 - 12:40

имея страховой полис с лимитом соответствующим нынешним НПА, владельцам ОПО нужно будет достраховаться на недостающую сумму, до конца действия уже имеющегося договора, если со списком рисков все впорядке.

Скажите, а на чем Вы основываете этот вывод?
Мне просто аргументация интересна..
Столкнувшись с обсуждаемым вопросом, я для себя определил, что до 01.04.2012 точно можно действовать по старому договору, а с 01.04.2012 - вопрос сложнее, но тоже обсуждаемый и, возможно, перспективный..:)
  • 0

#9 уриури

уриури
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2011 - 13:18

а кто в курсе, по 225-фз страховать тоже через конкурс по 94 фз???? получается, что тоже, ибо это страхование ответственности, которое указано в ст. 18 135-фз... только вот вступает в силу с 01.01.2012г. , а если разместить конкурс, то это минимум месяц.... а как быть этот месяц... машины стоять будут???
  • 0

#10 Heavy Bomber

Heavy Bomber
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2012 - 12:47

Технадзор уже пошёл по объектам.
Отсутствие нового полиса при наличии старого расценивает как правонарушение.
Правда пока даётся только предписание. Штрафовать обещают начать после 01.04.2011г.

Сильно хочется доплатить страховую премию для доведения страховой суммы до требований 225-ФЗ. Тем более, что и старый страховщик у нас получил лицензию на обязат. страхование.
Препятствие вижу в том, что правила обязат. страхования отличаются от преждних правил страховщика по страхованию ОПО.

Есть у кого мысли на сей счёт?

В тему о правилах страхования: п.6 ст. 29 225-ФЗ: "До 1 января 2013г. размер страховой выплаты определяется по правилам гл.59 ГК РФ"

Так будет ли исполнен 225-ФЗ если доплатить страховую премию?

Сообщение отредактировал Heavy Bomber: 20 January 2012 - 12:56

  • 0

#11 Nataly_x

Nataly_x
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2012 - 17:00

Коллеги!
Поделитесь мнением. Мне наша страховая компания (РОСНО) утверждает что одного их клиента Ростехнадзор уже оштрафовал за отсутствие полиса обяз.страх.ОПО.. Могли ли они применить какую-нибудь другую статью КоАП, пока 9.19 не вступила в силу?
Я считаю что с 1.01.12 по 31.03.12 никаких штрафов Ростехнадзор наложить не может, но вдруг.. страшно:)))

Сообщение отредактировал Nataly_x: 09 February 2012 - 17:01

  • 0

#12 vadim.NN

vadim.NN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2012 - 17:20

Могли ли они применить какую-нибудь другую статью КоАП, пока 9.19 не вступила в силу?

Они всё могут.. Почитайте прикрепленный файл.
Но законность всего этого - большой вопрос.
Прикрепленный файл  Письмо органам Ростехнадзора.pdf   1.4МБ   134 скачиваний
  • 0

#13 Nataly_x

Nataly_x
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2012 - 16:20


Могли ли они применить какую-нибудь другую статью КоАП, пока 9.19 не вступила в силу?

Они всё могут.. Почитайте прикрепленный файл.
Но законность всего этого - большой вопрос.
Прикрепленный файл  Письмо органам Ростехнадзора.pdf   1.4МБ   134 скачиваний



Хм.. интересное у них руководство к действиям. Что они имеют ввиду под "..ст.9.1. КаАП применяется в части компетенции"? Штрафовать будут по ч.1 статьи?
  • 0

#14 vadim.NN

vadim.NN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2012 - 16:32

Да, по ч. 1, за нарушение требований ст. 9 ФЗ №116.
Другой логики не прослеживается.. :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных