Сообщений в теме: 2

[kodmial]

РЕАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ:

Есть абонентская плата за интернет, которая списывается ежемесячно.

Таким образом, если средств на счету будет недостаточно пользование услугой будет невозможно, так как оператор приостанавливает предоставление услуги при наличии задолженности.

Если не пользоваться услугой более месяца, то получится нужно будет оплачивать абонентскую плату за месяц, в течение которого не просто не пользовались услугой, а не возможно было пользоваться услугой.

ПРИМЕРЫ

В данной ситуации некоторые сравнят вышеописанное со стационарным телефоном, которым можно не пользоваться, но платить абон. плату все равно нужно. Или с купленной колбасой, которая долго не использовалась по назначению и в результате должна была отправиться в мусорное ведро, не оправдав потраченные на неё средства. В этих примерах с колбасой и телефоном можно сказать как и в реальной ситуации деньги оплачены, но ничего не получено. НО !!! В случае со стационарным телефоном вы могли в любой момент снять трубку и позвонить куда-либо - у вас был выбор. В случае с колбасой вы могли её съесть в любой момент, но не сделали этого - у вас был выбор. А вот в реальной ситуации оператор остановил предоставление услуги и вы не могли воспользоваться ею ни при каких обстоятельствах, однако платить за что-то оператор требует.

Вопрос,правомерно ли оператор требует погашения задолженности, если за этот отчетный период услугой не пользовались и не могли воспользоваться из-за блокировки?!

[Звездинка]

судебных споров не знаю, но в жизни приходится платить без спора, ведь это тариф такой выбран.

[kodmial]

А какой-нибудь профессионал-юрист не напишет пару строк, какова позиция закона по данному вопросу?!