Ситуация такова: ввели конкурсное производство, и выяснилось что на некую недвижимость должника (застройщика) одни сообразительные люди оформили право собственности причем банальным путем. Принесли некий договор инвестирования (далеких лохматых времен), просудились с должником (должник то ли помог им сам, то ли на все забил давно болт) и оформили право собственности. Выяснилось что оплаты никакой не было и есть большое подозрение что и сам договор очень левый (подписи не похожи не подписи директора за тот период). Возникает извечный вопрос "что делать?". Вариано с уголовкой не предлагать в силу долгости и неопределенности. Пока единственная мысль это признать в судебном порядке договор незаключенным потребовать изъятие из незаконного владения (наплевав на имеющееся решение суда .. или есть еще какие то варианты.....?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#3
Отправлено 30 September 2011 - 17:54
Принесли некий договор инвестирования (далеких лохматых времен), просудились с должником (должник то ли помог им сам, то ли на все забил давно болт) и оформили право собственности.
в чем предмет и основания иска по этому решению?
Пока единственная мысль это признать в судебном порядке договор незаключенным потребовать изъятие из незаконного владения (наплевав на имеющееся решение суда .. или есть еще какие то варианты.....?
право собственности зарегистрировано на настоящий момент за стороной по договору? думаю, если эти люди действительно сообразительные, то право собственности уже за кем-то другим....
#4
Отправлено 03 October 2011 - 19:12
право собственности зарегистрировано на настоящий момент за стороной по договору? думаю, если эти люди действительно сообразительные, то право собственности уже за кем-то другим....
В соответствии с п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
«39. По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
Пытаться оспорить сделки + заявление в правоохранительные органы с целью доказать дефект воли.
В соответствии с п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
«39. По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
Пытаться оспорить сделки + заявление в правоохранительные органы с целью доказать дефект воли.
#5
Отправлено 10 October 2011 - 11:34
ну в общем так и делаем- пытаемся признавать сделки незаключенными и обновременно подавать на изъятие из чужого незаконного владения.. другиъ вариантов не рисуется...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
