Сообщений в теме: 9

[Garchuk]

Банкротится должник-юрик. Обязательство оеспечено поручителями, как юриками, так и физиками. Взыскание долга с поручителей возможно? Если по аналогии со смертью должника-физика, невозможно, в связи с невозможностью регрессивного требования. А в случае банкротства юрика как? кто-нибудь может подсказать?

[StudentJurFaka]

У вас ответственность поручителя солидарного или субсидиарного характера? Кредитор уже заявился в реестр? или требования текущие?
Оснований для прекращения поручительства нет?

Смерть гражданина наступает гораздо быстрее нежели длится процедура банкротства юрика.

регрессивного требования

имелось ввиду регрессного?!)

[Garchuk]

Ага, опечатка. регрессного. В реестр заявился. Основания для прекращения поручительства - только банкротство. ст.419 ГК: Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
а п.1 ст.65 гк: Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
Поручители ссылаются на это.
У меня такой вопрос первый раз, уже башку сломал.

Ответственность вроде солидарная, бумаг под рукой нет, завтра уточню.

[StudentJurFaka]

Ликвидация возможна после окончания "конкурса", а это влечет за собой признание всех реестровых погашенными (абз. 3 п. 9 ст. 142 ЗоБа), а ЮЛ выбывает из оборота.
У вас всё на этом этапе?

[Garchuk]

Нет, конкурсное не завершено. Поручители ссылаются еще на невозможность регресса в связи с банкротством. Там еще залоги, но с ними все понятно, а вот с поручениями не пойму.

Меня смущает вот это:
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; (Ч.1 ст.126 ЗОБ)
Т.е насколько я понимаю, взыскать с поручителя уже поздно?

[Максим Аргументович]

Уважаемые коллеги, подскажите как можно доказать противоправность действий конкурсного управляющего с целью дальнейшего взыскания с него убытков?

Ситуация - текущий кредитор, взыскивает деньги по договору займа с физики и солидарно с юр. лица (банкрота), с юр. лицом было поручительство.

КУ пытается оспорить сделку, но все инстанции подтвердили законность сделки, понимая это КУ рисует такой же договор займа и поручительства, быстренько просуживаются получают испол лист и большая часть денег списана со счета.

Изучая решение суда вижу что КУ признал иск. 

[Izverg]

Уважаемые

Вы уже создали тему с этим вопросом...http://forum.yurclub...howtopic=379053

Зачем засорять чужую? 

Сообщение отредактировал Izverg: 15 September 2017 - 01:31

[помело]

 

Уважаемые коллеги, подскажите как можно доказать противоправность действий конкурсного управляющего с целью дальнейшего взыскания с него убытков?

Ситуация - текущий кредитор, взыскивает деньги по договору займа с физики и солидарно с юр. лица (банкрота), с юр. лицом было поручительство.

КУ пытается оспорить сделку, но все инстанции подтвердили законность сделки, понимая это КУ рисует такой же договор займа и поручительства, быстренько просуживаются получают испол лист и большая часть денег списана со счета.

Изучая решение суда вижу что КУ признал иск. 

 

по ЗоБ КУ не вправе признавать иски. подаете Жалобу на  КУ, получаете определение о несоответствии закону его действий.

после завершения процедуры КП взыскиваете убытки с КУ отдельным иском. 

можете посмотреть  дело А76-8422/2009, там есть удовлетворенная жалоба на КУ как раз за признание требований в исковом производстве. и дело № А76-21173/2011 - о последующем взыскании убытков

[mrEE]

Ситуация - текущий кредитор, взыскивает деньги по договору займа с физики и солидарно с юр. лица (банкрота), с юр. лицом было поручительство.

Мне интересно, а как в этой ситуации могло возникнуть текущее требование?

Неужто организация - банкрот (в лице КУ) подписало договор поручительства по обязательствам 3-го лица?

[Navajo]

Неужто организация - банкрот (в лице КУ) подписало договор поручительства по обязательствам 3-го лица?

После принятия к производству заявления о признании банкротом, но до введения первой процедуры, например. Никаких согласий не требуется.

 

Номер дела бы посмотреть.