Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

По вновь открывшимся обстоятельствам.


Сообщений в теме: 2

#1 Студи

Студи
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2011 - 15:50

Если в деле по которому вынесено решение и оно вступило в силу открылись новые обстоятельства, обращаться надо к тому судье который рассматривал дело?
Дело было по разделу дома и ЗУ, сейчас истец обратился к другому судье с просьбой разделить участок и вновь предъявляет требования к дому. Могу ли я обратиться со встречным иском по разделу дома по вновь открывшимся обстоятельствам (есть там один моментик связанный с площадью дома, который пролшый суд не учел)?
  • -2

#2 ПЛВ

ПЛВ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2011 - 16:32

Статья 384. Основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Вступившие в законную силу приговор суда, приговор мирового судьи, приговор суда апелляционной инстанции, определение и постановление суда могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.

1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о прекращении дела;
4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора или определения, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено.
  • -1

#3 Начальник

Начальник
  • Partner
  • 379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2011 - 17:09

обращаться надо к тому судье который рассматривал дело?

в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление.
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных