Сообщений в теме: 12

[социальный_найм]

Такая вот ситуация. По ИП есть решение суда о взыскании некой суммы, на физ. лицо, коим является этот же ИП, есть еще пара решений суда о взыскании.
Приставы бегали-бегали, но имущества нет (либо не нашли), ничего нет, ничего не набегали.
Стали дергать должника повестками. Каждую неделю к сбе вызывают.
Кстати, есть ли законное основание игнорировать повестки? Повестки применяют как меру давления.

Но суть вопроса в другом.
СПИ говорит должнику, у тебя типа по любому есть должники по твоей ИПешной деятельности. Ты мол предоставь нам документы и договор цессии на данные организации, а мы по быстрому дела твои позакрываем.

Врут ведь. Не могут же они закрыть дела до момента пока вся сумма не будет погашена? Развод тут какой-то.
Могу предположить, что ИП передаст договор цессии, СПИ выйдет на предприятие и предложит загасить половину (или две трети, или терть) суммы в обмен на всю сумму задолженности, а остаток суммы будет снова предъявлять должнику.
Вобще в рамках ли закона это все?

Столкнулся с этим впервые.

[Concrescere]

социальный_найм,

СПИ говорит должнику, у тебя типа по любому есть должники по твоей ИПешной деятельности. Ты мол предоставь нам документы и договор цессии на данные организации, а мы по быстрому дела твои позакрываем.

Кого они планируют сделать цессионарием?

В целом мысль СПИ понятна: дебиторка - это имущество, которое можно реализовать...

[Ahasverus]

СПИ выйдет на предприятие и предложит загасить половину (или две трети, или терть) суммы в обмен на всю сумму задолженности

Чот я немного не догоняю....Как это? Дебитор заплатит, допустим 50% от долга, а остальное СПИ ему "простит" ?
Или я туплю 7 марта

[Ruslan111]

В целом мысль СПИ понятна: дебиторка - это имущество, которое можно реализовать...

Согласен.

Дебитор заплатит, допустим 50% от долга, а остальное СПИ ему "простит" ?

Во сколько оценят и за сколько продадут, на столько и уменьшится задолженность. Не факт что на 50%

Платить надо ИПешнику

[Ahasverus]

Во сколько оценят и за сколько продадут, на столько и уменьшится задолженность. Не факт что на 50%

Ах в том смысле что дебитор сам ее и выкупит через третье лицо........Ну да...Подтупливаю....

[Ruslan111]

Ах в том смысле что дебитор сам ее и выкупит через третье лицо

Возможен и такой расклад, у меня на практике обычно дебиторку оценивали не больше 50% от стоимости.

[Анд25]

уважаемые юристы!

Обращаюсь за помощью с таким вопросом:

Взыскиваю (истец ООО) в суде дебиторскую задолженность с ЗАО, которая ранее правомерно арестована приставом по долгам ООО перед налоговой.

Приставами наложен арест на дебиторку и обращено взыскание.

Однако приставы в силу ограничений Закона об исполнительном производстве не могут ничего поделать с дебитором-ЗАО, ведь он не сторона исп производства. А сам дебитор не перечисляет добровольно дебиторку, счет его пуст.

Могу ли я в суде (ООО) взыскать эту дебиторку с ЗАО, если учесть тот факт, что в силу ст. 76 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на дебиторку означает переход права ее требовать от ООО (Должник) к налоговой (Взыскатель)? В этом случае, в момент обращения взыскания Должник уже не обладает правом на дебиторку, а значит с несуществующим правом не сможет обратиться в суд...

заранее спасибо!

Сообщение отредактировал Анд25: 09 March 2012 - 22:03

[Ruslan111]

не могут ничего поделать с дебитором-ЗАО, ведь он не сторона исп производства.

А им не надо ничего не делать в этом направлении. Им (приставам) нужно оценить дебиторку, выставить на торги и если никто не купит отдать налоговой.

[otdolgov]

А налоговая понятно не возьмет и арест с дебиторки будет снят. В отношении Вашего ООО возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по налогам, в рамках исполнительного производства судебные приставы наложили арест на дебиторскую задолженность, где дебитор должника - ЗАО и которого появление приставов не испугало - как не платило, так и не платит. Два варианта: или приставы доводят все до конца - арест, оценка, реализация, либо Ваше ООО обращается с иском в суд на ЗАО, при этом действия приставов не помеха. Реализация двух вариантов может протекать параллельно.

Сообщение отредактировал otdolgov: 22 March 2012 - 03:30

[Форсети87]

Очень нужны советы по вопросу обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

 

Ситуация следующая:  у должника (ООО-1) единственное имущество - дебиторская задолженность порядка 9 млн.рублей; иного имущества нет, деятельность не ведет и уже точно вести не будет. Проблема заключается в том, что в отношении этого дебитора (ООО-2) введена процедура банкротства. Ст.79 ФЗ Об испол.производстве прямо говорит, что обращать взыскание на такую дебиторскую задолженность нельзя. 

Есть ли иные способы добраться до этой дебиторки?? Сейчас взыскателю (физ.лицо) уже не так важны деньги по испол.листу, как важно получить эту дебиторку организации-банкрота. 

[SaleN]

Есть ли иные способы добраться до этой дебиторки??

купить у кредитора

[Форсети87]

 

Есть ли иные способы добраться до этой дебиторки??

купить у кредитора

 

Не вариант. Кредитор (он же должник по испол.производству) не дружественный. 

[A_Lex]

Не вариант. Кредитор (он же должник по испол.производству) не дружественный.

Ясно. В общем, "как положить слона в холодильник?".

 

Ст.79 ФЗ Об испол.производстве прямо говорит, что обращать взыскание на такую дебиторскую задолженность нельзя.

А не факт, что если бы было можно, то это что-то принципиально меняло. Возможен вариант, что СПИ "кладет" арест и ждет прихода ... денег, естественно.