Сообщений в теме: 5

[Оксик78]

Сразу скажу, по поиску нашла несколько тем, но конкретно такого вопроса не нашла.
Заявление о выдаче судебного приказа было подано прокурором.
Ответчик подал заявление об его отмене, добровольно удовлетворив.
Заспорили с народом... все считают, что оснований нет для взыскания с ответчика госпошлины. То есть приказ отменен, в приказе было указано о взыскании с ответчика госпошлины. Но нет приказа-нет оснований для взыскания.
Мне кажется что все же юридическое действие должно быть оплачено госпошлиной. И взыскана она должна быть с ответчика, так как он не освобожден от уплаты. Практики не нашла.
Спасибо за мнение!

[VeX]

Ответчик подал заявление об его отмене, добровольно удовлетворив.
ЭТО КАК?
Если приказ вынесен, то
Статья 127. Содержание судебного приказа
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;
Если ответчиком поданы возражения и приказ отменён, то оснований нет для взыскания гос. пошлины.

[Оксик78]

для отмены СП достаточно слова "возражаю", что и было сделано. При этом ответчик в это же время в добровольном порядке удовлетворил требования, не ссылаясь на судебный приказ. Судья настойчиво утверждает, что госпошлину оплатить все равно нужно, обосновывает это тем, что на момент вынесения судебного приказа требования еще не были удовлетворены.

[VeX]

Причём здесь гос. пошлина если удовлетворение ваших требований прошло вне гражданско-процессуальной формы защиты прав. Если основанием прекращения обязательства является его добровольное надлежащее исполнение нужно платить гос. пошлину?
А гос. пошлину вы должны были оплатить в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Ибо Статья 125. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа
5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Но в силу 45 статьи прокурор освобождён от госпошлины значит и платить её не нужно. А если суд принял заявление без гос. пошлины то это его косяк.

Сообщение отредактировал VeX: 26 March 2012 - 13:35

[Оксик78]

вот у нас и возник спор... косяк это или не косяк...
прокурор освобожден от уплаты госпошлины, да.
но основание то для вынесения приказа были... при чем бесспорные... по логике вещей юридическое действие - вынесение судебного приказа - было совершено. оплачено оно госпошлиной должно быть. вопрос, за счет кого.
п.8.ч.1 ст 333.20
"8) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;"

[VeX]

ну так то так но вам приказ не удовлетворили. а на него были поданы возражения. платить ничего не нужно так как заявитель освобождён от уплаты. если бы возражений не было то взыскивалась бы с должника