В теме одно сообщение

[Unhole]

Покупатель купил груз в Италии. Оплатил его. Заключил договор с перевозчиком, который обязался доставить его из Италии в РФ. Перевозчик получил груз в Италии. Загрузил его. После направился в сторону РФ. На таможне автомобиль попал на досмотр таможенным органам. Фуру полностью разгрузили, досмотрели и загрузили. После чего она направилась в пункт назначения. Прибыв на склад покупателя, фуру начали разгружать. При разгрузке было обнаружено, что часть груза повреждено, разбито итп итд. Составили акт обнаружения повреждений, данный акт был подписан обеими сторонами.
Покупатель выполнил в полном объеме все договорные отношения с перевозчиком. После написал претензию, суть которой заключалась в том, чтобы перевозчик компенсировал покупателю испорченный груз. Но покупатель в свою очередь обвиняет таможенные органы в том, что груз повредили они, и пользуясь ст. 17, п. 2, 4 (b,c) "КОНВЕНЦИЯ О ДОГОВОРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ" пытается соскочить с ответственности перед покупателем.

Вопрос: как поступить в данном случае покупателю груза ? сделать экспертизу поврежденного товара и идти в суд, где в качестве ответчика бюудет перевозчик ?
Спасибо!

[odysseus]

Покупатель купил груз в Италии. Оплатил его. Заключил договор с перевозчиком, который обязался доставить его из Италии в РФ. Перевозчик получил груз в Италии. Загрузил его. После направился в сторону РФ. На таможне автомобиль попал на досмотр таможенным органам. Фуру полностью разгрузили, досмотрели и загрузили. После чего она направилась в пункт назначения. Прибыв на склад покупателя, фуру начали разгружать. При разгрузке было обнаружено, что часть груза повреждено, разбито итп итд. Составили акт обнаружения повреждений, данный акт был подписан обеими сторонами.
Покупатель выполнил в полном объеме все договорные отношения с перевозчиком. После написал претензию, суть которой заключалась в том, чтобы перевозчик компенсировал покупателю испорченный груз. Но покупатель в свою очередь обвиняет таможенные органы в том, что груз повредили они, и пользуясь ст. 17, п. 2, 4 (b,c) "КОНВЕНЦИЯ О ДОГОВОРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ" пытается соскочить с ответственности перед покупателем.

Вопрос: как поступить в данном случае покупателю груза ? сделать экспертизу поврежденного товара и идти в суд, где в качестве ответчика бюудет перевозчик ?
Спасибо!

да именно так, у вас есть претензия к перевозчику вытекающая из Договора. Ваше подтверждение - фактически испорченный груз и подписанные об этом акты. Вы однозначно не виноваты, так как осмотр груза происходил при выгрузке и перевозчик не оспаривает что груз был загружен отправителем в надлежащем состоянии и выгружен в том, что зафиксировано в актах. Если у перевозчика имеются претензии к таможне, то он должен был надлежащим образом оформить все документы которые подтвердили бы причину повреждений груза - действия таможенных сотрудников. Насколько понимаю - данного не было сделано и вам такие документы не представлялись. Каждая сторона в АС должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Вы данные обстоятельства докажете - договор, CMR, акты, т.д. А вот докажет ли ответчик - большой вопрос. В любом случае можете третьим лицом просить привлечь таможенный орган, тогда все видно будет, в т.ч. и позицию таможни официальную узнаете.