Сообщений в теме: 5

[Оксик78]

С компанией мы работали в течение 3-х лет по одному договору- осуществлялись поставки однородного товара ежемесячно. Сейчас с ним не работаем, в отношении компании возбуждено дело о банкротстве, и конкурсный управляющий пытается оспорить сделки заключенные между нашей компанией и компанией-банкротом. Сейчас введена процедура наблюдения.
Конкурсный управляющий пытается оспорить сделки по поставке товара заключенные за полгода до возбуждения дела, ссылаясь на ч.3. ст 61.3. закона о несостоятельности.
Если честно, впервые сталкиваюсь с такой ситуацией. Понятное дело, я буду ссылаться на ст.61.4, указывать, что это сделки, которые заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности, благо что накладных за три года не мало. Но откуда мне знать сколько это - 1 % от активов должника? Мы лицо не заинтересованное, если судить по 19 статье.
Ну и вообще, у меня складывается ощущение, что это обычные попытки конкурсного показать, что он работает.
Насколько велики шансы у управляющего выиграть дело?
Благодарю за помощь!

[SaleN]

конкурсный управляющий

Сейчас введена процедура наблюдения

а?

[Оксик78]

я процитировала инфу из искового)))) наверное уже процедура закончилась)))) Ога, посмотрела по БД суда, сорри Должник признан банкротом.

[SaleN]

Насколько велики шансы у управляющего выиграть дело?

как здесь принято отвечать, шансы 50/50 - либо выиграет, либо нет

[Оксик78]

Реально думаете, что есть эти 50? Практика скудная по этому вопросу...

Может кто-то подскажет на что обратить внимание при подготовке к суду?
Конечно буду ссылаться на 61.4 и доказывать что сделки заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности, но может есть еще какие-то особенности, буду благодарна, если корифеи поделятся знаниями
Ситуация кажется абсурдной. Как же теперь обезопасить себя, это надо за полгода о процедуре возбуждения банкротства надо предвидеть, чтобы прекращать поставки

[SaleN]

Оксик78, почитайте ППВАС № 63 про оспаривание сделок