Сообщений в теме: 15

[Зевс]

Всем добрый день! Очень непростая ситуация сложилась, ломаю голову.... 2 факта:

1.В некой больнице юрисконсульт штатный вела судебный процесс по взысканию неустойки с провинившегося исполнителя...Суд был в Воронеже. Она пишет заявление на 2 дня за свой счет и едет в Воронеж, где пишет полный отказ от исковых требований, что соответственно влечёт за собой прекращение производства по делу. Никаких командировок не оформляла.Видимо ответчик неплохо заплатил)

2. На доверенности она поставила печать больницы до издания внутреннего приказа о введении данной печати.

Что из этих фактов можно вывернуть, чтобы попробовать обжаловать решение суда в апелляции? И можно ли вообще? Я пока оснований не нахожу...

[Alderamin]

1.В некой больнице юрисконсульт штатный вела судебный процесс по взысканию неустойки с провинившегося исполнителя...Суд был в Воронеже. Она пишет заявление на 2 дня за свой счет и едет в Воронеж, где пишет полный отказ от исковых требований, что соответственно влечёт за собой прекращение производства по делу. Никаких командировок не оформляла.Видимо ответчик неплохо заплатил) 2. На доверенности она поставила печать больницы до издания внутреннего приказа о введении данной печати. Что из этих фактов можно вывернуть, чтобы попробовать обжаловать решение суда в апелляции?

Всё.

И можно ли вообще?

Да.

Я пока оснований не нахожу...

Для чего?

Похоже, тема для Чавойты...

[Зевс]

Ну как для чего, для отмены решения Арбитражного суда..на что сослаться?

[Galov]

На доверенности подлинная подпись главного врача больницы?

[Зевс]

Да, подпись подлинная...По АПК не вижу оснований для отмены решения первой инстанции...((

[Galov]

Я тоже таких оснований не вижу.

[Filaret]

надо найти третье лицо, которое не было привлечено к делу, и чьи права нарушаются отказом от иска.

Сообщение отредактировал Filaret: 17 June 2012 - 10:30

[Практикант]

А кто у вас там финансировал енто дело? (вопрос риторический)

[Зевс]

Да откуда там третье лицо? неустойка должны уйти в бюджет была, договор был на поставку одежды...

[Практикант]

Да откуда там третье лицо?

еще раз - откуда у больницы собственные деньги?

[Galov]

Если деньги выделены из бюджета, это вовсе не означает, что нарушены права муниципального образования.

[Практикант]

вовсе не означает

но не исключено. Третьим лицом бюджет мог быть. Других вариантов пересмотра всё одно нет.

неустойка должны уйти в бюджет была

[Germiona11]

А какое основание отказа она указала ?

[Filaret]

Это ваша задача найти там третье лицо. Вот тут, например, нашли.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 13258/11 по делу N А57-17208/2010

[BloodForFun]

А какое основание отказа она указала ?

Во-первых, указывать основания для отказа от исковых требований не требуется.
Во-вторых, даже если указала "основания", никакого правового значения это не имеет. Главное, что бы лицо, отказывающееся от иска, обладало полномочиями на это.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 18 June 2012 - 15:20

[Germiona11]

BloodForFun, да это понятно. Я на своей волне... просто подумала... А что если она отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований (чего не было) ? В этом случае, основание бы она указала, т.к. другой порядок распределения судебных расходов.
З.Ы. Я на этом основании отказ заявляла недавно. Ответчик возражал, что характерно. Хотел рассматривать дальше.. ))
Так то, на ум приходит только появление третьего лица, чьи права нарушены отказом.. Было бы неисполненное обязательство, можно было бы еще в сторону цессии после подачи искового подумать.

Сообщение отредактировал Germiona11: 18 June 2012 - 17:39