В этой теме нет ответов

[maniken]

уважаемые коллеги!

имеется дело о взыскании денежных средств по договору займа. СОЮ. я на стороне истца. из доказательств есть сам договор, к нему есть расписка в получении средств. проблема в следующем: при подписании договора в договоре оставили пустое место: дату возврата займа. в расписке также дата возврата не указана. теперь ответчик в своем экземпляре вписал дату возврата займа: ноябрь 2007 года, и просит отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности. в нашем экземпляре, как и ранее, дата возврата не вписана.

вопрос: как лучше действовать?

А) просить назначить экспертизу давности написания даты в экземпляре договора займа ответчика (вписана ручкой, скорее всего совсем недавно)

Б) "бить" на то, что поскольку оба экземпляра договора позволяют сделать разные выводы о сроке займа, то срок займа не является согласованным сторонами, и следовательно, определен моментом востребования

В) варианты А и Б комплексно.

что думаете, может быть, было у кого подобное. какой вывод может сделать суд, если не проводить экспертизу, либо если экспертиза не сможет сделать какой-либо вывод о давности написания даты возврата займа?

заранее спасибо