Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Нужен совет


Сообщений в теме: 5

#1 Ser0jenka

Ser0jenka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2012 - 23:44

Здравствуйте уважаемые форумчане :)
Нужна консультация касательно выплат по Каско.
Ситуация следующая Застрахованное лицо обнаружило повреждения Авто во время мойки. На днях Застрахованное лицо въехало в кусты и посчитав, что повреждения произошли по его вине обратилось к Страховщику по выплате возмещения без предоставления справки из уполномоченных органов. Пригнав на осмотр, Эксперт заявил, что в Застрахованное Авто кто то врезался, в виду этого Застрахованное лицо указало в заявлении на выплату, что повреждения произошли в его отсутствие. Не дожидаясь решения страховой решил отремонтировать за свой счет, будучи уверенным, что ему все возместят, но Страхователь отказал на основании того, что указанное им в заявлении страховое событие не подпадает ни под один из страховых рисков. Из этого следует вопроса, Есть ли смысл судиться??
  • 0

#2 -Александр З-

-Александр З-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2012 - 12:15

Смысл всегда есть, споры вытекающие из договора КАСКО рассматриваются с учетом положений ЗоЗПП, а это означает что Вы не обременены обязанностью оплачивать госпошлину и прочее, так что судитесь.
  • 0

#3 Ser0jenka

Ser0jenka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2012 - 11:51

Смысл всегда есть, споры вытекающие из договора КАСКО рассматриваются с учетом положений ЗоЗПП, а это означает что Вы не обременены обязанностью оплачивать госпошлину и прочее, так что судитесь.

Тоже нашел Постановление Верховного суда по данному вопросу, о том что потерпевшая сторона по каско Может обращаться в суд по своему месту жительства и не платить гос пошлину, только что то мне не вериться, может я что то не правильно понял? Растолкуйте если можно.
  • 0

#4 -Александр З-

-Александр З-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2012 - 13:05

Ser0jenka,Читайте, на форуме не раз обсуждался вопрос о применении зозпп к отношениям вытекающим из договора страхования.
  • 0

#5 Twixx2007

Twixx2007
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2012 - 13:13

что повреждения произошли в его отсутствие

тут тоже есть несколько формулировок, вышел увидел повреждено - это противоправные действия третьих лиц т.е. должно быть обращение в компетентные органы и расследование, без этих доков отказ, повреждено тс не знаю как и кем - неустановленные обстоятельства так же прописаны в правилах каско как исключение из покрытия - опять же отказ.

Не дожидаясь решения страховой

он на осмотр тс предоставил? В каждой СК есть свои заморочки по каско, кто-то оплачивает одно повреждение без справок кто-то платит за три, кто-то не оплачивает царапины лкп и т.д. так же условия договор аиграют роль, если у него не прописано возмещение по предоставленным счетам, то так ему не смогут заплатить, но хотябы первоначально по произведенному акту осмотра могут расчитать возмещение по калькуляции, вы получите хоть какую-то сумму , а дальше будете судиться. Если же ск не устраивает его объяснение полученных повреждений, то пусть либо предоставляет докуи либо пишет что сам въехал. тоже вариант.
  • 0

#6 Гри

Гри
  • ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2012 - 20:34

А можно увидеть обьяснение обстоятельств заявленных в СК?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных