|
||
|
Нужен совет
Автор Ser0jenka, 03 Sep 2012 23:44
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 03 September 2012 - 23:44
Здравствуйте уважаемые форумчане
Нужна консультация касательно выплат по Каско.
Ситуация следующая Застрахованное лицо обнаружило повреждения Авто во время мойки. На днях Застрахованное лицо въехало в кусты и посчитав, что повреждения произошли по его вине обратилось к Страховщику по выплате возмещения без предоставления справки из уполномоченных органов. Пригнав на осмотр, Эксперт заявил, что в Застрахованное Авто кто то врезался, в виду этого Застрахованное лицо указало в заявлении на выплату, что повреждения произошли в его отсутствие. Не дожидаясь решения страховой решил отремонтировать за свой счет, будучи уверенным, что ему все возместят, но Страхователь отказал на основании того, что указанное им в заявлении страховое событие не подпадает ни под один из страховых рисков. Из этого следует вопроса, Есть ли смысл судиться??
Нужна консультация касательно выплат по Каско.
Ситуация следующая Застрахованное лицо обнаружило повреждения Авто во время мойки. На днях Застрахованное лицо въехало в кусты и посчитав, что повреждения произошли по его вине обратилось к Страховщику по выплате возмещения без предоставления справки из уполномоченных органов. Пригнав на осмотр, Эксперт заявил, что в Застрахованное Авто кто то врезался, в виду этого Застрахованное лицо указало в заявлении на выплату, что повреждения произошли в его отсутствие. Не дожидаясь решения страховой решил отремонтировать за свой счет, будучи уверенным, что ему все возместят, но Страхователь отказал на основании того, что указанное им в заявлении страховое событие не подпадает ни под один из страховых рисков. Из этого следует вопроса, Есть ли смысл судиться??
#2 -Александр З-
Отправлено 05 September 2012 - 12:15
Смысл всегда есть, споры вытекающие из договора КАСКО рассматриваются с учетом положений ЗоЗПП, а это означает что Вы не обременены обязанностью оплачивать госпошлину и прочее, так что судитесь.
#3
Отправлено 06 September 2012 - 11:51
Тоже нашел Постановление Верховного суда по данному вопросу, о том что потерпевшая сторона по каско Может обращаться в суд по своему месту жительства и не платить гос пошлину, только что то мне не вериться, может я что то не правильно понял? Растолкуйте если можно.Смысл всегда есть, споры вытекающие из договора КАСКО рассматриваются с учетом положений ЗоЗПП, а это означает что Вы не обременены обязанностью оплачивать госпошлину и прочее, так что судитесь.
#5
Отправлено 13 September 2012 - 13:13
тут тоже есть несколько формулировок, вышел увидел повреждено - это противоправные действия третьих лиц т.е. должно быть обращение в компетентные органы и расследование, без этих доков отказ, повреждено тс не знаю как и кем - неустановленные обстоятельства так же прописаны в правилах каско как исключение из покрытия - опять же отказ.что повреждения произошли в его отсутствие
он на осмотр тс предоставил? В каждой СК есть свои заморочки по каско, кто-то оплачивает одно повреждение без справок кто-то платит за три, кто-то не оплачивает царапины лкп и т.д. так же условия договор аиграют роль, если у него не прописано возмещение по предоставленным счетам, то так ему не смогут заплатить, но хотябы первоначально по произведенному акту осмотра могут расчитать возмещение по калькуляции, вы получите хоть какую-то сумму , а дальше будете судиться. Если же ск не устраивает его объяснение полученных повреждений, то пусть либо предоставляет докуи либо пишет что сам въехал. тоже вариант.Не дожидаясь решения страховой
#6
Отправлено 17 September 2012 - 20:34
А можно увидеть обьяснение обстоятельств заявленных в СК?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных