В теме одно сообщение

[лотос]

Здравствуйте, господа юристы! Прошу помощи в моём вопросе. А. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального педагогического стажа, УПФР указал в своём решении, что стаж составил 23 года. А. обратилась в суд с иском о включении спорных периодов работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии. Судья предложила изменить иск, оставив в предмете иска один период и зачеркнула пункт "признать за А. право на пенсию с момента обращения в УПФР", что А. и сделала. Соответственно решением суда в специальный стаж А. включен один спорный период. А. представила данное решение суда, но в УПФР ей сказали писать новое заявление о назначении пенсии. А. написала заявление и вскоре получила решение УПФР об отказе в назначении пенсии, поскольку УПФР на основании акта документальной проверки исключил периоды (далее "периоды 2") работы из спецстажа, которые изначально были УПФР засчитаны в спецстаж. В первом отказе УПФР про "периоды 2" не было речи. Понимаю, что доказать, что судья своей рукой вычеркнула из предмета иска пункт о назначении А. пенсии невозможно, если бы А. не изменила исковые требования, то судья признала бы за ней право на досрочную пенсию, поскольку в первом протоколе УПФР "периоды 2" были включены в спецстаж А. Вправе ли УПФР после отказа в назначении пенсии проводить документальную проверку в школе?Также позже выяснилось, что после вынесения первого протокола УПФР (два месяца спустя) выносит протокол о внесении изменений и дополнений в первый протокол об исключении из спецстажа А. ещё одного периода. Может ли УПФР вносить изменения и дополнения в протокол? в течение какого времени после вынесения протокола об отказе включения периодов работы в спецстаж?

[kurt55]

Судья предложила изменить иск, оставив в предмете иска один период и зачеркнула пункт "признать за А. право на пенсию с момента обращения в УПФР", что А. и сделала.

Скорее всего на дату обращения за пенсией не получалось 25 лет спецстажа с учетом спорного периода

. В первом отказе УПФР про "периоды 2" не было речи.

Наверно работодатель предоставил недостоверну справку и не указал этот период и это всплыло только при документальной проверке

если бы А. не изменила исковые требования, то судья признала бы за ней право на досрочную пенсию, поскольку в первом протоколе УПФР "периоды 2" были включены в спецстаж А.

Сколько точно было засчитано в спецстаж пенсионным на дату первого обращения и сколько по времени составил спорный период, который засчитал суд?
Проводить док. проверку пфр вправе в любое время. Пфр может вносить изменения в протокол, если выясняются обстоятельства не учтенные при вынесении решения, насколько я знаю срок не ограничен.