|
||
|
Кто ответчик МО или Агентство по имуществу?
#1
Отправлено 22 January 2013 - 15:05
Необходимо признать право собственности на постройки в порядке приобретательной давности за бюджетной организацией.
Земля на которой стоят постройки предоставлена в бессрочное пользование учреждению Агентством по имуществу.
Вид права: постоянное (бессрочное) пользование.
объект права: земли населенных пунктов для обслуживания зданий.
Такой вопрос: кого в иске о признании права собственности в порядке приобретательной давности заявлять как ответчика? МО т.к. земля расположенна на территории МО, или Агентство по имуществу, т.к. земля передавалась организации им?
#2
Отправлено 22 January 2013 - 15:52
#3
Отправлено 22 January 2013 - 15:54
т.е. ответчик МО, точнее администрации МО, т.к. функции по управлению имуществом МО выполняет администрация, а Агентство тоже ответчиком или 3м лицом?МО в лице муниципального учреждения такого-то (КИО, агентство по имуществу и т.п.).
#4
Отправлено 22 January 2013 - 15:57
Ибо:
Статья 125. Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством
1. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
2. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Если земля передавалась Агентством, то полномочия по управлению и распоряжению переданы Агентству администрацией.
Сообщение отредактировал Шайсман: 22 January 2013 - 15:59
#5
Отправлено 22 January 2013 - 16:00
т.е. Агенстство субъекта, распоряжается государтвенным имуществом субъекта, а МО распоряжается соответственно муниципальным имуществом, но земля была предоставлена Агентством, а относится к категории земель населенных пунктов)))
Сообщение отредактировал Злой Антон: 22 January 2013 - 15:59
#6
Отправлено 22 January 2013 - 16:02
На каком основании распоряжалось?агентство по имуществу субъекта (области).
Соответчиком в любом случае я бы привлёк - суд откажет в удовлетворении требований к агентству и удовлетворит к МО, если чо.
#7
Отправлено 22 January 2013 - 17:05
Я тоже думал об этом))) Так и сделаю!!! спс!На каком основании распоряжалось?агентство по имуществу субъекта (области).
Соответчиком в любом случае я бы привлёк - суд откажет в удовлетворении требований к агентству и удовлетворит к МО, если чо.
Темы с аналогичным тегами соб, ственник, агентство, мо, признание, приоб, ретательная давность
Жизнь ЮрКлуба →
Объявления, вакансии, резюме ЮрКлубовцев →
Коллеги, какие будут мнения и советы?Автор strannik, 14 Feb 2013 газопровод, соб |
|
|||
Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже) →
Корпоративное право →
Надо ли согласие ФАС и возникает ли обязанность направить обязательное предАвтор U-la, 24 Oct 2012 приоб, фас согласие, предложение |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных