Заметил, что в сфере "корпоративного права" как то нету общепризнанных авторитетов. Если в сфере "обычного" гражданского права, гражданского процесса или какой-нибудь теории права есть энное количество фамилий людей в отношении которых все согласны, что они авторитетные специалисты, то с корпоративным правом ситуация странная. Периодически на конфу заходят новички с вопросами кого мне надо почитать чтобы стать крутым "корпоративщиком"? Ответы обычно даются в отрицательном ракурсе (кого читать не надо). Из всех обсуждений можно сделать вывод, что Шиткину читать не надо, т.к. она постоянно ошибается, Добровольский устарел, Долинская зазналась, Белов теоретик и маргинал ну и т.д. Вот в связи с этим вопрос: кого в этой сфере Вы считаете аналогией Суханова в гражданском праве, или Алексеева в теории права, или Яркова в процессе ну и т.д.? Кто в РФ считается топовым специалистом в этой области и являются ли они "публичными" людьми? (Может самые крутые работают только в рейдерских конторах и потому не стремятся к известности).
Имена в студию.
П.С. Тему создал в связи с тем, что сегодня на работе нечем заняться, хочется разговора "просто так" и "ниочем", поэтому если снесут в чавойту или просто убьют тему, то необижусь. Но послушать мнение конфы на сей счет интересно.
|
|
||
|
|
|
|
А кто вообще считается крутым специалистом по корпоративному праву?
Автор Машинист, 31 Jan 2013 16:22
Сообщений в теме: 117
#2
Отправлено 31 January 2013 - 18:55
Вот, кстати, какой то рейтинг лучших юристов России - http://upload.rb.ru/...files/legal.gif
Там есть раздел "лучшие юристы по корпоративному праву". Кто эти люди? Почему не пишут книг? И есть ли среди них кто-нибудь с конфы?
Там есть раздел "лучшие юристы по корпоративному праву". Кто эти люди? Почему не пишут книг? И есть ли среди них кто-нибудь с конфы?
#3
Отправлено 31 January 2013 - 19:06
Где там Альхом? Поди, все кланяется?)))А кто вообще считается крутым специалистом по корпоративному праву?
#4
Отправлено 31 January 2013 - 19:09
Они работают))) Им некогда)))Кто эти люди? Почему не пишут книг?
#5
Отправлено 31 January 2013 - 19:10
аж в яндекс пришлось залезть, чтоб понять "кто все эти люди" ))Добровольский
можете пояснить, по какому критерию Вы в процессе Яркова выбрали? )))или Яркова в процессе
#6
Отправлено 31 January 2013 - 19:11
Ну, ты же знаешь, как эти рейтинги составляются))) там вона и Городисский оказался вдруг)))аж в яндекс пришлось залезть, чтоб понять "кто все эти люди" ))
#9
Отправлено 31 January 2013 - 19:18
ну, конечно))) он жеж старый)))вот только хотела попросить тебя напомнить, этот рейтинг мы уже гнобили или нет? ))))
#11
Отправлено 31 January 2013 - 19:24
Ну дык некоторым же работа не помешала написать нехилое кол-во книг. Вон Белов В.А. какой писучий, а он ведь тоже работает)Они работают))) Им некогда)))Кто эти люди? Почему не пишут книг?
А то что Ярков - "гуру" процесса на конфе тоже не признали?аж в яндекс пришлось залезть, чтоб понять "кто все эти люди" ))Добровольский
можете пояснить, по какому критерию Вы в процессе Яркова выбрали? )))или Яркова в процессе
То что на конфе всех и вся гнобят давно понятно. Я спрашивал кого по мнению конфы следует считать авторитетом.Alxhom, вот только хотела попросить тебя напомнить, этот рейтинг мы уже гнобили или нет? ))))
Sub-Zero, не история, а теория )))
#12
Отправлено 31 January 2013 - 19:31
Не смешите. Гуру процесса на конфе - Пастик!!!Ярков - "гуру" процесса на конфе
#13
Отправлено 31 January 2013 - 19:31
Есть у меня мнение, не раз подтвержденное практикой - как справедливо заметил Альхом, некогда обычно гуру корпоративки книжки писать. Да и работа у них не предполагает широкой огласки. И делают они эту работу так, что дают возможность писать кандидатские и докторские всем прочим.
#14
Отправлено 31 January 2013 - 19:33
А то что Ярков - "гуру" процесса на конфе тоже не признали?
"на конфе не признали", "мнение конфы"... что за субъект такой эта "конфа"? )))))Я спрашивал кого по мнению конфы следует считать авторитетом.
я вот лично Вас спросила, почему Вы назвали Яркова, а не Шакарян, например? )))
#15
Отправлено 31 January 2013 - 19:36
Я не знаю, кем работает Белов...Ну дык некоторым же работа не помешала написать нехилое кол-во книг. Вон Белов В.А. какой писучий, а он ведь тоже работает)
Корпоративщики черпают вдохновение в трудах общегражданских гуру, а на каждый корпоративный вопрос у каждого уважающего себя корпоративщика должно быть как минимум 3 ответа... Поэтому с гуру и тяжко, да)))Я спрашивал кого по мнению конфы следует считать авторитетом.
#16
Отправлено 31 January 2013 - 19:41
Я Яркова привел как пример. Это не отрицает отнесение Шакарян также к категории авторитетов. А Яркова я выбрал потому что читал его учебник, а не учебник Шакарян. По мнению "конфы" в одной из тем их учебники наряду с Треушниковым и Осокиным самые приличные.А то что Ярков - "гуру" процесса на конфе тоже не признали?
"на конфе не признали", "мнение конфы"... что за субъект такой эта "конфа"? )))))Я спрашивал кого по мнению конфы следует считать авторитетом.
я вот лично Вас спросила, почему Вы назвали Яркова, а не Шакарян, например? )))
На обложке учебника Белова написано, что он главный эксперт правового управления генеральной дирекции ОАО "Северсталь"Я не знаю, кем работает Белов...Ну дык некоторым же работа не помешала написать нехилое кол-во книг. Вон Белов В.А. какой писучий, а он ведь тоже работает)
Корпоративщики черпают вдохновение в трудах общегражданских гуру, а на каждый корпоративный вопрос у каждого уважающего себя корпоративщика должно быть как минимум 3 ответа... Поэтому с гуру и тяжко, да)))Я спрашивал кого по мнению конфы следует считать авторитетом.
То есть "общегражданские" гуру считаются круче чем те неафиширующие себя спецы которые в приведенном рейтинге? А круче "общегражданских" кто то есть?
#17
Отправлено 31 January 2013 - 19:41
и зря ))) по моему мнению, а не "конфы" )))А Яркова я выбрал потому что читал его учебник, а не учебник Шакарян.
#18
Отправлено 31 January 2013 - 19:43
Что ж Вы раньше не сказали?))и зря ))) по моему мнению, а не "конфы" )))А Яркова я выбрал потому что читал его учебник, а не учебник Шакарян.
#19
Отправлено 31 January 2013 - 19:52
Я не знаю, что такое круче или не круче... сорри)То есть "общегражданские" гуру считаются круче чем те неафиширующие себя спецы которые в приведенном рейтинге? А круче "общегражданских" кто то есть?
#20
Отправлено 31 January 2013 - 19:54
Alxom, вот я Вас не знаю, но по мнению конфы Вы считаетесь топовым юристом. Вот, скажите, люди, которые выступали на этом семинаре - http://www.m-logos.r...sheny_i_sdelok/ - для Вас авторитетны? У них учиться стоит, или, по Вашему мнению, те кто пишут книги или преподают делают это потому как менее востребованы как практики?
#21
Отправлено 31 January 2013 - 19:57
Лично я не понимаю, нафига после института читать учебники по процессу? Исключительно ГПК/АПК и практика...Я Яркова привел как пример. Это не отрицает отнесение Шакарян также к категории авторитетов. А Яркова я выбрал потому что читал его учебник, а не учебник Шакарян. По мнению "конфы" в одной из тем их учебники наряду с Треушниковым и Осокиным самые приличные.
#22
Отправлено 31 January 2013 - 20:02
Когда я спрашиваю кто из юристов "круче", то что тут может быть непонятного? Это все равно что я спрошу кто из двух девушек красивее, а Вы попросите уточнить термин "красивее"). Интуитивно ведь понятно в чем суть.Я не знаю, что такое круче или не круче... сорри)То есть "общегражданские" гуру считаются круче чем те неафиширующие себя спецы которые в приведенном рейтинге? А круче "общегражданских" кто то есть?
Ну дык и я так не делал. Только ГПК/АПК, практика и песочница если че не понятно.Лично я не понимаю, нафига после института читать учебники по процессу? Исключительно ГПК/АПК и практика...Я Яркова привел как пример. Это не отрицает отнесение Шакарян также к категории авторитетов. А Яркова я выбрал потому что читал его учебник, а не учебник Шакарян. По мнению "конфы" в одной из тем их учебники наряду с Треушниковым и Осокиным самые приличные.
#23
Отправлено 31 January 2013 - 20:05
Скажите, кто круче Альхом или Пастик?Когда я спрашиваю кто из юристов "круче", то что тут может быть непонятного?
#24
Отправлено 31 January 2013 - 20:08
В процессуальном праве Пастик, в корпоративке Альхом. (На основе субъективного мнения, конечно)Скажите, кто круче Альхом или Пастик?Когда я спрашиваю кто из юристов "круче", то что тут может быть непонятного?
#25
Отправлено 31 January 2013 - 20:13
Лекторы
Умная тетка. Всегда полезно послушать...Маковская Александра Александровна
к.ю.н., судья ВАС РФ
Я к нему неоднозначно отношусь... Ибо он экономист. Да, наблатыкался на всяких процедурных акционерных делах, что-то может по делу сказать, но как-то... Не знаю... Когда вводили главу XI.1 я с ним знатно посрался на одном подобном семинаре...Глушецкий Андрей Анатольевич
д.э.н., заместитель главного редактора еженедельника «Экономика и жизнь», заведующий кафедрой корпоративных стратегий Высшей Школы Финансов и Менеджмента РАНХиГС при Президенте РФ
Не слышал, что он говорит на семинарах. На какой-то конференции нес какую-то теретическую лабуду... Больше ничего не знаю про него.Зайцев Олег Романович
к.ю.н., главный консультант ВАС РФ
Не сталкивался. Если консультирует дебевойсов, значит, чего-то стоит...Асосков Антон Владимирович
д.ю.н., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им.М.В. Ломоносова, профессор Российской школы частного права, арбитр МКАС при ТПП РФ, консультант московского офиса юридической фирмы "Debevoise & Plimpton"
даже говорить ничего не хочу...Шиткина Ирина Сергеевна
д.ю.н., профессор МГУ имени М.В. Ломоносова, Управляющий партнер компании «Шиткина и партнеры»
Фреши тоже дураков не держат... Ну, старший юрист... Наверно, младшим есть чему у него поучиться...Глухов Евгений Владимирович
к.э.н., старший юрист Международной юридической фирмы «Freshfields Bruckhaus Deringer»
Про этих вообще ничего сказать не могу... маркетинг чисто, подозреваю... Я сам в какой-то семинароорганизующей конторке по части экспертов проходил и в паре семинаров участвовал. У юристов юрконтор это маркетинговая нагрузка такая)))Боханова Елена Николаевна
генеральный директор консалтинговой фирмы ООО «Орион-Инвест»
Хохлов Евгений Сергеевич
партнер Юридической фирмы Antitrust Advisory
Распутин Максим Сергеевич
магистр частного права, старший юрист Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Дык все непонятно))) Один статьи умные пишет и в Правительстве отирается, где сочиняет весьма спорные поправки, типа Степанова, а другой миллиардные сделки сопровождает по несколько в год... кто круче?)))Когда я спрашиваю кто из юристов "круче", то что тут может быть непонятного?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
