Сообщений в теме: 20

[kotejka]

Коллеги, добрый день!
Не нашла куда отнести эту тему и ответов на подобные вопросы тоже не нашла.

Срочно нужно разобраться вот по какому вопросу. По условиям конкурса его участники должны приобрести продукцию, сделать фотографию, выложить на сайт и дождаться итогов голосования. При этом победителям для того, чтобы получить обещанные призы, придется совершить очередную покупку.

Как на Ваш взгляд, правомерно ли условие Организатора стимулирующего мероприятия (конкурса) о вручении приза путем вложения в следующий заказ? или получается, что раз в правилах конкурса Организатор об этом указал, то все в порядке, типа правила есть правила, не хочешь, не участвуй?

Заранее спасибо за мнения.

[Святослав]

А Вы как думаете? ФЗ о рекламе читали?

[Малыш Глюк]

В рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара (далее - стимулирующее мероприятие), должны быть указаны:
1) сроки проведения такого мероприятия;
2) источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

kotejka,а то, о чем говорите вы, каллега, это какойто лохотрон...

А еще 138 ФЗ можно посмотреть....

Сообщение отредактировал J/D: 25 February 2013 - 15:27

[kotejka]

Уважаемый J/D,
Спасибо за мнение. Однако, то, что говорите вы является требованием к рекламному тексту конкурса, а не к его правилам. И в тексте рекламного сообщения указаны и сроки, и источник информации, в соответствии с ФЗ о рекламе и разъяснениями ФАС РФ.

Что касается Вашей рекомендации посмотреть 138-ФЗ, то если Вы имеете ввиду ФЗ "О лотереях", то к акциям и конкурсам он не применим, только к лотереям.

Мой же вопрос касается механики выдачи приза. Допустима ли выдача приза одновременно со следующим заказом продукции, если об этом указано в правилах или нет? Можно привлечь такого Организатора к ответственности за навязывание покупки или нет?

[Малыш Глюк]

является приобретение определенного товара

количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

Допустима ли выдача приза одновременно со следующим заказом продукции,

Где тут сомнение, где указано, что можно? КМК буквальное толкование приобретение товара-приз?нет?

[Святослав]

Пока выкладыванием собственных мыслей автор не проявила себя в качестве юриста и участника дискуссии, продолжение темы считаю бессмысленным.

[kotejka]

Пока выкладыванием собственных мыслей автор не проявила себя в качестве юриста и участника дискуссии, продолжение темы считаю бессмысленным.

Ого! не думала, что для того, чтобы получить ответ, необходимо доказать свою принадлежность к юридическому сообществу...

является приобретение определенного товара

количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

Допустима ли выдача приза одновременно со следующим заказом продукции,

Где тут сомнение, где указано, что можно? КМК буквальное толкование приобретение товара-приз?нет?

А где указано, что нельзя? И что такое КМК?


Если я правильно помню, то в РФ, что прямо не запрещено, то разрешено.
Пока в этой теме участники приводили в качестве примеров и оснований исключительно ФЗ о рекламе и ФЗ о лотерее. К моему вопросу ни тот, ни другой закон не имеют отношения, т.к., во-первых, правила конкурса не являются рекламой, а конкурс не является лотереей. Пока мне на вскидку, приходит только гл. 57 ГК, но эта глава не регулирует порядок передачи приза. здесь содержится только указание на то, что приз должен быть выдан...

[Святослав]

для того, чтобы получить ответ

Нужно дать свой вариант (см.Правила). А уж при этом сообщество само определит, принадлежите ли Вы к нему.
Хотя, если придерживаться мудрого правила, что вопросы говорят о вопрошающем больше, чем его ответы, то уже сейчас можно сделать предварительные выводы...

[Малыш Глюк]

Ого! не думала, что для того, чтобы получить ответ, необходимо доказать свою принадлежность к юридическому сообществ

Необходимо выложить свое видение ответа на вопрос со ссылкой на НПА...

К моему вопросу ни тот, ни другой закон не имеют отношения, т.к., во-первых, правила конкурса не являются рекламой,

Да ну,а цитируемое ничего не говорит?
Тема для чавойты.

Сообщение отредактировал J/D: 25 February 2013 - 16:55

[Taya]

Пока мне на вскидку, приходит только гл. 57 ГК, но эта глава не регулирует порядок передачи приза. здесь содержится только указание на то, что приз должен быть выдан...

А я правильно поняла, что победителем Вашего конкурса будет признан тот, кто сделает лучшую фотографию (ту, которая получит больше голосов), и поэтому Вы применяете гл.57 ГК РФ?

[Малыш Глюк]

А я правильно поняла, что победителем Вашего конкурса будет признан тот, кто сделает лучшую фотографию (ту, которая получит больше голосов), и поэтому Вы применяете гл.57 ГК РФ

ЭЭ, не...как я понимаю тут у них что-то типа:
1.купи три пакета педикит,
2. вырежи стикеры с упаковки,
3. Вышли умильную морду своего песикота на фото с этикетками.
4. Выиграй по результатам чего то там...
5. Получи приз.
НО:

Автор желает сделать так:
"5. получи приз, купив еще 10 пачек педикита"

[Taya]

[Автор желает сделать так:
"5. получи приз, купив еще 10 пачек педикита"

В любом случае,
если это публичный конкурс, то получение приза ставится в зависимость от лучшего выполнения работы,
если стимулирующий конкурс, то - от случайной выборки среди купивших продукт.
И это указывается в правилах участия. Правила (порядок) получения приза потому и не прописаны, что никаких иных условий, кроме места и времени выдачи приза они не могут содержать. Ну, в стимулирующем конкурсе еще требуется подтверждение покупки товара участником (стикер, чек).

[kotejka]

Taya,
Вы совершенно правильно поняли. По условиям этого конкурса Организатор предлагает для участия в конкурсе приобрести продукт, прислать фотографию с продуктом. все фотографии передаются на открытое голосование. у кого большинство голосов - тот и победитель. есть еще поощрительные призы. Для получения некоторых подарков предлагается сделать новый заказ и в него будет вложен приз.

Мое понимание такого конкурса следующее:

данное стимулирующее мероприятие является исключительно конкурсом (гл. 57 ГК РФ), а не лотереей (138-ФЗ). Правила конкурса не являются рекламой (№38-ФЗ), а является публичной офертой.

К сожалению, в гл. 57 ГК РФ не говорится о порядке выдачи приза, что наводит на мысль о том, что такой порядок утверждается правилами. С другой стороны, выполнив условия конкурса, победитель имеет право на приз и условие Организатора о необходимости приобретения еще какой-то продукции для получения приза может рассматриваться как понуждение к заключению договора, что в соответствии с ст. 421 ГК РФ является недопустимым "Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством". Однако, как видно, из этого правила есть исключения: "когда обязанность заключить договор предусмотрена добровольно принятым обязательством".
Таким образом, получается, что если в правилах указано, что победителю придется заключить договор купли-продажи для того, чтобы получить причитающийся ему приз, то участник, участвуя в конкурсе, принимается на себя в том числе и обязательство по заключению такого договора либо лишается приза.

[Святослав]

выполнив условия конкурса

А приобретение товара не может быть условием конкурса?

[Малыш Глюк]

если это публичный конкурс, то получение приза ставится в зависимость от лучшего выполнения работы, если стимулирующий конкурс, то - от случайной выборки среди купивших продукт. И это указывается в правилах участия.

но не ставится в зависимость от:

Для получения некоторых подарков предлагается сделать новый заказ и в него будет вложен приз.

А приобретение товара не может быть условием конкурса?

Какой то бред у автора получается, почему тогда не сделать, вместо:

новый заказ

Обязательство прислать больше этикеток товара.....

[kotejka]

если стимулирующий конкурс, то - от случайной выборки среди купивших продукт.

Если победитель определяется случайно, то это уже лотереей становится.

Какой то бред у автора получается, почему тогда не сделать, вместо:
kotejka сказал:

новый заказ
Обязательство прислать больше этикеток товара...

имеем то, что имеем.
Специфика бизнеса организатора конкурса - продажа товаров дистанционным способом. Полагаю, что дело в этом.

А приобретение товара не может быть условием конкурса?

первичное приобретение товара - условие конкурса. Вопрос стоит в правомерности приобретения товара, для передачи приза. И по совокупности гл. 57 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, получается, что если в правилах написано, что победителю нужно будет совершить дополнительную покупку, то такое требование правомерно...

[Святослав]

первичное приобретение товара - условие конкурса

Да хоть третичное.
И, потом, если приобретение товара - неправомерное условие - какие Ваши риски? Заставят отдать приз без приобретения товара? Или накажут по ФЗ о рекламе?

[kotejka]

И, потом, если приобретение товара - неправомерное условие - какие Ваши риски? Заставят отдать приз без приобретения товара? Или накажут по ФЗ о рекламе?

интересно по какому основанию организатора могут наказать по закону о рекламе?

[Святослав]

kotejka, это я Вас спрашиваю.

[kotejka]

Святослав, Дался Вам это закон о рекламе! В очередной раз повторяю, не применим здесь ФЗ о рекламе. У Вас конструктивное мнение есть?

Сообщение отредактировал kotejka: 25 February 2013 - 19:54

[ВладимирD]

В Песочницу