Сообщений в теме: 14

[Михаил Ш.]

Приветствую всех! Пользуясь случаем, поздравляю наших милых коллегШ с наступающим праздником весны. Радости Вам, профессиональных успехов и высоких гонораров!!!

Теперь вопрос (пока все добрые))))

Перспективно ли заявлять требование о разделе совместно нажитого имущества (квартира) вместе с требованием об определении порядка пользования им? (Т.е. на момент подачи иска истец формально не собственник, а лишь супруг дамы, на имя которой в браке приобретена квартира).
или надо дождаться решения о разделе и потом заявлять требование об определении порядка пользования?

Если это важно, б/супруг зарегистрирован в спорной квартире, но давно в ней не проживает.

Если есть Решения (практика) буду безмерно благодарен.

Сообщение отредактировал Михаил Ш.: 05 March 2013 - 21:02

[duke777]

От судьи зависит. Когда прокатывает, когда нет. В принципе ничем не рискуете

[Михаил Ш.]

Спасибо, почтенный duke777 !! Просто клиент хороший, любит четкость и ясность. Не хотелось бы его разочаровать отказом.

[Mex@]

(Т.е. на момент подачи иска истец формально не собственник, а лишь супруг дамы, на имя которой в браке приобретена квартира).

Улыбнуло.
Требование о признании права на 1/2 доли предъявить не забудьте.
А то, так и останетесь бесправным супругом своей жены.

[duke777]

Просто клиент хороший

Так с ЭТОГО и начинать нужно. Коль на клиента работаете то подавайте вначале на раздел.Потом ВТОРОЕ дело об определении порядка пользования. Понимаете о чём я....?

[Jhim]

Если есть Решения (практика) буду безмерно благодарен

т.е. в поиске совсем ничего нету? ах ты, печаль-тоска. м.б., недельку рид онли?

[Михаил Ш.]

т.е. в поиске совсем ничего нету? ах ты, печаль-тоска. м.б., недельку рид онли?

По раздельности сколько угодно. Тугезе - нихт.

. Понимаете о чём я....?

Конечно понятно))))

[Discolawer]

Требование о признании права на 1/2 доли предъявить не забудьте.

вообще то требование об определении 1/2 доли в праве, если быть точным. Хотя иски по имуществу супругов с требованием о признании практикуются и удовлетворяются, считаю, что это не гут, так как признать можно то, что уже возникло, например ОСС супругов.

[Laky-M]

Половина квартиры другого супруга. Только, если квартирой не пользуетесь, не забудьте про срок давности в три года, в течение которого можете подать иск о разделе спорной квартиры. Порядок пользования можно в этом же иске и заявить.

[Discolawer]

если квартирой не пользуетесь

для применения СИД по разделу этого условия не достаточно

[sya-aku]

Я всегда заявляю
50% случаев отделяют и отправляют с приветом в мировой, 50% случаев рассматривают по существу в районе вместе с разделом.

[Alderamin]

50% случаев отделяют и отправляют с приветом в мировой, 50% случаев рассматривают по существу в районе вместе с разделом.

С каким еще приветом?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N 14


О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3. ...
Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

[sya-aku]

Еще раз повторюсь - у меня было несколько дел, в который судьи районного суда выделяли из дела требование об определении порядка пользования в отдельное дело и отправляли его в мировой, из чего я делаю вывод, что это не единичная практика. Если вот прямо совсем заморочиться, могу сходить и сфоткать определения - напр. Солневский суд, Преображенский, Дубненский городской Московской области и др

[Alderamin]

Еще раз повторюсь - у меня было несколько дел, в который судьи районного суда выделяли из дела требование об определении порядка пользования в отдельное дело и отправляли его в мировой, из чего я делаю вывод, что это не единичная практика. Если вот прямо совсем заморочиться, могу сходить и сфоткать определения - напр. Солневский суд, Преображенский, Дубненский городской Московской области и др

Определения первой инстанции не интересны. Они были обжалованы?

[sya-aku]

Нет