Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Иск к работодателю


Сообщений в теме: 28

#1 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2013 - 22:48

Изложу ситуацию.При трудоустройстве предварительное собеседование происходило по телефону,живу в 600 км от организации.работник отдела кадров сказал,что средний заработок рабочих за 15 дней у них от 23-25 т.р и выше.На деле по приезду увидел свой трудовой договор - сумма часовой тарифной ставки меня смутила,на что получил заверение,что основная зарплата зависит от проделанной работы,показали расчетный листок одного из работников:оплата по тарифу-9т.р, приработок-28т.р На деле за 4 вахты такой зарплаты не наблюдал.

Суть требований к работодателю,которые хочу изложить в иске:

1)В течение всего времени работы работодатель регулярно заставлял (или предлогал?) выполнять меня работу,не предусмотренную п.1 Трудового договора, в частности монтаж опалубки простейших конструкций и подвесной опалубки(перекрытий),шлифовка стен с помощью электроинструмента,армирование,за что хочу взыскать соответствующую доплату
в соотв. со ст.151 ТК.Как аргументировать сумму доплаты и достаточно ли будет 1 свидетеля? Свидетель сварщик-выполняет обязанности бетонщика,монтажника,
арматурщика и шлифовщика,но пока не хочет увольняться и судиться.)
001.jpg 002.jpg 003.jpg
004.jpg

2)В течение всего времени работодатель не выплачивал надбавки за вахтовый метод работы, определенный в моем трудовом договоре,предусмотренные ст.302 ТК,но,как утверждает работодатель,не предусмотренные в организации.Как аргументировать сумму
причитающихся мне надбавок?
Единственное,что приходит на ум-наличие выплат суточных в другом филиале нашей
организации,расположенном в том же городе,в том же здании и производящим примерно
такие же работы на том же строительном объекте! О сумме выплат суточных узнал из
случайного разговора с работником другого филиала-300р в день,где они у него прописаны
я не спросил и естественно не могу знать

3)Зарплата выдается 1 раз в месяц,аванс не предусмотрен,что противоречит со ст.136 ТК.
Считаю,что несвоевременная выплата аванса является фактом задержки зарплаты(ее составляющей)
и требую возмещение в соответствии со ст.236 ТК


4)При увольнении работодатель не произвел со мной расчет в сроки,указанные в ст.140 ТК,
и до сих пор(расчет точно получу через месяц после увольнения),требую возмещения по ст.236 ТК


5)Работодатель вычитывает из зарплаты при расчете сумму материального ущерба за спец.одежду,официально не предлагая ее вернуть,не требуя объяснительных об утере,что противоречит ст.248 ТК.
На текущий момент расчет не получен и я не знаю сумму вычета,но точно знаю,что он будет!
может ли работодатель узнать о моем намерении в досудебном порядке и исправить ситуацию?


6)Работодатель не выдавал наряд-заданий,плановых работ на месяц,а на вопрос о причине низкой зарплаты дал ответ о невыполнении норм выработки.Также пояснил,что данная ситуация сложилась ввиду планов вышестоящей организации на прекращение деятельности филиала,но сейчас этот вопрос отменен,филиал будет существовать и зарплата в следующем месяце будет высокой.Считаю что работодатель не вправе перекладывать неверное управление персоналом и другие проблемы организации на работников,
и должен в полной мере оплачивать суммы выработки и время простоя по вине работодателя.
Могу я попросить суд извлечь сведения о зарплате других работников по аналогичной профессии за месяц до моего трудоустройства,чтобы доказать суду факт обещанной зарплаты(недополученной зарплаты?) для последующего расчета простоя по вине работодателя.Либо как то привязать это к моральному ущербу?


7)Вахта в марте заканчивается 15 числа.Уволился 15 числа,а зарплату за февраль получил 18,в связи с чем вынужден был задержаться на 3 дня в месте нахождения работодателя и не смог использовать это время в личных целях.Тем самым работодатель нанес мне моральный ущерб на сумму...?


8)Ввиду вышеизложенного считаю,что работодатель своим действием/бездействием принудил меня к увольнению по собственному желанию,чем нанес мне моральный ущерб на сумму...сколько?Прошу восстановить на рабочем месте с выплатой сумм вынужденного простоя в размере среднего заработка.
Принуждение к увольнению могу обосновать математическим путем:
-зарплата за февраль 5798 рублей
-стоимость проезда до работодателя и обратно 2700 рублей
Остается 3098 рублей до момента следующей зарплаты(а работодатель выплачивает ее раз в месяц),что ниже установленного прожиточного минимума.
Могу я тем же путем доказать(в случае необходимости)) причину пропуска срока иска по
последнему пункту? Ведь для подачи иска надо опять ехать и опять тратить 2700.
Прошу поправить,если в чем то не прав.У кого какие мнения?

Сообщение отредактировал Genok: 20 March 2013 - 23:06

  • 0

#2 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2013 - 23:31

Кратко, ибо дела домашние не располагают к подробному общению:
Большая часть требований в суде не пройдет, ибо бездокательна. Реален только иск о невыплате надбавки вахтовым методом (за три последних месяца), о взыскании процентов по задержанной зарплате за три последних месяца, требование выдачи расчета при увольнении.
Ни восстановление на работе, ни моральный вред, ни требование доплат за якобы выполняемую дополнительную работу положительного решения не получат.
Отсутствие денег не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. Иск можно направить почтой, также можно просить суд рассмотреть иск в отсутствие истца.
  • 0

#3 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2013 - 01:24

п.8 все таки мне кажется убедительным,просто его надо правильно преподнести...и это реальная причина увольнения.

Сообщение отредактировал Genok: 21 March 2013 - 01:25

  • 0

#4 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2013 - 11:38

п.8 все таки мне кажется убедительным,просто его надо правильно преподнести...и это реальная причина увольнения.

Вам, может, и кажется, но на самом деле таковым не является. Вы уволились по собственному (!) желанию. Работники, которые хотят уволиться из-за нарушений работодателя, сначала жалуются в надзорные органы и дожидаются фиксации фактов нарушения работодателем ТК и условий ТД.
Есть прецеденты восстановления на работе после увольнения по СЖ, но они подкреплены доказательствами принуждения к увольнению в виде явных угроз, категоричных требований работодателя к увольнению. Вас же никто не принуждал к увольнению, не угрожал вам расправой в случае продолжения работы, явно не подталкивал к увольнению, ставя его условием, например, выплаты премии. Мой прогноз - отказ суда по этому требованию, соотвественно и требование компенсации морального вреда не будет удовлетворено.
  • 0

#5 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 01:26

Если какой то из пунктов не получит подтверждения это как то отразиться на вынесении решения в целом? Если нет-то стоит попробовать) И про п.5 пожалуста подскажите...

Сообщение отредактировал Genok: 22 March 2013 - 01:29

  • 0

#6 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 11:12

Суд примет поданный вовремя иск с любым содержанием. Иск в вашей ситуации окажется удовлетворенным частично, то, что суд не сочтет нарушением, окажется с формулировкой "отказать в удовлетворении".
Вычет за несданную спецодежду законен, неважно, утеряли вы ее или просто оставили себе.
  • 0

#7 sanikus

sanikus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 11:18

1) а.Аргументировать можно запросом тарифной ставки вышеуказаных професии в Вашей организации.
б. Думаете свидетель согласится давать показания в Вашу пользу если он не хочет увольнятся?

2)Статья 302. Гарантии и компенсации лицам, работающим вахтовым методом
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Работникам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места нахождения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы.
А где тут сумма надбавки написана???? Она ведь может составлять и 1 рубль!

3) Из трудового договора видно что выплата з.п. осуществляется в соответствии с ЛНПА. У вас есть должным образом завереная копия этого дока в котором прописано что вам должен аванс выписываться???? Нет! Тогда если аванс был прописан, то в суд попадет такой док в котором будет прописано что Вам з.п. выплачивается через месяц(образно) и одной суммой!

4) Обосновано.

5) Вы писали заявлене что планируете сдать робу? В каких нибуть документах расписывались? (у нас непосредственно при увольнении работник обходной сдает что никому ничего не должен)

6)Ну и что.... не должным образом оформление документов..... и не более...

7) ст 302 ТК
За каждый день нахождения в пути от места нахождения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно, предусмотренные графиком работы на вахте, а также за дни задержки в пути по метеорологическим условиям или вине транспортных организаций работнику выплачивается дневная тарифная ставка, часть оклада (должностного оклада) за день работы (дневная ставка).
Вот если не оплотят то можно попытаться...

8) Оплата труда вас устроила когда вы подписали договор? Работали, показалось мало уволились. А теперь опять считаете что оплата достойная и через суд хотите востановится? Более того хотите чтоб р.д. оплатил время которое вы не работали(по собственному желанию).

P.S: Это не моя позиция! Возможная позиция ответчика и судьи. У меня подобная ситуация п.1 вашего поста и я истец.... суд первой инстанции решил в иске мне отказать....
  • 0

#8 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 14:57

п.1-думаю не стоит

п.2-не определено,но должно определяться с учетом мнения ППО или представителей работников.В данном случае я работник(хоть и идин) и предлагаю 300 р в день.В случае оспаривания работодателем данной суммы,предлогаю выплатить неоспариваемую сумму,создать ППО и определить размер надбавок в ЛНА.В случае установления большей суммы-доплатить)

п.3-ЛНПА создается по принципу "не навреди" и не может противоречить законодательству
.
п.5-спецодежда является собственностью работодателя,утеря или невозврат должны должным образом
оформляться,что сделано не было.Есть судебная практика(из мною прогугленного). ^_^ Просто я как бы еще об этом не знаю....

п.6- согласен,но невыполнение норм как то должно обосновываться?

п.8-меня устроил предоставленный расчетный лист одного из работников,вполне доказуемо при наличии свидетелей
как публичное обещание награды-ст.1055 ГК РФ. И соответственно именно нарушения работодателя привели к зарплате,которая для меня стала ниже МРОТ,для поддержания своих жизненно важных потребностей я вынужден был срочно искать другую работу,поиск которой без трудовой книжки для меня мог быть существенно затруднен,в связи с чем вынужден был написать увольнение по собственному.(место моей регистрации и фактического жительства записано в анкете при приеме на работу,и это должен был учесть работодатель как при приеме,так и при увольнении).

Сообщение отредактировал Genok: 22 March 2013 - 15:08

  • 0

#9 sanikus

sanikus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 16:31

п.2,3 закон обратной силы не имеет(к лна думаю так же относится). п.5 скажем оспорите и докажете что вернули робу(она стоит 5400? которую потратите на дорогу чтоб судится) п.6 основание- неграмотный юрист. п.8 а свидетели будут которые точно подтвердят сумму из расчетного листа того работника, тот факт что тот работник совершал обсалютно те же функции что совершаете вы? З.П. вам выплачивали меньше мрот????(я плачу кредиты и у меня остается меньше мрот...) Более того РД предоставит договор об оказании услуг с фирмой рога и копыта которая осуществляла доставку рабочих к месту работы.(или в каком либо лнпа окажется пункт согласно которомы вы сами и за свой счет добираетесь до места работы).

Вы поймите, я не против вас. Сам нахожусь в подобной же ситуации. Но мне чуть проще, у меня суд во дворе практически и доказательная база чуть побольше вашей. Вы просто взвесте для себя стоит ли овчинка выделки? Ваш РД пойдет на все чтоб вы проиграли суд, дабы не создавать прицидента.

Сообщение отредактировал sanikus: 22 March 2013 - 16:38

  • 0

#10 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 16:43

Надеюсь,что РБ пойдет на примирение сторон в досудебном порядке,поскольку решение в мою пользу хотя бы по п.2 может послужить причиной выплат остальным работникам-более 600 человек,достаточно серьезная сумма по сравнению с запрашиваемой мной.

Сообщение отредактировал Genok: 22 March 2013 - 16:48

  • 0

#11 sanikus

sanikus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 17:07

надежда умирает последней. А примерение сторон не подразумевает то что РД признает ваши требования, что так же может привести к массовому наплыву исков в его сторону....

А вообще поступайте как считаете нужным. Но мой вам совет, суд сьест очень много денег и времени, которые даже при решении в вашу пользу, врятли окупяться, и вашем случае я бы не стал терять время.
  • 0

#12 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 17:12

Договориться можно и неофициально...
  • 0

#13 sanikus

sanikus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 17:13

И вы дадите обед молчания, что никто и никогда об этом не узнает? :biggrin:
  • 0

#14 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2013 - 02:46

Кажется только что осмыслил п.8. Увольнение действительно в любом случае законно. А что если попробовать изложить по другому:
нарушения работодателя привели к зарплате,которая для меня стала ниже МРОТ,что является нарушением ст.37 Конституции.Для поддержания своих жизненно важных потребностей я вынужден был срочно искать другую работу,поиск которой без трудовой книжки для меня мог быть существенно затруднен,в связи с чем вынужден был написать увольнение по собственному.Прошу суд восстановить меня на рабочем месте в рамках реализации моих прав,предусмотренных п.3 ст.37 конституции ! ??? Тоже глупо? (без учета того,что вынужденный простой при этом не предусмотрен,принципиален в данном случае факт)
  • 0

#15 sanikus

sanikus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2013 - 06:25

А если ответить по другому :biggrin: : РД вам выплачивал больше мрот. Это и есть зарплата(больше мрот). Даже если вы и докажите что РД не осуществлял доставку вас к месту вахты, РД заявит вам почему вы не обратились к нам с просьбой компенсировать проезд?(мы такие хорошие и были бы рады это зделать, но у нас небыло для этого основании, таких как письменное заявление)
  • 0

#16 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2013 - 12:12

РД не обязан за свой счет доставлять работников на вахту от мест их жительства. На РД возложена обязанность за свой счет доставлять работников на работу от места сбора и обратно. Место сбора назначается в местности, где организована работа, от своего места жительства работник едет за свой счет.
Ваш фокус с вычитанием из зарплаты стоимости проезда не пройдетв суде.
Для трудового спора принципиально сколько вам платит работодатель, а не сколько у вас остается после оплаты проезда, коммунальных платежей, кредитов и пр.

Сообщение отредактировал andrewgross: 23 March 2013 - 12:13

  • 0

#17 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2013 - 12:27

Мое понимание немного другое: РД не обязан компенсировать мне проезд,но обязан выплачивать согласно ст.302 Гарантии и компенсации......взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы,что в свою очередь для меня могло бы послужить компенсацией проезда. Исходя из словосочетания взамен суточных можно предположить,что суточные и есть надбавка и опираясь на ст.168 ТК -это дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие). Логически кажется я прав,как это звучит со стороны закона?..Я же не прошу здесь добавить до МРОТ,а объясняю причину...


Статья 164. Понятие гарантий и компенсаций

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 164]


Гарантии - средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений.
Компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Сообщение отредактировал Genok: 23 March 2013 - 14:19

  • 0

#18 sanikus

sanikus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2013 - 16:57

Коментарий к ст.302 из консультанта:


Постановлением Минтруда России от 30 марта 1995 г. N 18 выплата полевого довольствия распространена на работников старательских артелей, акционерных обществ, малых предприятий и товариществ с ограниченной ответственностью.
3. Доставка работников на вахту осуществляется организованно от места нахождения организации (пункта сбора) до места работы и обратно. Для доставки работников может использоваться транспорт, принадлежащий организации, применяющей вахтовый метод.
За дни в пути от места нахождения организации (пункта сбора) к месту работы и обратно, предусмотренные графиком работы на вахте, а также за дни задержки работников в пути по метеорологическим условиям и вине транспортных организаций работнику выплачивается дневная тарифная ставка (оклад).
4. Согласно ч. 2 п. 2.5 Основных положений о вахтовом методе организации работ проезд работников от места их постоянного жительства до пункта сбора и обратно оплачивается предприятием. Между тем Верховный Суд РФ решением от 17 декабря 1999 г. N ГКПИ 99-924 установил данную норму недействительной (незаконной), и, следовательно, такой проезд оплате за счет работодателя в настоящее время не подлежит.
5. Части 2 - 4 ст. 302 ТК в зависимости от источника финансирования определяют субъектов, правомочных устанавливать размеры и порядок выплаты надбавки за вахтовый метод работы:
Правительством РФ (ч. 2);
органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления (ч. 3);
коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором (ч. 4), т.е. работодателем при наличии соответствующих соглашений и учета мнения.
7. Согласно комментируемой статье работникам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места расположения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы.
Компенсационные выплаты, произведенные лицам, выполняющим работы вахтовым методом, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом на основании п. 3 ст. 217 и подп. 2 п. 1 ст. 238 НК (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 22 февраля 2008 г. N 03-04-06-02/22).


Копайте дальше.....

Сообщение отредактировал sanikus: 23 March 2013 - 17:19

  • 0

#19 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2013 - 22:32

Genok,
Работа вахтовым способом - это не командирока, потому на вахте не положены суточные.
Надбавку вам платить были обязаны, можете требовать эту надбавку в суде. В каком качестве вы приняли бы надбавку - ваша проблема.

Только вы бы не разбогатели с этой надбавки :biggrin:
  • 0

#20 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2013 - 11:19

Я же объясняю:в ст.302 четко прописано - взамен суточных,что не отменяет возможность приминения суточных при принятии ЛНА.....Нет,не разбогател бы...но с учетом вышесказанного - если есть шанс хоть что то вернуть и при этом наказать РД -я им воспользуюсь. :P

Сообщение отредактировал Genok: 25 March 2013 - 11:29

  • 0

#21 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2013 - 12:24

Genok
Если написано, что взамен, то никаких суточных не будет, хотя бы потому, что работодатель их не сможет отнести на расходы на оплату труда, а платить их из прибыли ни один РД в здравом уме не будет.
Еще раз и надеюсь в последний: ваш иск обречен на неудачу, восстановления не будет, будет решение в вашу пользу по задержанной зарплате и по надбавке за три месяца, возможно, что отменят удержания за несданную спецодежду.
  • 0

#22 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2013 - 13:04

Согласен-п.8 неудачная мысль) Насчет суточных неправильно выразился - взамен приравнивает их к суточным и определяет их как дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства-? Это я к тому ,как и чем аргументировать в суде сумму надбавки,доказать ее правильность?
  • 0

#23 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2013 - 13:49

Мысль только одна:вахтовый городок находиться вдали от развитой инфраструктуры,средняя стоимость разового питания в столовой на территории городка-100 рублей,отсюда 3-х разовое питание-300 рублей.В созданном на территории общежития месте для самостоятельного пищеприготовления установлена 1 электроплитка на 1 этаже с 30 комнатами по 2 чел. в каждой,соотв. самостоятельное пищеприготовление очень затруднено. Насколько убедительно это может звучать и может стоит что-то добавить?
  • 0

#24 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2013 - 14:07

Genok
Привязка к 300 рублям как стоимости трехразового питания неубедительна.

Работникам, выполняющим работы вахтовым методом, согласно статье 302 ТК РФ за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места расположения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
До принятия соответствующего постановления Правительства РФ используется пункт 3 Постановления Минтруда России от 29 июня 1994 года № 51 «О нормах и порядке возмещения расходов при направлении работников предприятий, организаций и учреждений для выполнения монтажных, наладочных, строительных работ, на курсы повышения квалификации, а также за подвижной и разъездной характер работы, за производство работ вахтовым методом и полевых работ, за постоянную работу в пути на территории Российской Федерации».
За каждый день пребывания в местах производства работ в период вахты согласно постановления Минтруда РФ от 29 июня 1994 года № 51, а также за фактические дни нахождения в пути к месту работы и обратно взамен суточных выплачивается надбавка в следующих размерах к месячной тарифной ставке или должностному окладу :
- в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях — 75%;
- в районах Европейского Севера, Сибири, Дальнего Востока и районах освоения Прикаспийского нефтегазового комплекса — 50%;
- в остальных районах — 30%.
Надбавка в размере 75% независимо от районов производства работ выплачивается работникам строительно-монтажных и приравненных к ним организаций, а также обслуживающих и прочих хозяйств строительно-монтажных организаций, выполняющим работы вахтовым методом.
Во всех случаях величина надбавки за вахтовый метод организации работ не может превышать нормы суточных при командировках на территории РФ.
  • 0

#25 Genok

Genok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2013 - 14:35

Genok

Надбавка в размере 75% независимо от районов производства работ выплачивается работникам строительно-монтажных и приравненных к ним организаций, а также обслуживающих и прочих хозяйств строительно-монтажных организаций, выполняющим работы вахтовым методом.


Это откуда,если можно? До сих пор нигде не встречал !
нормы суточных при командировках на территории РФ-не более 700 руб,если опять что то не упустил)
Т.е получается,если до сих пор это постановление минтруда нигде не изменено,то я могу рассчитывать на 75%, как раз мои 300 руб (284,7руб)

Сообщение отредактировал Genok: 25 March 2013 - 15:23

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных