|
||
|
#1
Отправлено 26 April 2013 - 14:28
Ситуация: Мы управляющая компания, наш дом залило водой от того что некое ЗАО (подрядчик телефонной компании по замене кабеля)просверлил трубу с горячей водой.Наша компания была вынуждена сделать ремонт согласно нашей смете.
Мы обратились с претензией в телефонную компанию, в ответ получили необычный рассказ, о том как к их подрядчику подошел дедушка и сказал сверлить стену именно в этом месте. Дедушка написал расписку, что действительно проходил мимо и посчитал, что рабочим следует отклониться от проектной документации по сверлению и сверлить только там где он захотел.
Я планирую подать в суд на телефонную компанию, но не уверена, может привлечь их подрядчика как соответчика? или вообще подавать только на подрядчика? (на дедушку никто в суд подавать не планирует-это очевидно )
#2
Отправлено 26 April 2013 - 17:59
Я планирую подать в суд на телефонную компанию
и какие же, по Вашему, она совершила действия, в результате которых Вам причинен вред?
#3
Отправлено 29 April 2013 - 10:47
Я планирую подать в суд на телефонную компанию
и какие же, по Вашему, она совершила действия, в результате которых Вам причинен вред?
я думаю здесь уместна ст. 1068 ГК РФ, т.е. сотрудники подрядчика действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ.
Если телефонная компания приняла результат этих работ, она согласилась и с качеством их проведения, следовательно, признала их прошедшими по своему заданию и согласно своим требованиям.
Телефонная компания принимает такие результаты раз в месяц, так что полагаю-она их приняла, т.к. работы по дому завершены.
С подрядчиком связаться сложно, его материальное обеспечение слабое, а телефонная компания очень доступна и для претензионной работы и для взыскания с нее денежных средств.
Директор приказал подать в суд на телефонную компанию, однако у меня ощущение, что стоит подать в суд и на подрядчика. Что бы развеять сомнения, я создала эту тему.
#4
Отправлено 29 April 2013 - 11:26
вас прослойка в виде подрядчика между сотрудниками и телефонной компании при применении 1068 - не смущает?я думаю здесь уместна ст. 1068 ГК РФ, т.е. сотрудники подрядчика действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ.
если не знаете кого привлекать- привлекайте всех (с)Директор приказал подать в суд на телефонную компанию, однако у меня ощущение, что стоит подать в суд и на подрядчика.
Сообщение отредактировал mrOb: 29 April 2013 - 11:26
#5
Отправлено 29 April 2013 - 13:09
Простите,а вы как считаете то? подрядчика привлечь? и все?вас прослойка в виде подрядчика между сотрудниками и телефонной компании при применении 1068 - не смущает?я думаю здесь уместна ст. 1068 ГК РФ, т.е. сотрудники подрядчика действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ.
если не знаете кого привлекать- привлекайте всех (с)Директор приказал подать в суд на телефонную компанию, однако у меня ощущение, что стоит подать в суд и на подрядчика.
#6
Отправлено 29 April 2013 - 13:32
#7
Отправлено 29 April 2013 - 14:25
надо указать : филиал такой то, юр. адрес филиала такой то, факт адрес филиала такой то.Добрый день! Дабы не создавать новой темы, спрошу здесь. Нужно ли в исковом заявлении в арбитражный суд указывать, что иск подается по месту нахождения филиала, расположенного вне места нахождения ЮЛ?
#8
Отправлено 29 April 2013 - 15:21
Ответчик: ОАО "Рога и копыта"
Юридический и фактический адрес: г.Москва, ул. бла бла бла
ИНН... КПП.... ОГРН....
те./факс .......
Филиал ОАО "Рога и копыта" в Нижнем Новгороде
Юридический и фактический адрес: г.Нижний Новгород, ул...........
Тел/факс............
E-mail:...................
#9
Отправлено 29 April 2013 - 15:48
филиал истец или ответчик?Добрый день! Дабы не создавать новой темы, спрошу здесь. Нужно ли в исковом заявлении в арбитражный суд указывать, что иск подается по месту нахождения филиала, расположенного вне места нахождения ЮЛ?
#10
Отправлено 29 April 2013 - 16:09
#11
Отправлено 29 April 2013 - 19:57
я думаю здесь уместна ст. 1068 ГК РФ, т.е. сотрудники подрядчика действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ.
ага и таковым юридическим лицом является ПОДРЯДЧИК, но никак не заказчик.
#12
Отправлено 29 April 2013 - 20:18
ответили:Простите,а вы как считаете то?
что прямо предусмотрено 1068, в которой ведется речь о работнике, причинивший вред (работник подрядчика), и лице, давшее задание (подрядчик). Третьего субъекта (телефонная компания) в 1068 - нет.таковым юридическим лицом является ПОДРЯДЧИК
Сообщение отредактировал mrOb: 29 April 2013 - 20:21
#13
Отправлено 29 April 2013 - 23:36
так правильнееОтветчик: ОАО "Рога и копыта"
Юридический адрес: индекс, г. Москва, ул. бла бла бла
ИНН... КПП.... ОГРН....
тел./факс .......
в лице филиала ОАО "Рога и копыта" в г. Нижний Новгород
(КПП.............)
Адрес: г.Нижний Новгород, ул........
#14
Отправлено 13 May 2013 - 17:34
#15
Отправлено 14 May 2013 - 12:52
Никогда не задумывался. Но логика такая:: п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ требует представить сведения о месте нахождения сторон, а не их филиалов.сведений о филиалах юридического лица нет.
#16
Отправлено 14 May 2013 - 12:56
#17
Отправлено 14 May 2013 - 14:12
Насколько помню, ещё ни разу не писал известную фразу...А если ответчик филиал?
АПК
Статья 44. Стороны
3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.
ГК
Статья 48. Понятие юридического лица
1. Юридическим лицом признается организация
Статья 55. Представительства и филиалы
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.
#18
Отправлено 15 June 2013 - 01:07
А если по месту нахождения юрлица, то в лице гендира?так правильнее
Ответчик: ОАО "Рога и копыта"
Юридический адрес: индекс, г. Москва, ул. бла бла бла
ИНН... КПП.... ОГРН....
тел./факс .......
в лице филиала ОАО "Рога и копыта" в г. Нижний Новгород
(КПП.............)
Адрес: г.Нижний Новгород, ул........
Да-а...
#19
Отправлено 15 June 2013 - 01:36
это был типа сарказм?Да-а...
хых, сам напросился
как я понял из темы, ответчик - ОАО Ростелеком, т.е. "федеральная" контора с очень
а если говорить про, например, ОАО РЖД, то там со структурой вообще ж...па
поэтому только цыпленок может смеяться там, где он совершенно не понимает, о чем идет речь
все еще смешно?
#20
Отправлено 15 June 2013 - 13:32
Имеет значение размер ...пы?это был типа сарказм?Да-а...
хых, сам напросился
как я понял из темы, ответчик - ОАО Ростелеком, т.е. "федеральная" контора с оченьах....тойспецифичной структурой: там есть не только филиалы в границах субъекта РФ, но и макрорегиональные филиалы
а если говорить про, например, ОАО РЖД, то там со структурой вообще ж...па
поэтому только цыпленок может смеяться там, где он совершенно не понимает, о чем идет речь
все еще смешно?
Если имеется филиал - можно иск по месту филиала.
Смысл фразы: кто в лице кого, утёнок объяснить может?
#21
Отправлено 16 June 2013 - 03:57
Ответчиком будет тот, с кем вы состоите в спорном правоотношении. Начальный курс ГПП.Здравствуйте, подскажите, кто ответчик по нашему делу.
#22
Отправлено 16 June 2013 - 06:00
Есть еще ч. 4 ст. 121 АПК.Никогда не задумывался. Но логика такая:: п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ требует представить сведения о месте нахождения сторон, а не их филиалов.сведений о филиалах юридического лица нет.
Не только это нужно указать и обосновать, а еще и то, что иск вытекает из деятельности именно этого филиала.Добрый день! Дабы не создавать новой темы, спрошу здесь. Нужно ли в исковом заявлении в арбитражный суд указывать, что иск подается по месту нахождения филиала, расположенного вне места нахождения ЮЛ?
Именно адресом филиала определяется в данном случае компетентный АС.
в лице филиала ОАО "Рога и копыта" в г. Нижний Новгород
Коряво как-то.
Если кто-то (одно лицо) действует в лице кого-то (иначе говоря, другое лицо действует от имени первого), то имеем двух лиц. А филиалы, как известно, юр.лицами не являются.
#23
Отправлено 16 June 2013 - 12:28
А если по месту нахождения юрлица, то в лице гендира?
"в лице" - так суду понятнее будет, кто на ком стоял, почему исковое подается не по месту нахождения ответчика.
но убейте меня, не пойму зачем в процессуальный документ тащить "юридический адрес", ОГРН и КПП. АПК не предусмотрено, для индивидуализации достаточно ИНН, который, кстати, будет в распечатке странички с сайта регистрирующего органа.
А филиалы, как известно, юр.лицами не являются.
но являются структурными подразделениями, выполняющими представительскую функцию и имеющие место нахождения. )
Сообщение отредактировал str555: 16 June 2013 - 12:26
#24
Отправлено 16 June 2013 - 13:39
+ дату регистрации брикано убейте меня, не пойму зачем в процессуальный документ тащить
чтобы
быстрее получить исполнительный лист,
который будет верстать секретарь,
которому эту инфу нужно где то взять
#25
Отправлено 16 June 2013 - 13:45
В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;
3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
ИНН, который, кстати, будет в распечатке странички с сайта регистрирующего органа.
как и дата регистрации.
Темы с аналогичным тегами ответчик
Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже) →
Общие вопросы →
Законодательство чрезвычайных ситуаций →
Уточнении должного ответчика, с которого требуется взыскивать перерасчёт ежАвтор klimseletskiy, 19 Feb 2024 ответчик, выплаты и 5 еще... |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных