Сообщений в теме: 7

[ЕленаК.]

Добрый день!
Такой вопрос- был подан иск к производителю и к продавцу мебели на замену некачественной детали.
На первом заседании я (истец) отказалась от требований к изготовителю мебели, по нескольким причинам, одна из которых - поданный изготовителем отзыв, где он заявлял, что у него нет агентского соглашения с продавцом, заявленным в исковом, и что он не может отвечать за товар, происхождение которого неизвестно.

Далее, на втором заседании, о котором изготовитель (кажется) извещен не был, было принято судебное решение о взыскании
- с изготовителя 60% от цены товара,
- с продавца суммы в 40% от цены товара.

Суд мотивировал Постановлением Пленума АС от 28.06.12 г. N 17:

48. Разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).
По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).


Сейчас ответчик - изготовитель подает апелляционую жалобу.
Вопросов несколько:
1. В случае отсутствия уведомления ответчка-изготовителя о суде его жалоба будет принята
и суд.рассмотрение по моему делу возобновится ?
2. Может ли в моём случае (продажа предоплаченного потребителем товара) применяться ст. 37 ЗОПП (оплата выполненной работы/услуги) ?
3. Стоит ли мне подать свою апелляцию с указанием нарушения судом материальных норм права и заявлениря исковых требований только к продавцу товара?

Заранее спасибо за ответ.
Вопрос у меня сложный, но, надеюсь, и интересный

[V.R.I.]

в итоге: вы покупали готовое или заказ на изготовление?
1. да, его жалобы будет принята, в любом случае, а если действительно отсутствует уведомление, то решение будет отменено. но говоря об уведомлении, имейте ввиду, что если есть направленное (заказным обычно), но не полученное (истек срок хранения, иное), то это считается надлежащим уведомлением. если жалоба только на это строится, то в жалобе откажут
2. смотря что вы ответите на мой вопрос
3. ну и зачем вам это?

[ЕленаК.]

1. Покупала готовое изделие.
2. Ответчик/изготовитель уже прислал жалобу, где упирал также на то, что при продаже товара не может применяться норма, используемая при оказании услуги, выполнение работы.
3. Да, действительно ) , ведь ответчик и так все хорошо обосновал в жалобе, где также указал, что всю ответсвтенность за проданный товар лежит на продавце товара.

[V.R.I.]

3. Да, действительно

имхо, основной мотив - вы получили свое, пусть и немного кривовато

1. Покупала готовое изделие. 2. Ответчик/изготовитель уже прислал жалоб

1. имхо, решение будет пересмотрено и все взыщут с продавца
2. учитывая

оданный изготовителем отзыв, где он заявлял, что у него нет агентского соглашения с продавцом

похоже изготовитель готовит сюрприз проду
я так понимаю, непосредственно по самому предмету иска (некачественная деталь) ни у кого сомнений не вызывает, это самое главное

[_NIKO_]

его жалобы будет принята, в любом случае, а если действительно отсутствует уведомление, то решение будет отменено.

с какой стати?
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

[V.R.I.]

с какой стати?

ну и что вас смущает?
ТС указала

о котором изготовитель (кажется) извещен не был

основание для отмены вами правильно выделено, т.о. если в материалах не будет какого-либо извещения, квиточка, сообщения о телефонограмме (и такое практикуют) вменяемый суд отменит решение первой инстанции и алга

[ЕленаК.]

2. учитывая

оданный изготовителем отзыв, где он заявлял, что у него нет агентского соглашения с продавцом

похоже изготовитель готовит сюрприз проду

Думаю, не совсем сюрприз - продавец и сам знает, что диван у него от черного дилера. Но сюрприз в том, что продавец успокоился, что с него взыскали по суду только сумму его комиссионных, что не несет практически никаких расходов с его стороны, а тут - нате вам! Возместите неустойку по полной!


По самой замене товара сомнений нет. Была назначена экспертиза, ответчик/продавей отказался её оплачивать

Уважаемые юристы, подскажите, могу ли я вдогонку отправить второй иск о требовании взыскания неустойки по ст.23 ЗОПП (по незамене товара), скорректированный по дату подачи второго иска, т.к. товар до сих пор заменен не был.
Напомню, что суд применил ст.28 (Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа), ограничив сумму неустойки ценой товара?

[V.R.I.]

могу ли я вдогонку отправить второй иск

обожжите немного, дождитесь решения по первому делу