Уважаемые юристы, здравствуйте.
Возникла следующая проблема.
Организация выполняла строительные работы по договору субподряда. Работы выполнены и приняты субгенподрядчиком. Оплачены за исключением суммы гарантийных удержаний. (Сумма приличная).
В это время, Генподрядчик вкупе с субгенподрядчиком заключают соглашение, по которому Генподрядчик решает объект завершить без участия Субгенподрядчика, а также "Строны договорились о передаче Субгенподрядчиком своих прав и обязанностей по субподрядным договорам, заключенным Субгенподрядчиком с субподрядными организациями в целях реализации условий Договора. Соглашения о передаче Субгенподрядчика своих прав и обязанностей по субподрядным договорам Субгенподрядчик и Генеральный подрядчик оформляют отдельно в установленном порядке с привлечением третьей стороны - соответствующей субподрядной организации".
Субгенподрядчик (договор субподрда заключен именно с ним) уведомил нас о произошедшей переуступке прав и обязанностей, предложил проект трехстроннего соглашения,который мы подписали, Однако генподрядчик никаких обязательств на себя брать не желает, мотивируя это тем что договрные отношения - дело добровольное и никто понудить его заключить трехстороннее соглашение о возложении на него прав и обязанностей в конкретным субподрядчиком , не может, ссылается на ст. 421 ГКРФ о свободе договора. Прав ли Генподрядчик? Есть ли варианты решения проблемы? Сразу оговорюсь, исковое подали, просили суд понудить Генподрядчика к заключению соглашения и постановить выплатить генподрядные, суд отказал, Мотив простой: нет соглашения - нет денег, а про понуждение к заключению такого соглашения - ни слова. Подаем апелляцию. Может есть свежие идеи? Или я что -то неправильно делаю?
|
||
|
Уступка прав и гарантийные удержания
Автор Сарина, 01 Jul 2013 16:10
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 01 July 2013 - 16:10
#2
Отправлено 01 July 2013 - 23:31
не понял в чем же проблема.
работы выполнены, приняты. зачем ещё трехсторонний договор городить?
работы выполнены, приняты. зачем ещё трехсторонний договор городить?
#3
Отправлено 02 July 2013 - 11:26
Трехсторонний договор это не прихоть , это условие соглашения между ген и субподрядчиком. Вопрос в том что субгенподрядчик считает, что он все свои обязательства в отношение субчиков передал генподрядчику, а генподрядчик считает, что нам ничего не должен поскольку никаких соглашений с нами не подписывал.не понял в чем же проблема.
работы выполнены, приняты. зачем ещё трехсторонний договор городить?
#5
Отправлено 09 July 2013 - 17:53
Не состоялось никакой переуступки, если генподрядчик действительно не подписал трёхстороннее соглашение.Субгенподрядчик (договор субподрда заключен именно с ним) уведомил нас о произошедшей переуступке прав и обязанностей
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных