Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Уступка прав и гарантийные удержания


Сообщений в теме: 4

#1 Сарина

Сарина
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2013 - 16:10

Уважаемые юристы, здравствуйте.
Возникла следующая проблема.
Организация выполняла строительные работы по договору субподряда. Работы выполнены и приняты субгенподрядчиком. Оплачены за исключением суммы гарантийных удержаний. (Сумма приличная).
В это время, Генподрядчик вкупе с субгенподрядчиком заключают соглашение, по которому Генподрядчик решает объект завершить без участия Субгенподрядчика, а также "Строны договорились о передаче Субгенподрядчиком своих прав и обязанностей по субподрядным договорам, заключенным Субгенподрядчиком с субподрядными организациями в целях реализации условий Договора. Соглашения о передаче Субгенподрядчика своих прав и обязанностей по субподрядным договорам Субгенподрядчик и Генеральный подрядчик оформляют отдельно в установленном порядке с привлечением третьей стороны - соответствующей субподрядной организации".

Субгенподрядчик (договор субподрда заключен именно с ним) уведомил нас о произошедшей переуступке прав и обязанностей, предложил проект трехстроннего соглашения,который мы подписали, Однако генподрядчик никаких обязательств на себя брать не желает, мотивируя это тем что договрные отношения - дело добровольное и никто понудить его заключить трехстороннее соглашение о возложении на него прав и обязанностей в конкретным субподрядчиком , не может, ссылается на ст. 421 ГКРФ о свободе договора. Прав ли Генподрядчик? Есть ли варианты решения проблемы? Сразу оговорюсь, исковое подали, просили суд понудить Генподрядчика к заключению соглашения и постановить выплатить генподрядные, суд отказал, Мотив простой: нет соглашения - нет денег, а про понуждение к заключению такого соглашения - ни слова. Подаем апелляцию. Может есть свежие идеи? Или я что -то неправильно делаю?
  • 0

#2 fli-buster

fli-buster

    не-легал

  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2013 - 23:31

не понял в чем же проблема.
работы выполнены, приняты. зачем ещё трехсторонний договор городить?
  • 0

#3 Сарина

Сарина
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2013 - 11:26

не понял в чем же проблема.
работы выполнены, приняты. зачем ещё трехсторонний договор городить?

Трехсторонний договор это не прихоть , это условие соглашения между ген и субподрядчиком. Вопрос в том что субгенподрядчик считает, что он все свои обязательства в отношение субчиков передал генподрядчику, а генподрядчик считает, что нам ничего не должен поскольку никаких соглашений с нами не подписывал.
  • 0

#4 fli-buster

fli-buster

    не-легал

  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2013 - 12:18

Сарина,

генподрядчик считает, что нам ничего не должен

правильно считает, я так понимаю договор он не подписал.
долг взыскивайте с вашего контрагента по договору
  • 0

#5 AlexLaw44

AlexLaw44
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2013 - 17:53

Субгенподрядчик (договор субподрда заключен именно с ним) уведомил нас о произошедшей переуступке прав и обязанностей

Не состоялось никакой переуступки, если генподрядчик действительно не подписал трёхстороннее соглашение.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных