Сообщений в теме: 10

[antiv]

Добрый день. Я совершал первый прыжок с парашютом в аэроклубе, в результате чего произошел несчастный случай и я сильно повредил ногу. Я был застрахован (такой вид деятельности, как я полагаю, обязывает иметь страховку) на сумму 150 тыс. На лечение было потрачено больше половины страховой суммы, а выплата производится по таблице страховой компании (например, "такой-то" перелом - 5% от 150 тыс). Это наводит на мысль, что сумма будет гораздо ниже потраченной.
У кого зона ответственности за стоимость лечения? Кто должен выплачивать разницу между лечением и страховой выплатой?
Спасибо за ответы.

[Малыш Глюк]

такой вид деятельности, как я полагаю, обязывает иметь страховку

Полагаете или есть?

Это наводит на мысль, что сумма будет гораздо ниже потраченной.

наводит или будет?

а лечение было потрачено больше половины страховой суммы, а выплата производится по таблице страховой компании (например, "такой-то" перелом - 5% от 150 тыс). Это наводит на мысль, что сумма будет гораздо ниже потраченной.

Обратитесь в страховую компанию и получите ответ по существу вопроса. Обращаться нужно мотивированно.

У кого зона ответственности за стоимость лечения?

\
Что есть зона?

Кто должен выплачивать разницу между лечением и страховой выплатой?

статья 1064 ГК РФ.

[antiv]

Полагаете или есть?

есть

наводит или будет?

будет, поэтому и готовлюсь заранее

Что есть зона?

В смысле кто ответственнен за здоровье потребителей услуг и на основании какого НПА?

статья 1064 ГК РФ.

Спасибо.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Вот, а каким законом?

[Малыш Глюк]

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вот, а каким законом?

а на кого вы хотите накинуться?

[antiv]

а на кого вы хотите накинуться?

На аэроклуб, не получится?

[Малыш Глюк]

На аэроклуб, не получится?

а в чем он виноват? паращут плохо сложили, или за то, что вообще вас допустил?
Страховку вы делали, бумаги подписывали о том, что понимаете риск?

заполнение каких-то документов о снятии с клуба ответственности за возможные негативные (и тем более, летальные) последствия прыжка было?

За что несет ответственность аэроклуб?
За качественно проводимый инструктаж, исправно летающий самолет и надежно раскрывающийся парашют

За что не несет ответственность аэроклуб?
За непрыжковую погоду и прочие обстоятельства непреодолимой силы, сломанную ногу в результате неаккуратного приземления

[antiv]

а в чем он виноват? паращут плохо сложили, или за то, что вообще вас допустил?

А как же: Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

бумаги подписывали о том, что понимаете риск?

нет

[Малыш Глюк]

А как же: Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

каким законом? правила конфы читали?

нет

уверенность в этом у вас есть? у меня нет....Договор у вас есть?

antiv,
а страховая причинитель вреда?
Кто виноват в том, что вы прыгнули и неудачно? вас заставили?

[Дед_Антип]

Парашют раскрылся?
Тогда при чем тут аэроклуб? Именно он вам вред причинил?

Почему не застраховались на 30 000 евро с повышающим коэффициентом? ( стандарт по Европе плюс коэффициент за опасность)

[Малыш Глюк]

Почему не застраховались на 30 000 евро с повышающим коэффициентом? ( стандарт по Европе плюс коэффициент за опасность)

потомучто:
1. такую страховку на аэродроме не предлагают.
2. Надо ехать в страховую.
3. Дорого.

[Jhim]

вас заставили?

если бы заставили - парашют бы вряд ли дали. аффтар, подумайте до завтра над формулировкой вопроса и обоснованием хотелок. или продолжим в десантно-парашютном разделе